Das Gericht entschied im Streit um den Roman "Esra", dass der Autor Maxim Biller 50.000 Euro an seine Ex-Freundin zahlen muss, weil sie sich ungewollt in seinem Roman wiedererkennt.
Die Ex-Freundin des Schriftstellers Maxim Biller bekommt 50.000 Euro Entschädigung wegen Verletzung ihrer Persönlichkeitsrechte in dem Roman "Esra". Die 9. Zivilkammer des Landgerichts München verurteilte den Autor und seinen Verlag Kiepenheuer & Witsch am Mittwoch zur Zahlung und gab damit der Schmerzensgeldklage der Schauspielerin statt. Über die Forderung ihrer Mutter in gleicher Höhe wurde noch nicht entschieden.
Bild vergrößern
Maxim Biller: Seine künstlerische Freiheit unterlag vor Gericht. (© Foto: ddp)
Anzeige
Deren grundsätzlichen Anspruch muss der Bundesgerichtshof noch einmal prüfen. Maxim Biller hat für seine Liebesgeschichte "Esra" seine frühere Lebensgefährtin als Hauptfigur gewählt. Der Roman schildert Einzelheiten aus ihrem Leben, durch die sich die Bundesfilmpreisträgerin und auch ihre Mutter, Trägerin des Alternativen Nobelpreises, bloßgestellt fühlten.
Die beiden Frauen erstritten durch die Instanzen ein Verbot des Werkes. Zuletzt hatte das Bundesverfassungsgericht den unzulässigen Eingriff in die Privatsphäre der Tochter bejaht und das Verbot des Romans bestätigt.
Im Falle der Mutter hielten die Verfassungsrichter eine etwaige Verletzung ihrer Persönlichkeitsrechte für noch nicht hinreichend geklärt. Sie verwiesen ihren Fall zur weiteren Prüfung an den Bundesgerichtshof zurück. Die Tochter und deren Kinder seien in Billers Roman eindeutig identifizierbar, urteilte die Zivilkammer. "Unabhängig von der Frage der Wahrheit der Schilderungen sind weder das Intimleben noch das Mutter-Kind-Verhältnis legitime Gegenstände öffentlicher Erörterung."
Das Gericht beurteilte die Persönlichkeitsverletzung als so schwerwiegend, dass die Forderung der Schauspielerin angemessen sei. Der im Grundgesetz garantierte Schutz des Persönlichkeitsrechtes überwiege in diesem Fall gegenüber der Kunstfreiheit, er müsse mit zivilrechtlichen Sanktionen durchgesetzt werden können. Die Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig.
Alexander Kluge, der intellektuelle Schattenspieler des deutschen Kinos und der deutschen Literatur, wird achtzig. Jetzt lesen ...
(sueddeutsche.de/dpa/kur)
Biller soll doch froh sein, dass "Esra" eine moderne Türkin ist..
Wenn das eine der Erdogan-Türkinnen mit fünf schlagkräftigen Brüdern wäre, dann wären die 50.000 Euro jetzt die geringsten seiner Sorgen.
...denn dahinter stecken? Die antisemitische Weltverschwörung????
Vielleicht sollte man sich einfach mal in die Lage des "Literatur-Opfers" versetzen. Dann könnte einem schnell klar werden, daß die Ausbreitung intimster Dinge in der Öffentlichkeit durch einen früheren Lebenspartner -zur Gewinnerzielung und persönlichen Abrechnung wohlgemerkt-einen wirklich ausreichenden Grund für einen gerichtliche Auseinandersetzung geben.....Mann oh Mann....
...wird nur immer maxim an die wand gepinnt. was ist mit der neuhausener klägerin. wie heisst sie ? wer ist die mutter und wie heisst die eigentlich ?
wer bezahlt die schwabinger anwaltskanzlei.
hinter dem prozess und seinen auswirkungen und persönlichen verstrickungen muss mehr stecken als ein -"ich erkenne mich wieder".
@govinda76
Mal abgesehen von der Frage wie dieses Urteil (und ähnliche aus jüngerer Vergangenheit) zu werten sind, muss ich mich doch über die Wortwahl in Ihrem Kommentar ein wenig wundern:
Nach meinem Demokratieverständnis werden Meinungsfreiheit und Kunstfreiheit nicht von irgendwem gnädig "gewährt" - beides sind schlicht Grundrechte. Und Grundrechte HAT man - auf der Grundlage eigener Würde.
Meiner Ansicht nach richtig entschieden. Auch wenn Schriftsteller immer wieder auf ihre eigene Biographie zurückgreifen (müssen), so gibt es doch eine Grenze, ab der eine Darstellung in einen puren privaten Racheakt abgleitet. Hier scheint es, dem Beschwören von Kunstfreiheit auch für dieses Buch durch einige Gutachter und den wütenden Äußerungen in Diskussionsforen zum Trotz, der Fall zu sein.
Paging