Deutschland muss eine Alternative zur bislang geplanten Waldschlösschenbrücke vorlegen. Sonst droht die Aberkennung des Welterbe-Titels.

Trotz der umstrittenen Brückenpläne bleibt das Dresdner Elbtal vorerst Unesco-Welterbe. Das entschied das zuständige Komitee am Montag in der neuseeländischen Stadt Christchurch.

Das Gremium bekräftigte zugleich seinen Widerstand gegen den Bau der Waldschlösschenbrücke in der bisher geplanten Form und setzte den Verantwortlichen eine viermonatige Frist, um einen alternativen Entwurf vorzulegen.

Das Design der Brücke sei "zu schwer". Das Komitee sei sich im Klaren, dass Dresden eine lebende Stadt sei und die Verkehrsprobleme in den Griff bekommen müsse.

Bei dem Treffen sei aber als Alternative etwa ein Tunnel vorgeschlagen worden, der die Auflagen der Unesco für Welterbestätten erfülle. Möglich sei auch ein anderes Brückendesign.

Nur wenn es eine Lösung gebe, die dem außergewöhnlichen Wert der Kulturlandschaft Rechnung trage, werde das Elbtal auf der Liste bleiben, erklärte das Welterbekomitee der Unesco. Andernfalls soll Dresden den prestigeträchtigen Titel verlieren.

Auf der Roten Liste

Das Komitee beschloss nach Angaben aus Unesco-Kreisen folgenden Fahrplan: Die Bundesregierung muss der Beraterkommission des Komitees bis zum 1. Oktober Alternativpläne zur Waldschlösschenbrücke vorlegen. Diese Expertengruppe prüft, ob die neuen Pläne vereinbar sind mit dem Status der 20 Kilometer langen Flusslandschaft als Welterbe oder nicht.

Sie formuliert dann voraussichtlich bis Februar eine vertrauliche Empfehlung an das Komitee, das auf seiner nächsten Sitzung im Sommer in Kanada erneut entscheidet, ob das Elbtal auf der Welterbeliste bleiben kann oder nicht.

Das Dresdner Elbtal steht seit zwei Jahren auf der Roten Liste der Unesco, die alle Stätten aufführt, denen die Aberkennung des Welterbe-Titels droht. Der Bau einer neuen Elbe-Brücke bewegt seit Jahren die Gemüter. Vor allem die Tourismusbranche und Dresdner Lokalpatrioten wollen die Aberkennung des Welterbe-Titels mit allen Mitteln verhindern.

Allerdings benötigt die Stadt die Brücke aus verkehrstechnischen Gründen dringend. Deshalb stimmten die Dresdner in einem Bürgerentscheid für die Verwirklichung des Projekts. Das Bundesverfassungsgericht urteilte Anfang Juni, dass der Bürgerwille Vorrang vor Prestigeerwägungen habe.

Alternativentwurf erstellt

Die Verantwortlichen der Stadt streben eine Kompromisslösung an. Sie gaben Alternativentwürfe in Auftrag. Einer der Pläne fand kürzlich die Zustimmung einer großen Mehrheit im Kommunalparlament.

Das neue Konzept ist schlanker und beeinträchtigt den Blick auf das Elbtal weniger als der Ursprungsentwurf. Mit dem neuen Plan im Gepäck reisten Vertreter der Stadt zur Sitzung des Unesco-Komitees nach Neuseeland.

Der Ausschuss entscheidet nicht nur über gefährdete Kulturgüter, sondern auch über die Aufnahme neuer Stätten in die Welterbeliste, darunter die Hafenbrücke und das Opernhaus von Sydney. Insgesamt umfasst die Liste zurzeit 830 Kulturstätten und -landschaften in 139 Ländern.

(AP/dpa)