Tränen im Matrosenanzug: ZDF-Historiker Guido Knopp versucht, noch vor Tom Cruise die "wahre Geschichte" über Claus Schenk Graf von Stauffenberg zu erzählen.
Was passiert, wenn einer eine gute Sache noch besser machen will? Wenn einer eine Rede hält auf einen tollen Kerl und dazu die Ehefrau weint und ein Klavier. Das Ergebnis ist Kitsch, ein schönes Wort, auch wenn es in dieser Stärke nur selten vorkommt.
Bild vergrößern
Im Kino ist es Tom Cruise, im ZDF Peter Becker, wenn Guido Knopp "Stauffenberg - die wahre Geschichte" erzählt. (© Foto: ap)
Anzeige
Der ZDF-Historiker Guido Knopp hat keine Angst vor großen Gefühlen. Sie helfen ihm, schwierige Dinge so zu erklären, dass sie jeder versteht. Darum gehe es ihm, sagt er gerne: Verständnis. Knopp ist der Mann, der den Deutschen seit 20 Jahren die Nazis erklärt (Hitler - Eine Bilanz, Hitlers Helfer, Hitlers Helfer II, Hitlers Krieger, Hitlers Frauen und Marlene u.a.). Wenn beides zusammenfällt, also große Gefühle und Nazis, dann ist Knopp dabei.
Nächste Woche läuft Operation Walküre im Kino an, mit Tom Cruise als Claus Schenk Graf von Stauffenberg, dem gescheiterten Hitler-Attentäter. Knopp hat den Film schon gesehen. Fünf Fehler habe er gefunden, verriet er Bild. Doch zum Glück gibt es eine Alternative. Statt, wie Cruise, Stauffenberg "als fertigen Widerstandskämpfer" zu spielen, zeige er, Knopp, ihn, Stauffenberg, wie er wurde, wer er war: Stauffenberg - Die wahre Geschichte, heißt das zweiteilige "Doku-Drama", das nun im ZDF läuft.
Das Gute zuerst. Es gibt keine fünf Fehler in den zwei Filmen, vermutlich gibt es keinen einzigen. Dafür bürgt Peter Hoffmann, der Stauffenberg-Experte, der Knopp zur Seite stand. Der feine alte Herr, der eine lehrreiche Biographie über Stauffenberg verfasst hat, taucht im Film auch auf, und nicht nur er. Knopps Regisseure, Oliver Halmburger und Marek Brodzki, haben, so scheint es, alle ins Studio geholt, die irgend etwas mit dem 20. Juli 1944 zu tun hatten, vom letzten lebenden Mitverschwörer, Ewald von Kleist, über Stauffenbergs Fahrer, den Wachposten der Wolfsschanze, Stauffenbergs Kinder. Und viele mehr.
Altbekannt und überflüssig
Das Problem ist, dass all diese interessanten Persönlichkeiten nichts erzählen, sondern reihum nur Stichworte liefern, die in der Summe wohl überwältigen sollen; Aufsager, wie in den Nachrichten (Hoffmann: "Er war Soldat, und er hatte Befehle zu befolgen"). Knopp braucht seine zwei Mal 45 Minuten vor allem für die Spielszenen. Da mimt der gutgewachsene Peter Becker den Stauffenberg; lächelnd bei der Hochzeit mit Nina (Julia Brendler), ernst bei der Totenwache des verehrten Dichters Stefan George, traurig beim Abschied von der Familie, als die Kinder im Matrosenanzug, die schöne Ehefrau und ein Klavier weinen und der Oberst im Licht verschwindet. Es gibt Explosionen und computergenerierte Kampfflugzeuge, die knatternd durch blütenweiße Wölkchen schießen.
Das alles ist handwerklich sauberes "Histotainment", aber überflüssig. Es gibt mehr als ein halbes Dutzend Filme über den 20. Juli, auch gute (Jo Baier, 2004). Das Attentat ist jedem, der sich ein bisschen für den deutschen Widerstand interessiert, bekannt. Das fehlende Päckchen Sprengstoff, die verstellte Aktentasche, das Hickhack in Berlin: nicht neu. Tom Cruise muss es der Welt nochmal erzählen. Aber das ZDF? Knopp hat die "wahre Geschichte" versprochen, doch er liefert nur die altbekannte.
Was hat diesen träumerischen Offizier, der wie Hoffmann schreibt, nie so "stramm" war (wie Becker im ZDF), bewegt, Hitler anfangs zu folgen? Was war das für ein Adel, der seine Pflicht im Dienst am Staate verstand, "gleichgültig in welchem engeren Beruf" (Stauffenberg)? Und was war das "geheime Deutschland", das sich Georges Jünger von den Nazis erhofften und dann gegen sie retten wollten? Vielleicht kann Knopp so etwas nicht beantworten. Vielleicht kann es das Fernsehen nicht.
Stauffenberg - Die wahre Geschichte, ZDF, 20.30 Uhr. - 2. Teil am 20. Januar.
Alexander Kluge, der intellektuelle Schattenspieler des deutschen Kinos und der deutschen Literatur, wird achtzig. Jetzt lesen ...
(SZ vom 13.1.2009/holz)
Hans-Georg Elser: Manche Widerstandskämpfer erhielten eben nach 1945 Förderer in den Kreisen der Nicht-Widerstandskämpfer. Heute: so mancher Liedersänger hat deshalb den Protest (Widerstand) aufgegeben und schlängelt sich durch die Cliquenschichten, sich dort beliebt machend. Stauffenberg hat auch erst echten Widerstand geleistet, als Hitler`s Erfolge ausblieben und sich die Katastrophe abzeichnete. Wie steht es mit uns heute und jetzt??? Sind wir auch zu spät dran??? Elser hätte viel verhindert, aber wirklich das Geschehen von 1939 bis 1945??? Himmler, Goebbels und Bormann hätten Hitler nicht ersetzt. Es ist schon erstaunlich, wie sehr Elser geschnitten wird. Da stimmt doch was nicht. Es bleiben auch andere Widerstandskämpfer vom Hauptstrom der Medien abgeschnitten. Zum Beispiel Schmorell. Wir werden sehen . . .
Diese Frage habe ich mir auch gestellt: Wieso wird Georg Elser in Deutschland fast völlig totgeschwiegen. Georg Elser ist für mich kein 'Niemand', dieser Mann hat weit vor Stauffenberg begriffen, dass man dieses Regime bekämpfen muss.
...kommt m.E. viel mehr...
- durch den Histotainment-Schmalz eines Knopp...
- durch RTL2, SAT1 und Konsorten...
- ggf. auch durch jahrelange Kürzungen im Bildungsbereich (durch Politiker aller Couleur)...
Die 68er-Lehrer müssen's nur ausbaden...:-)
zwischen dramatisch niedriger Allgemeinbildung und "Lehrern der 68-Generation"?
Wer kennt sie tatsächlich?
Bei Marc Felix Serrao mag der Neid die Feder geführt haben:
Die ZdF Spielfilm-Doku war von der Darstellungstechnik und Dramaturgie her hochklassik. Was der Kinofilm mit T. Cruise bringt, wird man nächste Woche sehen.
Eines ist jetzt schon erkennbar: die Mehrheit der Deutschen damals wie heute auf den Leim gelockt und vorgeführt war damals disziplinierter, sympathischer. Die Braunen eine Schande in alle Ewigkeit. Die Wehrmacht beteiligte sich an Massenverbrechen oder blickte mehrheitlich weg.
So wie heute die meisten Medien und Menschen, was fast schon gleichbedeutend.
Und wer das überhaupt gesagt weder damals noch heute Widerstand leistete, der kann schon gar nicht reden, nicht schreiben, nicht heulen, nicht leiden. Die Gefühle eines Widerstandsmenschen widerzugeben, wer soll das können, wenn er nicht selbst im Widerstand stand oder steht???
Das kann G.Knopp so wenig wie Marc Felix Serrao. Aber Knopp kann wenigstens was anderes.
Hitler der Verräter. Das wurde noch vergessen. Und Hitler wohlbehütet von gewissen britisch-amerikanischen Kreisen, die ihn vor Anschlägen warnten. Das wissen auch viel zu wenige: Hitler war eine gekaufte Figur, welche nur den einen Zweck hatte, Deutschland als Konkurrenten auf ewig auszuschalten, sprich zu vernichten. Dazu brauchte es einen Verblendeten. Der war Hitler, Himmler und sonstige.
Das wäre die wahre Geschichte gewesen und geworden - auch das nicht gewiß. Mit aller Kapazität und Autorität: Fm-tv.net
Paging