Papst Benedikt zeigt sich von den Funden in Rom emotional berührt wie selten zuvor. Dabei ist Paulus weiß Gott kein pflegeleichter Heiliger.
Das Talent für Inszenierung und Timing hat die katholische Kirche noch nicht verloren. Punktgenau zum Abschluss des von ihm ausgerufenen Paulus-Jahres verkündete Papst Benedikt XVI. am Sonntagabend in Rom: Der Sarkophag mit den vermuteten Überresten des Apostels sei einer "wissenschaftlichen Analyse" unterzogen worden.
Bild vergrößern
Vom Juden zum Jünger, vom Verfolger zum Verteidiger der Christen: das Bildnis des Heiligen Paulus in den Katakomben von Santa Tecla in Rom. (© Foto: dpa)
Anzeige
Mit einer kleinen Sonde habe man das Innere des Grabes abgetastet und sei auf Knochenfragmente und kostbare Stoffe gestoßen. Eindeutig stammten diese aus dem ersten oder zweiten nachchristlichen Jahrhundert. Mit einem Zittern in der Stimme folgerte Benedikt, "das scheint die einhellige und unwidersprochene Tradition zu bestätigen, dass es sich hier um die sterblichen Überreste des Apostels Paulus handelt. All das erfüllt unsere Seele mit tiefer Emotion."
Der 82 Jahre alt Pontifex nimmt das Wort von der Emotion nicht oft in den Mund. Er schätzt das kühle Argument mehr als öffentlich zur Schau gestellte Gefühle. In diesem Fall aber ist die Erschütterung nachvollziehbar. Der mit Buch und Schwert dargestellte Verkündiger gilt neben Petrus als der wichtigste Apostel. Sie beide thronen am Eingang des Petersdomes; und von Paulus stammt jenes berühmte Loblied auf die Liebe, das Benedikt gerne zitiert: "Wenn ich in den Sprachen der Menschen und Engel redete, hätte aber die Liebe nicht, wäre ich dröhnendes Erz oder eine lärmende Pauke."
Früchte göttlicher Gnade
Für den Papst geht es um viel mehr als um eine archäologische Sensation, die neuen Entdeckungen bieten die wissenschaftliche Grundlage für den Kern der Theologie Bendedikts. Denn ganz offensichtlich soll die Erforschung des Paulus-Grabs erhärten, was dieser Papst immer erklärt hat: Das Christentum ist eine Religion, die auf historischen Gewissheiten beruht und als solche "wirklich in die Geschichte hineinreicht".
Als Benedikt Ende Juni 2008 das Paulus-Jahr eröffnete, indem er in der römischen Basilika die "Paulus-Flamme" entzündete und mit dem orthodoxen Patriarchen von Konstantinopel, Bartholomaios I., die "Paulus-Tür" durchschritt, gab er als Ziel aus: Ein Jahr lang solle die paulinische Erfahrung erneuert werden, wonach der christliche Glaube "nicht eine Theorie, nicht eine Meinung über Gott und die Welt" sei, sondern "das Auftreffen der Liebe Gottes in unserem Herzen". Tagungen, Schriften, Wallfahrten und zwanzig anspruchsvolle Reden, jeweils mittwochs bei der Generalaudienz, dienten dem Zweck.
Dabei ist Paulus kein pflegeleichter Heiliger. Der vom Juden zum Jünger, vom Verfolger zum Verteidiger der Christen bekehrte Apostel gilt als zweiter Gründer des Christentums. Ohne sein Organisationstalent, seine Bildung und seine Reisefreudigkeit wäre die neue Religion vielleicht auf den vorderasiatischen Raum beschränkt geblieben. Paulus gab aber auch den Impuls für die große Spaltung der Christenheit.
Seine Lehre, allein aus göttlicher Gnade und nicht aufgrund guter Werke könne der Mensch gerettet werden, löste die Reformation aus. Luther, Zwingli, Calvin lasen begeistert die Briefe des Paulus, die ältesten christlichen Schriften überhaupt. Paulus war zudem Petrus, als dessen Nachfahren sich die Päpste begreifen, im "Apostelstreit" entgegengetreten. Er hatte, so der evangelische Theologe Gunther Wenz, die Auffassung vertreten, "dass das freie Bekenntnis zum Evangelium durch keine Autorität einzuschränken ist."
In seinen zwanzig Ansprachen erwähnte Benedikt Martin Luther ohne Häme. Durch die Besinnung auf Paulus soll nicht nur der katholisch-orthodoxe, sondern auch der katholisch-protestantische Dialog vorangetrieben werden. Eine "große Hoffnung für die für das II. Vatikanische Konzil so zentrale Sache der Ökumene" nannte er die Gespräche über Paulus. Joseph Ratzinger ist es auch gewesen, der 1999 dazu beitrug, dass eine gemeinsame "Erklärung zur Rechtfertigungslehre" unterzeichnet werden konnte. Seitdem bekennen Katholiken wie Protestanten, dass gute Werke die Früchte göttlicher Gnade sind.
Rastloser Prediger
Zentral für das katholische Paulus-Bild, wie es Benedikt entwirft, ist die missionarische und die kirchliche Dimension. Angesichts einer weithin schwindenden christlichen Prägekraft soll Paulus zur "hartnäckigen Standhaftigkeit in allen sich einstellenden Schwierigkeiten" ermuntern. Christen müssten sich als "Mitarbeiter an der wahren Freude" empfinden, der Freude am Glauben.
Zugleich zeige das Beispiel des rastlosen Predigers aus dem heute türkischen Tarsus, dass die Kirche kein starres Gebäude sei, sondern ein "organisches Ganzes von Menschen, die zu Heiligkeit, Reinheit und Vertrauen berufen sind" - ein anspruchsvolles Programm in Zeiten schrumpfenden Einflusses und wachsender Versuchungen. Schließlich sieht Benedikt in der persönlichen Tapferkeit des hingerichteten Paulus eine Moral für das 21. Jahrhundert: "Die Wahrheit kostet Leiden in einer Welt, in der die Lüge Macht hat."
Am gestrigen Montag wurde im Vatikan das "Hochfest der Apostel Peter und Paul" begangen. Wie jedes Jahr nahm eine orthodoxe Delegation im Namen des Patriarchen von Konstantinopel an den Feierlichkeiten teil. Der Dialog, hieß es, solle über das Paulus-Jahr hinaus intensiviert werden. Die "Paulus-Flamme" wurde entgegen der ursprünglichen Absicht nicht gelöscht. Sie könnte dauerhaft an jenem Sarkophag brennen, der vielleicht weitere Geheimnisse preisgeben wird.
(SZ vom 30.06.2009/kar)
Partyzone Flußufer
"Sorry, das sieht aber jetzt arg nach einem goldenen Kalb aus, um das herumgetanzt werden soll. "
Na, ist diese Vermutung nicht vorerst ein bisschen uebertrieben?
Natuerlich: Wenn der Papst nach Lourdes pilgert, oder wenn ueberlegt wird, welches Wunder Johannes Paul dem Zweiten zweifelsfrei zugeschrieben werden koenne (damit er ordnungsgemaess heiliggesprochen werden duerfe), sieht man, welch naive Glaubensrelikte im (katholischen) Christentum noch eine Rolle spielen. Aber sind Horoskope, Esoterik, Homoeopathie und vielerlei anderer alltaeglicher Aberglaube, dem ueberall auf der Welt viele Menschen anhaengen, einen Deut besser? Wieviel Prozent der Bevoelkerung haben wirklich ein Weltbild rezipiert, das auf der Hoehe des heutigen Standes der Wissenschaft ist - mit all ihren Fragezeichen? Ich tippe auf eine kleine einstellige Zahl...
Die Geschichte vom goldenen Kalb lese ich heute eher als Gleichnis, das man auf viele Verirrungen auch der heutigen Menschen anwenden kann. Es gibt verschiedenste Goetzen, denen zu huldigen das menschliche Leben erniedrigt und deformiert.
Die Römer haben Paulus hingereichtet und dann den Leichnam natürlich den von ihnen gehassten Christen überlassen. Klar wie Kloßbrühe ...
Hm, komisch, ich hab Paulus auch immer als ziemlichen Frauenhasser im Kopf.
Aber mag mich auch irren.
Wie soll eigentlich festgestellt werden, ob das Paulus ist? Bis jetzt ist es allenfalls ein altes Skelett (vielleicht ja sogar zweifelsfrei männlich) in teuren Klamotten.
Das ist ein gutes Indiz, ein Beweis indes sieht anders aus.
Doch selbst wenn er erbracht würde, was nützte es?
Die wirklichen Christen brauchen doch wohl keine beglaubigten Knochen, um ihren Glauben und insbesondere seine Botschaft der Liebe zu leben.
Sorry, das sieht aber jetzt arg nach einem goldenen Kalb aus, um das herumgetanzt werden soll.
Man sollte die Knochen zu Pulver zerreiben und danach trinken.Vieleicht tut sich dann etwas ausergewöhnliches.
Auch als Unglaeubiger und als jemand, der in der geschichtlichen Rolle des Christentums wie anderer Religionen sehr viel Schreckliches verursacht sieht, kann ich nichts Negatives sehen in der Tatsache, dass Menschen, die mit der Figur des Apostels Paulus die Vorstellung eines grossen Lehrers des christlichen Glaubens und der Liebe verbinden, tief bewegt sind angesichts der Vorstellung, in diesem aufgefundenen roemischen Sarkophag seien wirklich die Gebeine der historischen Person des Paulus anzutreffen.
Ganz im Gegenteil kann ich fuer solche Gefuehle nur grossen Respekt und Sympathie empfinden. Denn rationaler Verstand allein kann doch niemals die Grundlage unserer Existenz sein. Die liebende Verehrung grosser menschlicher Vorbilder, seien sie nun historisch reale oder bloss imaginierte Personen, ist wohl kaum die Quelle des Boesen, das Religionen auch angerichtet haben. Es ist im Gegenteil ebenso wie die Verehrung im Leben persoenlich begegnender menschlicher Vorbilder eine Hauptquelle menschlicher Moralitaet und Gewissenhaftigkeit.
Paging