Trotz verstärkter Proteste: Die Medienaufsicht will nicht gegen RTL und die Show "Erwachsen auf Probe" einschreiten - vorerst.
Die Kommission für Zulassung und Aufsicht der Landesmedienanstalten (ZAK) hat sich gegen Forderungen nach einem Ausstrahlungsverbot für die RTL-Doku-Soap Erwachsen auf Probe ausgesprochen. Die Rundfunkfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes könne nur eingeschränkt werden, wenn gegen geltendes Recht verstoßen werde, teilte die Kommission in Stuttgart mit. Wer ohne Nachweis eines Rechtsverstoßes die Ausstrahlung verbieten wolle, kollidiere mit dem Zensurverbot der Verfassung.
Bild vergrößern
RTL-Expertin Katja Kessler will Jugendliche mit Elternambitionen auf den rechten Weg führen. (© Foto: RTL)
Anzeige
In der Doku-Soap werden Säuglinge und Kleinkinder im Alter von sechs bis 14 Monaten für einige Tage in die Hände von Teenagern mit Kinderwunsch gegeben.
Ein interdisziplinärer Arbeitskreis aus dem bayerischen Freising hat am Dienstag Strafanzeige gegen die betroffenen Eltern und Verantwortlichen wegen "möglicher Körperverletzung und Misshandlung Schutzbefohlener" gestellt.
Die für RTL zuständige niedersächsische Landesmedienanstalt, die ZAK und die Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) wollen sich erst nach der Ausstrahlung der ersten Folge am 3. Juni mit möglichen Schritten gegen das RTL-Format beschäftigen.
Urteil am Bundesverfassungsgericht
Alexander Kluge, der intellektuelle Schattenspieler des deutschen Kinos und der deutschen Literatur, wird achtzig. Jetzt lesen ...
(SZ vom 20.05.2009/bey)
doch, das ist das schicksal der sueddeutsche.de-user: sie MÜSSEN solche shows sehen, ob sie wollen oder nicht - immer und immer wieder!!!!!!
:o)
http://www.brigitte.de/liebe-sex/kinder-familie/tv-serie-erwachsen-auf-probe-1020553/
ansonsten ist es erstaunlich, wie schnell bei einigen - während sie gemütlich vor dem computer sitzen und vor sich hin tippen - der moralische zeigefinger in die höhe schießt.
erstens: nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
zweitens: es gibt eine praktische erfindung namens fernsehbedienung.
drittens: diese sendung - und rtl als ganzes - ist nicht der untergang des abendlandes. wenn man dem interview glauben schenken kann, ist sie sogar erstaunlich unspektakulär. wer mag, kann diesem format DAS vorwerfen. langeweile gibt es allerdings auch auf den ÖR genug zu sehen. dann schau ich - der prinzipiell keinen sender NICHT sieht - dann doch vergleichsweise lieber rtl, weil es - so mein gefühl - näher an deutschen realitäten ist.
wichtig: es sind in dieser sendung keine kleinen kinder, die die noch kleineren kinder in die hand gedrückt bekommen, sondern jugendliche bzw. junge erwachsene. und selbst WENN es kinder wären ... wenn man sieht, wie kleine kinder mit puppen umgehen - ich rede jetzt von fürsorglichkeit, nicht vom kopf- und arme-ausreißen - dann habe ich keine bedenken. wann immer man in der presse von vernachlässigten und zu schaden gekommenen (bis zum tod) kleinkindern gehört hat, waren erwachsene menschen die täter - nicht irgendwelche kinder. von daher mache ich mir bei gewissen eltern mehr sorgen. bzw. bei deren erziehungsmethoden.
auf die gefahr hin, hier gelyncht zu werden - ich schau mir gerne die sendung mit der saalfrank an. einmal, um mich zu gruseln, aber auch, um mir vor augen zu führen, dass erziehung so oder so kein zuckerschlecken ist und es eben keine wunderbare allzweckmethode gibt.
wenn man 10 elternpaare betrachtet, wird man 10 erziehungsmethoden sehen. was ist da dabei, die erziehung in die hände derer zu legen, denen sie eigentlich (noch!) gilt?!
wobei das "noch" wie oben angedeutet in einigen fällen womöglich keine rolle mehr spielt...
im besten fall eröffnet dies für die erwähnten 10 elternpaare eine elfte möglichkeit, die kinder zu erziehen, eine, die jene eltern vielleicht gar nicht bedacht haben.
generell: mich interessieren menschen, deren verhaltensweisen und mich interessieren sozialgefüge. darum interessiere ich mich sowohl für die saalfrank-sendung als auch für diese kommende. im allerschlimmsten fall bin ich gelangweilt - dann schalt ich halt um. aber mein weltbild wird nicht ins wanken geraten dadurch
ich weiß zwar nicht, um was es da geht, es interssiert auch nicht die bohne. aber es zwingt euch doch keiner, den blödsinn anzukucken; wenn die quote mies genug ist, wird das format sofort verworfen. aber wenn alle sensationslüstern die sendung anschauen, darf man sich nicht beschweren, dass die sendung fortgeführt wird, denn sie hat in den augen des senders ja erfolg - trotz oder gerade wegen der kritik.
diese Subkultur der Voyeurhungrigen mit solchen Sendungen anzustacheln ist doch nur bei den privaten Gewinnmaximierern zu finden. Mich stört das Menschenbild dieser Firmen die von der totalen Ausbeutung ALLER Menschen ausgeht. Und daß Firmen wie Bertelsmann dann nebenbei auch noch Politik machen und wir denen neben der Unterhaltung im Fernsehen auch noch Hartz 4 und Agenda 2010 und die Vermarktung der Schulen mit SEIS zu verdanken haben.
DAS stört.
Solche Serien laufen hier in England und in den USA schon lange und kein Hahn kraeht danach. Hier in England ist das meisst so das die Jugendlichen erst Babys, dann Toddler, Teenager und dann alte Menschen jeweils fuer 5 Tage haben.
Staendig ueberwacht vond den Eltern (mal von den alten Menschen abgesehen). Und wen stoert's, den niemand. Aber in D kommen bei solchen Sachen immer die Moralapostel aus allen loechern gekrochen. Habt ihr keine anderen Problem? Hartz IV oder Credit Crunch?
Paging