Von Kurt Kister

Was lesen Sie gerade? Das soll keine Moralpredigt in breve gegen jene sein, die Bücher scheuen. Es ist vielmehr ein Plädoyer für die wilde Lektüre.

Zur Grundausstattung des gefahrlosen Smalltalk gehört die Frage: "Was lesen Sie gerade?". Manchmal bekommt man darauf eine richtige Antwort, weil man einen richtigen Leser gefragt hat. Meistens aber ist aus dem Gebrummel nur zu entnehmen, dass der Antwortende kaum etwas liest, weil er keine Zeit hat, weil er gerade bloggen muss, weil er lieber Wein trinkt oder masturbiert anstatt sich mit Simon Schama oder Stefan Zweig zu beschäftigen.

Bild vergrößern

Es ist immer richtig, das Leben zu ändern, was beim Philiosophen Sloterdijk selbst damit beginnen sollte, dass er sich endlich mal die Haare schneiden lässt. (© Foto: dpa)

Anzeige

Nein, dies ist keine Moralpredigt in breve gegen jene, die Bücher scheuen. Es ist vielmehr ein Plädoyer für die wilde Lektüre. Wild im Sinne von: durcheinander, planlos, einfach ins Regal greifend - sei es das eigene oder das des Buchhändlers. Selbst wer niemals glücklich ist, wird zufriedener sein, wenn er auf die erwähnte Smalltalk-Frage mit einer Gegenfrage antworten kann: "Was lese ich gerade nicht?"

Zum Jahreswechsel fiel einem Simon Schamas "Der Traum von der Wildnis" in die Hand. Das Buch ist 15 Jahre alt und es spannt einen sehr weiten Bogen vom Wald über das Wasser bis hin zum Fels. Das hört sich disparat an, ist es aber nicht, weil Schama in einer Großerzählung von Tacitus über Fouché bis zu den Staudämmen von Abu Simbel das Leben des Menschen in der und gegen die Natur reflektiert. Weil man sich mit Schama so sehr mit dem Leben und dessen Bedingungen auseinandersetzte, kaufte man gleich noch Sloterdijks "Du musst dein Leben ändern".

Prinzipiell hat Rilke recht, von dem Sloterdijk den Titel seines Buches entlehnte. Es ist immer richtig, das Leben zu ändern, was bei Sloterdijk selbst damit beginnen sollte, dass er sich endlich mal die Haare schneiden lässt. Zweifelsohne ist Sloterdijk weniger gut zu verstehen als Schama. Aber man findet in dem Wälzer so viele Gedanken, die sich, selbst wenn man sie nur teilverstanden hat, weiter spinnen lassen.

Sloterdijks Miniatur über den Scientology-Gründer Hubbard plus seine Grundsätzlichkeiten über die Nicht-Existenz von Religion bringen einen zum Beispiel zu der Überlegung, was denn eigentlich Hubbard von Mohammed unterscheidet, und ob nicht vielleicht Tom Cruise und Osama bin Laden einen ähnlichen Hang zur Vertikalität ausleben.

Bevor aber nun der Somalier mit dem Hackebeil das Büro betritt, schnell noch einige Gedanken zu Stefan Zweig. Seine "Welt von gestern" steht schon lange, auch schon lange gelesen, im Regal, gleich neben dem Meter Max Brod. Gegen Weihnachten wurde es erneut zur Hand genommen. Man las sich fest. Was für ein Erzähler, wie bringt er sein zerborstenes halbes Jahrhundert von Kaiser Franz Joseph bis Adolf Hitler wieder zum Atmen. 2010 scheint Zweigs Welt von gestern zwei Jahrhunderte her zu sein. Und dennoch lebt sie in diesem Buch. Was für ein Abenteuer: Lesen.

Leser empfehlen 

(SZ vom 09.01.2010/iko)