Die drei Strauß-Kinder ehren den Papa, und SPD-Mann Beck findet "Münte" doch gut. Nur ein alter Spiegel-Mann goss bei Beckmann Essig in den Wein.
Sieht so eine Verliererin aus? Man hätte erwarten können, dass Monika Hohlmeier, nachdem sie gerade den Wiedereinzug in den bayerischen Landtag verpasst hat, zumindest ein wenig angespannt wirkt. Und dass Gabriele Pauli, die im Tross der Freien Wähler soeben ins Parlament gekommen ist, zumindest ein bisschen beschwingt erschiene.
Bild vergrößern
Moderator Reinhold Beckmann in seinem TV-Studio in der Hamburger Speicherstadt. (© Foto: ARD)
Anzeige
Grund genug gäbe es: Die eine hat zwei Jahre, nachdem sie sich aufgrund eines Münchner CSU-Skandals aus der Landesregierung zurückziehen musste, von den Wählern die rote Karte gezeigt bekommen. Die andere ist, nachdem sie vergangenes Jahr infolge ihrer Kritik am Parteichef aus der CSU ausgetreten ist, in ihrem Kurs bestätigt worden.
Doch an diesem Abend bei "Beckmann" in der ARD ist es Monika Hohlmeier, die beschwingt erscheint, während Gabriele Pauli, die per Videoübertragung hinzugeschaltet wird, eher defensiv wirkt. Ist die Strauß-Tochter Hohlmeier so gelöst, weil sie ihre beiden Brüder, Max und Franz Georg, an ihrer Seite weiß? Oder etwa, weil womöglich Moderator Reinhold Beckmann versprochen hat, keine Fragen dazu zu stellen, wie sie mit ihrer Wahlniederlage zurechtkommt?
Nach einem sehr kurzen Exkurs zu dem weißblauen Wahldebakel, kommt Talkmaster Beckmann denn auch zu den ganz wichtigen Fragen des Lebens: dem Verhältnis der Strauß-Kinder, die hier erstmals alle drei in den Medien vereint sind, zu ihrem mächtigen, wohlmöglich gar übermächtigem Vater Franz Josef, der vor 20 Jahren gestorben ist. Der war noch ein Leitwolf!
Verehrt, verteufelt sei Franz Josef Strauß gewesen, heißt es im eingeblendeten Porträtfilm, der ebenso wohlwollend ist, wie Beckmanns anschließende Fragen harmlos sind. Der langjährige CSU-Patron, der viele Affären durchzustehen hatte, erscheint in der Rückschau wie ein oberbayerischer Heiliger, dem sie demnächst noch eine Wallfahrtstätte bauen werden. Kaum eine Spur von Kritik an dem heftig umstrittenen Politiker, es bleibt bei Nettigkeiten.
Reinhold Beckmann will mit seinen naiv bohrenden Fragen die gute alte Zeit wiederaufstehen lassen. Was genau sagte der Vater zu den Schulnoten der Kinder? Wie erlebte die Familie den vielbeschäftigten Papa? Nicht mit Gewalt, sondern mit Worten habe er sie zu überzeugen gesucht, erzählt Monika, auch abweichende Meinungen habe er akzeptiert.
Es sei keineswegs immer von Vorteil gewesen, sagt Franz Georg, in Bayern Kind dieses Vaters zu sein. Für ihn als Unternehmer sei es bei Aufträgen vom Staat vielmehr ein Problem gewesen. Unerwähnt bleibt, dass Strauß und seine Freunde dem Filius beispielsweise sehr halfen, als er sich mit einem verlustreichen Regionalsender namens TV Weiß-Blau versuchte.
Ein wenig Bewegung kommt dann doch noch in die Friede-Freude-Eierkuchen-Runde, als Beckmann den Journalisten Erich Böhme an den Tisch bittet. Der heute 78-Jährige war lange Zeit Chefredakteur des Spiegels und auch schon während der Spiegel-Affäre 1962, die Strauß das Amt des Bundesverteidigungsministers kostete, beim Hamburger Nachrichtenmagazin beschäftigt gewesen.
Harmoniewächter Beckmann lenkt ab
Er wolle ein wenig Essig in den Wein kippen, sagt Böhme. Und legt los: Franz Josef Strauß sei ein brachialer Politiker gewesen - vielmehr ein berserkerhafter Arbeiter mit brachialer Kraft, hakt Sohn Franz Georg ein, der ja gerade sein Buch über den Vater vermarktet. Doch Erich Böhme lässt sich nicht beirren: Strauß sei brachial vorgegangen, um Karriere zu machen, bis an die Grenzen der demokratischen Spielregeln.
Sehr viel weiter kommt der routinierte Magazinmann, dessen Blatt einst aus Auflagengründen gerne die Strauß'schen Erinnerungen als Vorabdruck gebracht hat, aber nicht. Harmoniewächter Beckmann unterbricht, lenkt ab. An einer echten Diskussion scheint ihm kaum gelegen. In der Causa Strauß soll es doch keinen Streit geben!
Bei seinem nächsten Studiogast bietet sich Beckmann aber doch die Möglichkeit, seine journalistischen Fähigkeiten unter Beweis zu stellen. Kurt Beck ist geladen, und Beckmann nimmt ihn zu seinem Rücktritt vom SPD-Parteivorsitz ins Verhör. Ausführlich diskutieren sie die Abläufe jenes Wochenendes Anfang September am Schwielowsee, als der neue Parteichef auf einem Parkplatz vor dem Restaurant bestimmt wurde.
Ja, Beckmann kann unerbittlich sein. Drei Mal drängt der Moderator den rheinland-pfälzischen Ministerpräsidenten, die Namen jener Intriganten zu nennen, die er für seinen Sturz verantwortlich macht. Drei Mal lehnt dies Beck mit einem Lächeln ab. Überhaupt wirkt er gelöster, entspannter und wacher als vor seinem Rücktritt. Nur, dass er das einmal Begonnene nicht zu Ende habe bringen können, ärgert den Sozialdemokraten.
Er habe gehofft, dass Politik über die Phase hinaus sei, hinten über die Bande zu spielen, sagt Kurt Beck, bevor er zu einer Generalkritik an der Berliner Politikerkaste ausholt. Er wolle nicht akzeptieren, dass in der Politik der Umgang eines Wolfsrudels herrsche, so steht es auch auf dem Cover seiner jüngst erschienenen Biographie. Diese sei im Internet zusammen mit dem ebenfalls neuen Buch "Macht Politik!" des designierten SPD-Chefs Franz Müntefering im Doppelpack billiger zu haben, meint Beckmann.
Ob Müntefering der bessere Vorsitzende sei? Ja, erwidert Beck, vielleicht werde "Münte" der bessere Leitwolf sein. Für eine lammfromme Diskussion war das dann doch eine überraschende Pointe.
In seinem Roman „Canale Mussolini“ erzählt Antonio Pennachi von der Trockenlegung der pontinischen Sümpfe im italienischen Faschismus. Jetzt lesen ...
- Thema
- Nachtkritik RSS
- Die kleine Nachtkritik: Maybrit Illner "Alles weg. Alles tot" 26.09.2008
- Kleine Nachtkritik: Hart aber fair Telekolleg Finanzkrise 18.09.2008
- TV-Kritik: "Gräfin gesucht" "Die kann man blond machen" 03.08.2008
- FC Bayern: Einzelkritik Robben, der Regelbrecher 15.05.2010
- TV-Kritik: Germany's Next Topmodel Cindy-rella und der Ritter 14.05.2010
- TV-Kritik: Maybrit Illner Als Josef Ackermann die Kernschmelze entdeckte 14.05.2010
- Stilkritik: Samantha Cameron Sexy Sam - die Frau mit dem Tattoo 12.05.2010
(sueddeutsche.de/jja/gdo)
Sorgerechtsverfahren in der Kritik
Da saß also die geballte Strauß-Altlast an einem Tisch.
Ich hatte permanent den Eindruck, sie vermeiden jedes überflüssige Wort, weil sie sich sonst in Widersprüche verwickeln könnten. Jedes Wort vorher juristisch fein abgewogen, ob der möglichen Reichweite.
Max hatte zwischendrin bedauert, daß man dem Staatsapparat zu viel Freiräume gelassen habe (!), er hätte das ja schließlich selbst zu spüren bekommen.
Da fehlte also die alles ordnende und beherrschende csU-Hand.
Nett auch der Versuch, einen Jähzorn zu einem liebenswürdigen Sensibelchen umzustilisieren. Der liebe Pappa.
Beckmann hätte ruhig mal fragen sollen, warum der liebe Pappa in einem Pädophilen-Camp (colonia dignidad, Chile) übernachtet hat und weshalb er mit dem Mörder und Kinderschänder Paul Schäfer, der in der colonia dignidad Lagerleiter war, befreundet war. Gab es etwa in ganz Chile kein Hotelzimmer mehr für einen bayerischen Ministerpräsidenten?
Aber Beckmann hätte wahrscheinlich seinen Hut nehmen müssen, wenn er solche Fragen auch nur angedeutet hätte.
In einem freiheitlich demokratischen Rechtsstaat wären solche Fragen eine Selbstverständlichkeit.
Die größte Unverschämtheit finde ich, daß man für einen Computer mit Internetanschluß auch GEZ-Gebühren entrichten muß.
Es wäre den Sendern zuzumuten, daß sie ihre Angebote im Internet so absichern, daß nur eigens zahlendes Publikum Zugriff darauf hat.
gerhardt_124, ich will darauf hinaus, daß die ÖR ihr Geld nicht wert sind, daß sie dem GEZ-Zwangsverpflichteten abknöpfen. Die aktuelle Qualität sollte auch lieferbar sein, bei halbem GEZ-Satz, wenn man den nur alle Einsparungsmöglichkeiten ausschöpfen würde.
Das geht an, daß man teuere Leute wie Beckmann, Kerner, Alko-Waldi, Schmidt, Pilawa usw. zurückstutzt und durch unverbrauchte und frische Gesichter ersetzt.
Jede Sendung, in der Politiker dabei sind, sind den Partein voll in Rechnung zu stellen, denn die werden doch seit Jahren nur noch dafür gebraucht um Propaganda unters Volk zu streuen. Wir dummen GEZ-Zwangsverpflichteten finanzieren das Podium der Parteien. Schluß damit.
Auch Schluß mit den ganzen Talkshows, in denen alle Beteiligten nur deshalb drinsitzen, weil sie gerade etwas Neues zu verkaufen haben. Wenn einer dieser Dahergelaufenen etwas zu verkaufen hat, dann soll er Werbezeiten beim jeweiligen Sender buchen und auch bezahlen. Diese Sendungen müssen sich selber tragen. Dann ist es eben eine Dauerwerbesendung. Die ist es doch sowieso schon, ohne dass ein entsprechender Hinweis eingeblendet ist. Gleiches gilt für die ganzen Kochsendungen, bei denen gut situierte Köche/Innen alle fünf Minuten auf ihr eigenes Lokal oder Geschäft hinweisen. Die verdanken ihre Popularität den zahlreichen TV-Auftritten und sie sollen dafür bezahlen. Gleiches gilt auch für die ganzen Schauspieler/Innen die von einer Talkshow zur nächsten reisen und letztendlich eigentlich nichts anderes machen, als sich selbst zu Markte zu tragen. Verbesserung des eigenen Marktwertes auf Kosten der GEZ-Zwangsverpflichteten.
Wenn in den Spätnachrichten auf das neue Album von irgendeiner Hupfdohle hingewiesen wird, dann frage ich mich, wer das bezahlt.
Und weiter geht es mit den unsäglichen Ausgaben für Übertragungsrechte irgendwelcher Sportveranstaltungen. Ich gehe jede Wette eien, daß es keine Klausel in den Verträgen gibt, daß die Rechte nach einer Niederlage beim nächsten Spiel billiger werden. Da ist nix mit leistungsgerechter Bezahlung. Das könnte ich noch lange fortführen. Das Geld, das man weniger an die GEZ bezahl, kann dann für Bücher, Spiele und Stärkung der Eigenphantasie ausgegeben werden. Vielleicht auch für Pay-TV. Dann bezahle ich wirklich nur das, was ich auch will.
Außerdem sehe ich doch bei 70% des Programms mittlerweile keinen Unterschied zwischen den Freien und den ÖR. Weg von der GEZ-Zwangsbestrahlung hin zur Eigenverantwortung.
Zugegeben, ich habe nur etwas schärfer geschrieben, was auch andere:
Die Strauß-Kinder sind außer jeglicher Realität und auch ein gutes Beispiel, warum die Wähler nicht wählen...
Beckmann ist immer mehr eine Zumutung und erzeugt Masochismus von Zuschauer aber auch gleichzeitig ein Spiegelbild der Verzweiflung der ÖR
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Paging