Fixstern am Wissenshorizont

"Ausriss" aus der deutschen Wikipedia (Abb.: Wikipedia)

Grundsatz und Problem alles Lebendigen ist seine Veränderbarkeit. Wobei Veränderung Wandel zum Guten oder Abfall zum Schlechteren bedeuten kann. Wo aber nichts bleibt wie es ist, da mag der Wunsch laut werden, den Stand des einmal Erreichten gewissermaßen einzufrieren. Denn wer weiß schon, wohin die Waagschale sich neigen wird. Oder aber, auch das ist Grund genug: Man hält den Stand der Dinge für kaum mehr überbietbar. Dann wäre der Schockfrost des status quo auch gleich das Denkmal eigener Größe. Denn alles Andere kann danach nur schlechter werden.

So muss wohl der Mitbegründer der Online-Enzyklopädie Wikipedia, Jimmy Wales, gedacht haben, als er der Financial Times zu Wochenbeginn anvertraute, dass man „langfristig betrachtet“ nicht umhin komme, neben der frei verfügbaren und jederzeit editierbaren Online-Edition auch eine unveränderbare „Fix-Version“ im Internet anzubieten.

Denn Wikipedia, das globale Wissensprojekt anonymer Autoren mit mehr als zwei Millionen Artikel in 200 Sprachen, ist in jüngster Zeit gleich durch zwei Meldungen aufgefallen, die zum einen am Lack dieser Enzyklopädie kratzen und ihr aber andererseits sogar Blattgold auftragen. So stand die Wikipedia einerseits wegen falscher Einträge im Umfeld der Kennedy-Morde in der Kritik, während sie andererseits hochgelobt wurde, weil das Niveau des in ihr niedergelegten Wissens wohl insgesamt dem der Enzyklopaedia Britannica vergleichbar sei.

Und diese dünne Luft der Besten will Wales nun mit einer nicht mehr veränderbaren Fix-Version konservieren. Sie werde „wesentlicher Bestandteil“ des Internetauftritts sein und man wolle sie so „betreut“ sehen, „dass wir Vertrauen in sie haben.“

Insofern wäre also dann das, was gegenwärtig noch Wikipedia genannt wird, nicht mehr als eine erste Staustufe hereingebrochener Beiträge. Aus ihr filtern Wikipedia-Betreuer eines mutmaßlich „inner circle“ Verwertbares und Vertrauenswürdiges heraus, um es zu Wissen zu destillieren. Das ist das Ende der Online-Enzyklopädie, wie wir sie kennen – und es ist bedauerlich. Dahinter erkennt man aber auch jene Verfahren wieder, nach denen etwa Britannica-Mitarbeiter ihre fulminante Enzyklopädie zusammenstellen. Und das bedeutet für Wikipedia einen unausweichlichen Zug zur Professionalisierung. Das ist ganz wunderbar.

Wikipedia also hat sich entschieden, wohin die Waagschale sich neigen soll.

• Krise der Wikipedia - Unleserlicher Mist

ANZEIGE

mehr ...

Lizenz-Änderung bei Wikipedia - Wie frei ist frei?
Wikia Search - Das Sterben der Google-Killer
Netz-Depeschen (66) - Erzkapitalistischer Weltverbesserer
Wikipedia - Online-Lexikon leidet unter Falschmeldungen
Internetseite Suite101 - Auf den zweiten Klick
Wikipedia-Suchmaschine "Wikia Search" - "Momentan noch echter Mist"
Nachrichten aus dem Netz (37) - Kampfansage an Google
China - Go Go, Guge, Google und das Erntelied

Themen

Internet, Kritik, Luft, Online, Wales, Wikipedia, ZUG

Weitere Artikel in Kultur

Leserkommentare (0) Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.