Therapie Wahrheit

Grossbild

Auch der Komiker Atze Schröder brachte mit fernsehpreisüblichen Niveaulosigkeiten das Gemüt von Marcel Reich-Ranicki in Wallung. (Foto: AP)

Noch während Marcel Reich-Ranicki am vergangenen Samstagabend vorzeitig die Gala der Deutschen Fernsehpreisverleihung verließ, entzündete sich in den keineswegs geschlossenen Reihen des Publikums eine Debatte über den Wert seiner fundamentalen Kritik.

Reich-Ranicki, 88, gab vor, nach beinahe zwei Stunden genug Unsinn und Mittelmaß gesehen und gehört zu haben bei Laudatoren und Pausenclowns. Es drängte ihn auf die Bühne, wo er das Fernsehen wie ein schlechtes Buch im Literarischen Quartett in ein paar deftigen Sätzen erledigte und den Ehrenpreis der Stifter des Deutschen Fernsehpreises - das sind die Sender ARD, ZDF, RTL und Sat1 - ablehnte.

Dafür, dass die Trophäe doch noch mit Reich-Ranicki den Saal verließ, dass sie nicht symbolisch entehrt zurückblieb, war Thomas Gottschalk verantwortlich.

Gottschalk, der diesen zehnten Fernsehpreis moderierte, hatte dem alten Mann in dessen bockiger Ansprache angeboten, in dem Medium, das er so beschimpfte, weil es keine Qualität mehr zu bieten habe, über Qualität zu reden. An diesem Mittwoch wird das Gespräch zwischen U und E, zwischen Gottschalk und Reich-Ranicki aufgezeichnet und dann am Freitag um 22.30 Uhr auf dem Sendeplatz des Kulturmagazins "Aspekte" im Zweiten ausgestrahlt.

Geschlossenes System

Ist das also der Wert des spektakulären Auftritts eines Mannes von hoher Bildung? Dass er völlig zu Recht auf die Defizite des Fernsehen aufmerksam machte und mit seinem Verzicht auf jede Höflichkeit an die TV-Branche appellierte, es bei der Qualitätskontrolle mit Ehrlichkeit zu versuchen? Immerhin bekommt er noch einmal 30 Minuten, um sich noch einmal zu erklären.

Ein öffentlich-rechtlicher Manager sagte am Montag, er wünsche sich einen offenen Diskurs. Auch er hat offenbar das Gefühl, dass Fernsehen ein geschlossenes System geworden ist, in dem die kommerziellen Betreiber auf unterschiedlich erfolgreiche Weise an ihrer Renditesteigerung arbeiten und die öffentlich-rechtlichen Angestellten mit größter Furcht ins weite Internet und damit in eine ungewisse Zukunft blicken, was sie ungewisse Programme machen lässt.

Die Absicht, sich direkt und ohne taktischen Sicherheitsabstand über das zu unterhalten, was täglich gezeigt wird, ist längst nicht mehr erkennbar. Und zwar weder bei den privaten Unternehmen noch bei den gebührenfinanzierten.

In den Schmähungen Reich-Ranickis drückt sich vielleicht gar nicht so sehr der konstruktive Hinweis an ein System aus, sich gelegentlich so in Frage zu stellen.

Deutscher Fernsehpreis Eine Parade von Peinlichkeiten

Der gebildete Literaturkritiker schaut, wie er einräumt, kaum Fernsehen. Arte gilt ihm als letzte Zuflucht. 3sat sei, so tobte er, verfallen. Überall nur Dreck, Peinlichkeit. Für diese Erkenntnis braucht man aber nicht einmal die kräftige Stimme Reich-Ranickis.

Fernsehen hat sich seit 20 Jahren von seiner ausschließlich staatstragenden Funktion entkoppelt. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk sucht zwischen Quote und Qualität sein Profil mit klaren Vorlieben für Massenprogramme.

Der falsche Zeuge sagt das Richtige

Die Selbstfindung dauert inzwischen ein bisschen zu lange, zumal gegenwärtig ausschließlich strukturelle Richtungswechsel vorbereitet werden: der Übertritt des klassischen ins vom Internet getriebene digitale Fernsehen.

Es wird einen neuen Staatsvertrag geben, der europagültige Regeln aufstellt, mit denen das duale Fundament, die Koexistenz von Gebühren-TV und Kommerz-TV in Deutschland, für eine Zukunft mit unterschiedlichen Medien und unterschiedlichen Abrufmodellen erhalten werden soll.

Reich-Ranicki ist also vielleicht ein Weckrufer, einer, mit dem es sich so verhält: Der falsche Zeuge sagt das Richtige. An seiner spektakulären Abrechnung, so sieht das ein anderer öffentlich-rechtlicher Manager, werde ein Grundproblem sichtbar: Fernsehen habe kein Prestige. Fernsehen, das sei die öffentliche Einrichtung, gegen die jeder seinen Strahl richten könne.

Es kann allerdings nicht darum gehen in der Reaktion auf Reich-Ranicki, dass man einfach nur ihn in Frage stellt - was man könnte, weil er seine große öffentliche Geltung dem Fernsehen verdankt, das sein besonderes Wesen, seine besondere Biographie in den Talkshows und Reportagen, auch im Literarischen Quartett, perfekt zur Geltung brachte.

In Frage stellen muss sich das Fernsehen, nicht bloß mit jeder Soap, jedem Pilcherfilm, sondern auch mit jeder Nachrichtensendung und jeder Sportübertragung. Das Fernsehen hat nicht nur Masse zu erreichen, es muss auch Klasse bedienen. Und damit tut es sich immer schwerer. Das wissen alle, es ist Zeit für die Wahrheit.

ANZEIGE

mehr ...

Debatte um Qualität im TV - Haltung gesucht
TV-Kritik: Reich-Ranicki trifft Gottschalk - Der vegetarische Metzger
Günter Grass attackiert Reich-Ranicki - So disst die alte Schule
Reich-Ranicki und Gottschalk im ZDF - "Ich habe nichts zu bereuen"
Reich-Ranickis TV-Schelte - Der Unbeugsame
Qualitätsdebatte im Fernsehen - "Überzogen und arrogant"
Eklat-Rede von Reich-Ranicki - ".... nicht diesen Blödsinn
Eklat bei Fernsehgala - Der alte Mann und der Blödsinn

Themen

ARD, Atze Schröder, Marcel Reich-Ranicki, Media, Medium, Minute, Mittelmaß, Nachrichtensendung, Peinlichkeit, Prestige, Profil, Programm, Qualität, Quote, RTL, Reaktion, Regel, Reich, Thomas Gottschalk, ZDF

Weitere Artikel in Kultur

Leserkommentare (43) 15.10.2008 11:06:24 Migan: Ein Photo von Atze Schröder Beneidenswert sind die, die sich auf die Qualität der Süddeutschen Printausgabe verlassen und nicht dem Gefühl verfallen sind, alles auch online und umsonst zu bekommen. Das Photo über dem Artikel "Therapie Wahrheit", ein weiterer Exkurs zum Thema Reich-Reinicki, oder der große alte Mann auf der falschen Party, war jeden Cent wert. Wir sehen Atze Schröder in Kapitänsuniform, begleitet von einer asiatischen Schönheit vor einem schicken Reisebus aus den 50ern. So weit so gut. Es dauerte Sekunden bis ich begriffen hatte, was dieses Photo mit Artikel zu tun hat. Dachte ich doch zunächst, es handele sich um ein Set-Photo eines Wim Wenders Road Movie. Dann aber begriff ich. Es sollte die fernsehpreisübliche Niveaulosigkeit bebildern. Bei aller Liebe, wo bleibt denn da der Sinn für Humor. Dieses eine Photo hätte mehr Frieden stiften können, als alle Versuche den Streit um das deutsche Fernsehen in 30 Minuten beim ZDF wegzulabern. Was auch immer dieses Bild am Ende bewirken wird, ich möchte einen Abzug. Bitte! 2 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. weitere Kommentare Profil ansehen 14.10.2008 18:20:54 aveugle: @Angus71 nein nein.. ;) du pickst dir da dinge raus, die ich nicht geschrieben habe. natürlich obliegt es jedem selbst, die glotze auszuschalten und sicherlich ist jeder seines eigenen glückes schmied. da stimme ich dir zu. ich stimme dir auch zu, dass das fernsehen keinen bildungsauftrag hat - aber umkehrschluss: es hat doch auch keinen "verdummungsauftrag“?! ich will damit sagen, dass man eine große verantwortung trägt, wenn man programme ausstrahlt, die der ganzen nation zugänglich sind und wenn dabei dann die 149.folge über würstchenproduktion rauskommt und diese dann auch noch als wissenssendung deklariert wird... ist das mehr als traurig. ich will das fernsehen nicht als "konstruiertes kontraprodukt zum bildungssystem“ bezeichnen, viel mehr als ein willkommenes manipulationsinstrument, das ein konkretes ziel verfolgt: ablenken, ruhig stellen. jetzt kommt bestimmt wieder der verweis auf die eigenverantwortung der konsumenten.. ;) doch unter der annahme, dass es u.u. für den ein oder anderen schwer ist, diesem „strudel der abstumpfung" zu entkommen, ist es nicht abstreitbar, dass die fernsehsender - sich dessen zu 100% bewusst!! - die situation noch forcieren! d.h. ganz gezielt und wohl durchdacht, mit einigem geschick an manipulativen techniken, den konsumenten nicht mehr loslassen.. und ihn somit dauerhaft in ein dailysoap-wachkoma befördern! und das ist der punkt, an dem es berechtigt ist, den medienverantwortlichen einen vorwurf zu machen und veränderungen einzufordern, denn das widerspricht jeder moralisch und ethisch vertretbaren grundhaltung. doch wie ich schon sagte, denke ich nicht, dass irgendjemand mit entscheidungskompetenz interesse daran haben dürfte, etwas zu verändern... 3 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 14.10.2008 16:13:46 Angus71: @aveugle Du meinst das Fernsehen waehre ein konstruiertes Kontraprodukt zum Bildungssystem welches uns in die Abstumpfung und Verbloedung schicken soll? ;-) Schau dir mal den Film Idiocracy an. Du vergisst, das man selbst entscheiden kann ob man sich das antun will oder nicht? Wenn sich jemand fuer die Abstumpfung und Selbstreduktion entscheidet, dann will man das so. Es gibt da keine Ausreden, denn jemand der es so haben will, der findet immer die Schuld bei den anderen. Wir haben die Wahl und wenn die meisten den einfachen Weg gehen wollen dann haben sie kein Interesse am schwierigen und befriedigerenden Weg. Denn wenn der Geist einen Ausweg will, findet er ihn auch. 3 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. 14.10.2008 15:18:32 kanapeeolé: Offtopic, aber ich habe mich gerade sehr über Atze Schröders Bemühen zum Schutz seiner Privatsphäre amüsiert. Wie lächerlich, kleinkariert und paranoid! Und peinlich. Wofür hält der sich eigentlich? H:ubertus Heil oder gar Hans A:lbers? :D 1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 14.10.2008 15:17:45 Angus71: @Prediger1 Schlechte Zeiten noch schlechtere Zeiten? Ich frag mich wie es die Menschen ohne diesen Kram geschaftt haben ins jetzt zu kommen? Wenn ich auf dem Bau arbeite oder im Stahlwerk arbeite? GZSZ? Dann sind Meanner auch nicht mehr das was sie sind? 1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. neuere Kommentare 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 9 ältere Kommentare Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.