Mr. Wong
Delicious
Digg
Yigg
Technorati
Google
MySpace
Facebook
WebnewsWas hätte Freud dazu gesagt?
Psychoanalyse auf der Couch
30.07.2007, 11:26
|
Public Relations Der erste Verdreher  |
 |
|
|
Mit großem Polizeiaufgebot wird die Berliner Kurfürstenstraße abgesperrt. Auf dem Mittelstreifen haben sich mehrere hundert Personen versammelt, um ein winziges Denkmal zu enthüllen, ein klassisches Bas-Relief, eine anmutig schreitende und sich umwendende junge Frau darstellend. Es handelt sich um eine Replik der Gradiva, die Sigmund Freud in seinem Arbeitszimmer hängen hatte - Gradiva, die durch die Trümmer von Pompeji wandelt, Titelfigur einer Novelle von Wilhelm Jensen und von Freud eingehend analysiert.
An dieser Stelle, wo sich heute ein Betongebirge erhebt, bei dessen Anblick einem alle Sünden der Sechziger einfallen, hatte 1922 das letzte Mal in Berlin und noch unter persönlicher Teilnahme Freuds der Kongress der Internationalen Psychoanalytischen Vereinigung stattgefunden.
Und jetzt wieder. "Erinnern, Wiederholen und Durcharbeiten" hat er zu seinem Thema gewählt, nach dem Titel eines Aufsatzes von Freud, und meint damit ebenso sich selbst wie seine Gegenstände; sein Emblem ist eine durchbrochene Mauer. "Trauer, Vergebung, Versöhnung" hatte es ursprünglich heißen sollen, aber das war am Widerstand der israelischen Sektion gescheitert, die der schon vor Jahrzehnten ausgesprochenen Einladung nunmehr doch folgen wollte. Der Kongress tagt im Hotel Maritim, direkt gegenüber dem Bendlerblock, wo 1944 Stauffenberg erschossen wurde und jetzt Tom Cruise nicht drehen darf. Mit der Wahl des Ortes, so spürt man, ist etwas sehr Wichtiges geschehen; eine Wunde hat sich geschlossen, ein Ganzes sich spät neu gerundet.
Dreitausend Psychoanalytiker aus der ganzen Welt haben sich eingefunden. Dreitausend - man kann sich, wenn man ans Bild des Analytikers gewöhnt ist, wie er sein schwieriges Werk in intensiver Abgeschiedenheit verrichtet, die Zahl kaum vorstellen. Der fremde Gast, der nicht ohne Bangen gekommen ist, erfährt einen aufgeschlossenen Empfang, der freundliche Fehlleistungen einschließt: "So you are from the Sudetische Zeitung?"
Der Geist der Rückkehr äußert sich auch inhaltlich. Der Name Sigmund Freuds fehlt nirgends, viele Referenten beginnen mit einer Verbeugung vor ihm. Wer, von außen kommend, nur Freud kennt und sonst gar nichts vom Fach, versteht mehr, als er zu hoffen wagte. Der alte Streit der Schulen scheint in einem allgemeinen Burgfrieden zur Ruhe gekommen. Was ist heute das "Paradigma" der Psychoanalyse? Die Hauptversammlung des ersten Tages lässt die Bereitschaft erkennen, viele Paradigmen zu tolerieren, und eben so viele "Strategien" im Umgang mit der Vielfalt der Fälle.
Das ist schwerlich, was Kuhn, der zustimmend zitierte Begründer der Rede von Paradigma und Paradigmenwechsel, gemeint hat. Sein Paradigma war eines, dessen exklusiver Herrschaftsanspruch obsiegte oder zähneknirschend unterlag, und darin strikt an die Sukzession in der Zeit gebunden. Die Vorliebe für diese Vokabel, verbunden mit einer verunklärenden pluralistischen Verwendung, wies auf den wunden Punkt, der offensichtlich unverändert fortbesteht:
Die Psychoanalyse erhebt den Anspruch, zu den exakten Wissenschaften zu gehören, und hat Mühe, ihn gegen die Zweifler zu behaupten. Psychoanalyse, das ist eine Kulturtheorie, eine therapeutische Praxis und "Science" im harten angelsächsischen Sinn zugleich; und dass sie an diesem Indifferenzpunkt von Geisteswissenschaft, Naturwissenschaft und ärztlicher Kunst steht, macht ihre Stärke ebenso wie ihre Schwäche aus.
Ihr Siegeszug scheint sich immer noch fortzusetzen, und mit Stolz war die Rede davon, dass sie ihre alten Schranken gesprengt habe, in jede Richtung: Es wird jetzt auch, was Freud als unmöglich ablehnte, neben der Neurose die härtere Nuss der Psychose geknackt; die Analyse breitet sich in Ländern und Gesellschaften aus, wo es sie nie zuvor gegeben hatte, sie dringt vor in Osteuropa, in Lateinamerika, selbst in China; und sie überspringt die alte Klassengrenze, indem etwa in Brasilien Sondertarife für die ärmeren Schichten angeboten werden.
Dennoch fehlte es nicht an Warnungen vor Stagnation und an Ermunterungen, die gegenwärtige Krise durch Wandlung zu bestehen; denn dass es trotzdem eine Krise gibt, wurde allgemein empfunden. Der Traum Freuds war es ja gewesen, dass die Analyse eines Tages in einer verfeinerten Neurochemie aufginge. Die Erfüllung dieses Traums rückt mit den gegenwärtigen Fortschritten in Neurologie und Pharmakologie langsam näher, wodurch allerdings das Fach in seiner etablierten Gestalt unter Druck gerät.
Lesen Sie weiter, warum die Psycholanalyse unter Druck gerät
|
ANZEIGE
mehr ...
Themen
02.08.2007 11:51:09 Pilmartine: 3000 Psychoanalytikern.... ... die dieses geballte Freud'sche Wissen alle im Schnitt 25 Jahre zu früh erhalten haben.    
1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet
 Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage. |
