"Es würde mich nicht wundern"

Grossbild

Der Mann auf diesem Foto, das vor vier Jahren in Jamaika aufgenommen wurde, soll Banksy sein. (Foto: privat)

Die Leser der Sunrühmen die "Zugänglichkeit" seiner Kunst, und Hollywoodstars sammeln seine Werke, deren teuerstes im vergangenen Jahr für 153.000 Euro versteigert wurde.

Doch das größte Pfund, mit dem der Guerilla-Sprayer Banksy bisher wuchern konnte, war die Tatsache, dass niemand wusste, wer er war.

Als sicher galt nur, dass der Mann, der seit Jahren die Wände Londons mit Graffiti küssender Polizisten und anarchistischer Ratten versieht, aus Bristol stammt.

Doch ob er nun gelernter Anstreicher oder Metzger ist, Robin oder Robert Banks heißt, wie alt er ist und wo er wohnt - das alles war bisher Gegenstand fruchtloser Spekulation. Es gab nur einige Fotos und einen YouTube-Film, die ihn angeblich bei der Arbeit zeigten.

Der Mann hinter der Sprühdose

Doch mit der Anonymität könnte es nun vorbei sein: Die Mail on Sunday behauptet, Banksys wahre Identität aufgedeckt zu haben. Nach "gründlicher einjähriger" Recherche will die Zeitung einen gewissen Robin Gunningham als den Mann hinter der Sprühdose ausgemacht haben.

Bildergalerie Der Bus nach Nirgendwo

Sollte die Zuordnung stimmen, dann wuchs Banksy zwar tatsächlich in Bristol auf, aber er ist keineswegs ein frecher Junge aus der Arbeiterklasse, sondern stammt aus der bürgerlichen Mittelschicht.

Gunningham, Sohn eines Managers und einer Sekretärin, besuchte die renommierte Bristol-Chathedral-Privatschule. Die Mail on Sunday zitiert Scott Nurse, einen ehemaligen Mitschüler Gunninghams, mit der Aussage, dieser sei "einer von drei Leuten" in seinem Jahrgang gewesen, die "künstlerisch sehr talentiert waren". "Es würde mich nicht wundern, wenn er Banksy wäre", so Nurse.

"Er war außerdem im Schul-Rugby-Team, und ich glaube, er spielte auch Hockey." Wo sich Gunningham selbst heute aufhält, fand die Mail nicht heraus.

Kein Kommentar

Wenn sich die Enttarnung als korrekt erweist, dürfte es in Zukunft für Banksy schwierig werden, seine Kunst unerkannt anzubringen. Teil seiner Attraktivität ist es ja, dass niemand weiß, wie es ihm etwa gelang, ungesehen die israelische Grenzmauer in der West Bank mit Bildern von Kindern zu verzieren, die Löcher in den Beton hacken.

Zudem wird es interessant sein, wie sich die vermeintliche Enttarnung auf den bislang gleichbleibend hohen Marktwert "echter Banksys" auswirkt. Eine Sprecherin Banksys hat es abgelehnt, den Bericht zu kommentieren.

Tarnung im Alltag Ja, wo isser denn?

ANZEIGE

Themen

Bristol, England, Euro, Film, Hockey, Kunst, London, Robert Banks, Robin Gunningham, Rugby, Westjordanland, Zeitung

Weitere Artikel in Kultur

Leserkommentare (4) Profil ansehen 15.07.2008 18:43:43 Die_Grinsekatze: Die Mail on Sunday... ist eigentlich ein Spielverderber. Etwas wissen ist ja schön. Aber damit angeben macht keinen Spaß. Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. weitere Kommentare 15.07.2008 12:22:11 el.bloom: enttarnung egal. mir persönlich ist es komplett egal, ob banksy enttarnt ist oder nicht - ich finde seine arbeiten genial, da tut ein name nichts zur sache. wichtig ist nur, dass er, wenn es denn stimmen würde, eine prozedere zu finden, das in weiterarbeiten lässt ... Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. 15.07.2008 11:23:01 bino23: Ach, wenn Banksy sich treu bleibt, dann ist ihm der Marktwert seiner Bilder egal. PS: Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass die SZ noch vor circa 1 1/2 Jahren Banksys Graffitos als Bilder mit "Kifferhumor" abgestempelt hat - und jetzt reitet sie so schön auf der Welle der Banksy-Euphorie mit. Ein paar wahre Kunstkritiker tun jeder Zeitung gut. 1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 15.07.2008 08:23:46 AlecsBusch: Ich frage mich immer wieder und verstehe nicht, warum man so häufig dazu neigt, Faszinierendes schon im Keim zu ersticken. Das Interessante an Bansky ist oder war doch, dass man eben nicht weiß, wer er ist. Warum bitteschön muss die Mail on Sunday nun jedem erzählen, dass es den Weihnachtsmann nicht gibt, ergo seine Identität preisgeben. Möglicherweise wird es nun keine Graffitis mehr geben, das Geheimnisvolle ist ja nun aufgedeckt und somit uninteressant. Hätte man den Mann nicht einfach sprayen und in Ruhe lassen können? Ärgerlich. 1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.