Das Buch vom schrecklichen Kapitalismus

25.04.2008 09:43:39

Theo Darn:

Ich danke dem Autor, dass er in postmodernen Zeiten mich an die Qualität der Kritik erinnert, die mir schon längst abhanden gekommen ist. Aber überzeugt es denn, wenn die Kritk (Enzyklopädischer Schulbuch-Ehrgeiz) selbst schon enzyklopädisch geworden ist, müsste nicht etwas vollkommen Neues her, was der Buchautor möglicherweise zu denken versucht?

24.04.2008 16:24:22

hwas:

Es sticht hervor, dass dem Artikel-Schreiber, dem Rezensenten des Buches, der Inhalt des Buches wohl sehr gegen das Fell ging und das hat er auch sehr klar zu Wort gebracht.

Es kommt mir so vor, dass er noch nicht, jedenfalls nicht so richtig in USA war, denn dann waere ihm diese Sicht des Buch-Schreibers schon etwas verstaendlicher geworden, und wenn ihm dann noch klar waere, dass besonders wir Deutsche sehr USA hoerig sind und sehr vieles aus USA kritiklos kopieren, dann haette er schon zu dem Schluss kommen koennen, dass uns dieses Buch warnt es nicht dorthin kommen zu lassen, wovor der Autor warnt. Es reicht doch schon, dass auch unsere Banken reichlich in die amerikanische Banken-Krise involviert sind; es reicht doch schon, dass auch deutsche Autohersteller dem amerikanischen Trend folgen und so der Zeit nicht entsprechende Autos wie SUVs produzieren usw.

Dass wir z.B. in bezug auf die Umwelt nicht so blind sind, mag ein gewisser Trost oder Hoffnungsfunke sein.

24.04.2008 15:37:17

CA-KE-KOE: Nachtrag: die Massenarmut nicht nur vorausbeschrieben (ab etwa 1980, also vor fast dreissig Jahren), denn auch diese „Krebszellenwucherungen“, die sie auslösen, attackiert

Nachtrag: die Massenarmut nicht nur vorausbeschrieben (ab etwa 1980, also vor fast dreissig Jahren), denn auch diese „Krebszellenwucherungen“, die sie auslösen, attackiert

Es ist nicht so, dass jetzt erst diese Sätze wie vorhin fallen.

Der Bürger, der sich für ein Gemeinwohl einsetzt, muss viel Kraft aufbringen. Es wird ihm lange Zeit nichts gelohnt, ja er hat mitunter Verfolgungen auf sich zu nehmen, falls er diesen „Krebszellenwucherungen“ zu nahe getreten ist, welche für die Massenarmut hauptverantwortlich. r.kendel

24.04.2008 15:31:45

CA-KE-KOE: Folgen des Kapitalismus / Globalismus: Armut in München - eine Konferenz im Münchner Justizpalast ging heute zu Ende

Folgen des Kapitalismus / Globalismus: Armut in München - eine Konferenz im Münchner Justizpalast ging heute zu Ende

Glücklich über jeden, der die Wirklichkeit einigermaßen richtig wiedergibt.

Die Lage entspricht dem, wie im Buch – eben so beschrieben.

Das Wesentliche verliert sich in einer Menge von tausenden Produkten, Waren, Möglichkeiten. Und das Internet/TV/andere Medien sorgen zusätzlich für Verwirrung, ja für Vertrottelung mit.

Gut, dass es Zeitungen gibt, die auch das veröffentlichen, auch wenn sie dann wieder anderes veröffentlichen, welches eben diese „Krebszellen“ verkörpern.

Kapitalismus und Krebszellenwucherungen sind nicht ganz identisch. In vielen Erscheinungsformen des Kapitralismus doch. Gerade hat heute im Münchner Justizpalast eine Armutskonferenz der Landeshauptstadt München stattgefunden. Ausgerechnet im Schwurgerichtssaal, an dem außen ein Schild auf die Verurteilung von Mitgliedern der „Weiße Rose“ hängt (darunter die Scholl und der Initiator Schmorell). Im Lichthof des Justizpalastes läuft immer noch (seit vielen Wochen) eine Ausstellung zur Feigheit der Justiz im Dritten Reich. Wie gehört das alles zusammen?

War etwa das Dritte Reich auch ein kapitalistisches System, dann eigentlich gar kein so ideologisches? Standen hinter den Ideologien letztlich ähnlich kapitalistische Kreise wie sie sich heute hinter der GLOBALISIERUNG verbergen? Dirigiert dieses offensichtlich Staaten heute und dirigierte es damals Staaten, etwa diesen niederträchtigen Staat der Braunen und Hässlichen?

Wer nicht Widerstand leistete und ihn nicht heute leistet, der ist seelisch arm dran. Man nehme sich ein Beispiel an den Scholl und an Schmorell. Deutschland verarmt und die reichen Schichten lassen es sich`s dabei gut gehen, spenden ab und zu Almosen. Das passt nicht zum Unterzeichner. Er distanziert sich von so viel Heuchelei!

richard kendel-koeppl 8 1 5 4 5 Mü.