"Eine phantastische Chance"

"Zeitenwechsel" - eine neue Serie zur Zukunft des Journalismus geht Trends in der Presse und im Internet nach. Zusammen mit dem Berliner Institut für Medien- und Kommunikationspolitik bereitet sueddeutsche.de Interviews mit namhaften Experten auf. Alle Interviews sind unter sueddeutsche.de/zeitenwechsel abrufbar.

sueddeutsche.de: Herr Meyer, Sie haben einigen Zeitungsleuten durch Ihren Branchen-Bestseller "The Vanishing Newspaper" ("Die verschwindende Zeitung") einen gehörigen Schrecken eingejagt. Darin schreiben Sie, dass um das Jahr 2040 herum die letzte Zeitung von der Druckwalze läuft. Gibt es einen Grund, warum wir heute überhaupt noch gedruckte Zeitungen brauchen?

Meyer: Es ist doch ganz offensichtlich, dass wir sie für den Übergang ins digitale Zeitalter benötigen. Aber wenn wir mal ganz weit in die Zukunft blicken, kann ich mir durchaus elektronische Produkte vorstellen, die tatsächlich so aussehen und sich anfühlen werden wie die traditionelle Zeitung. Denn wenn ein tägliches Nachrichtenprodukt, das verständlich und unterhaltend ist, auf diese Weise vertrieben werden kann, dann haben wir doch immer noch unsere Zeitungen – mit dem einzigen Unterschied, dass diese nicht mit Druckerschwärze auf Papier bedruckt sind!

sueddeutsche.de: Wie viel Zeit bleibt dann der klassischen Zeitung auf Papier überhaupt noch, und welche Titel werden Ihrer Ansicht nach überleben?

Meyer: Es werden nur diejenigen Zeitungen schaffen, denen es gelingt, ihren "good will" ins Web zu übertragen. Im Grunde ist das eine phantastische Chance für die gute alte Zeitung, denn das Internet ermöglicht es ihnen, die ganzen Kosten für Papier, Tinte und Transport zu umgehen, also Faktoren, die ihr Wachstum derzeit behindern. Diejenigen, die kapieren, wie man stattdessen diese Kosten, die üblicherweise ein Drittel der Gesamtkosten einer Zeitung ausmachen, in inhaltliche Qualität investiert, werden nicht nur überleben, sondern wachsen.

sueddeutsche.de: Bisher waren es ja vor allem die Zeitungen, die im Vergleich zu ihren Online-Ablegern weitaus mehr Ressourcen zur Verfügung hatten. Könnte sich das bald ändern?

Meyer: Das Problem der Verleger ist ein historisches: Ihre Monopolstellung in den meisten ihrer Verbreitungsgebiete hat es ihnen in den vergangenen Jahren ermöglicht, unnatürlich hohe Preise zu verlangen, was ihre Profiterwartungen dementsprechend in die Höhe getrieben hat. Das Internet hat diesen Monopolen jedoch ein Ende bereitet. Anstatt nach neuen Möglichkeiten für Investitionen zu suchen, versuchen die meisten Verleger jetzt, die Kosten zu drücken, was zu einem Qualitätsverfall und weniger Lesern führt – eine Todesspirale!

Lesen Sie auf der nächsten Seite weiter, wie es möglich wäre, den Qualitätsjournalismus zu erhalten.

vorherige Seite     1 | 2     nächste Seite

ANZEIGE

mehr ...

Interview zur Zukunft des Journalismus (10) - "Wir brauchen Qualitätskontrolle im Web"
Interview zur Zukunft des Journalismus (5) - "US-Zeitungen sind weniger ernst zu nehmen"
Neues Glücksspielgesetz geplant - Bundesländer wollen Lotto-Monopol retten
Internet-Gigant - Google greift um sich
Grundversorgung - Die Post will raus aus der Fläche
- sueddeutsche.de bei Facebook
Neue Community "sued-café" - Eine Lounge für Leser
Murdoch mit "Wall Street Journal" - Die Kronjuwelen des Weltenherrschers

Themen

Buch, Chapel Hill, Deshler, Familie, Ford, Geld, Henry Ford, Internet, Kansas, Karriere, Knight Ridder, Medien, Miami, Mode, Nebraska, New York Times, North Carolina, Online, Philip Meyer, Produkte, Rupert Murdoch, Schweiz, Subventionen, Survival, TV, Topeka Daily Capital, USA, Unternehmen, ZDF, Zeitung

Weitere Artikel in Kultur

Leserkommentare (3) Profil ansehen 05.03.2008 18:50:31 oildrum: Die Sz-online sollte manches aus diesem Interview beherzigen! Die teilweise Schließung der Kommentarfunktion ist offensichtlich kontraproduktiv, bei fast allen Konkurrenten läuft das besser! Und die Moral ist bei manchen reinen Werbebeiträgen (die journalistisch verpackt sind) auch unter aller S... Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. weitere Kommentare Profil ansehen 05.03.2008 18:22:11 OhneSpass: Ich bitte sie... "Wenn sie mit dem Journalismus konkurrieren wollen, müssen sich diejenigen, die nutzergenerierte Inhalte anbieten, so organisieren, dass sie eine Ausbildung bekommen, sich professionelle Standards setzen und ihre Peers an die moralischen Standards des Journalismus gewöhnen." Moralische Standards des Journalismus? Wo finde ich die heute noch? Gäbe es diese moralischen Standards noch, dann gäbe es keinen embedded Journalism, keine Patriotismusgesänge, dann hätte die Presse in den USA nicht jahrelang zugesehen wie ihr Präsident die Welt ins Chaos stürzt. Sie haben ihn sogar dabei unterstützt und ihm den Rücken gedeckt. Sie haben seine Lügen all zu oft unkritisch verbreitet. Und da waren gerade Leute wie Rupert Murdoch schuld. "Fox News" und "The Sun" kann man da nur sagen. Wenn das die moralischen Standards sind, die man annehmen soll, dann gute Nacht! 1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 05.03.2008 18:21:46 Solitaire100: "Eine phantastische Chance" Ich halte diesen Artikel für sehr lesenswert. Wenn man auch vorsichtig mit dem Begriff " Nachrichten produzieren" umgehen muss. Allzu leicht gerät man dann in den Verdacht der Lesermanipulation, was in de Tat ja schon massenhaft geschieht. Aber hier ist die PR - Manipulation nicht mehr weit. Andererseits sehe ich auch eine Ohrfeige für die SZ - online. Hier geht es bei den Öffnungszeiten mitnichten um die Verbesserung der Kommentar - Qualität. Hier geht es um die Reduzierung eines Kostenfaktors. Dieser wurde nur sehr nachlässig vertuscht. Aber die Kommentar - User haben dies, wie könnte es auch anders sein, natürlich sofort bemerkt Andererseits, sei mir die Bemerkung erlaubt, dass die SZ mit einer Reihe von Redakteuren wirklich zur Creme de la Creme im deutschen Blätterwald gehört. Ich hoffe inständig, das dies auch unter den neuen Eigentümern so bleibt und man nicht zur Verbesserung der Rendite die Qualität opfert. Dies geschieht ja nun leider andernorts permanent. Auch erlaube ich mir, den Moderatoren diese Genres mein besonderes Lob auszusprechen. Haben sie es doch nicht immer leicht, bei diversen unflätigen Ausfällen mancher " Kommentatoren" 4 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.