Probleme wegen ihrer Sexualität bekamen an dem Elite-College schon mehrere Studenten. 1996 verließen drei junge Frauen die Akademie, nachdem Tagebuchaufzeichnungen entdeckt worden waren, die ihre sexuelle Orientierung preisgaben, wie die New York Times berichtet. 2002 wurde ein junger Soldat ausgeschlossen, nachdem sein Profil auf einer Webseite für Schwule gesehen wurde. Alle anderen, die nicht den Normen der Akademie entsprachen, behielten das für sich.
Bild vergrößern
Ihre sexuelle Orientierung behalten Studenten in West Point für sich. (© AP)
Anzeige
Für Katherine Miller war diese Situation irgendwann nicht mehr tragbar. Im August kündigte die 20-Jährige in ihrem Blog an, der Geheimniskrämerei ein Ende zu setzen, indem sie ihre Homosexualität öffentlich machen und gleichzeitig aus der Akademie austreten werde. Die Alternative war, sich für weitere Jahre zu verpflichten.
Eine Woche später reichte sie ihr Kündigungsschreiben ein: "Ich habe meine Kommilitonen belogen und meine eigene Identität verleugnet, um mich dem Codex des Militärs unterzuordnen. Ich bin nicht gewillt, einen Teil meiner Persönlichkeit weiter zu unterdrücken", schreibt sie - und bloggte fortan offen mit ihrem Foto.
Ihr öffentliches Coming-out und der Austritt aus West Point regten in den USA zum wiederholten Male die Diskussion um Paragraph 654 an. Katherine Miller musste plötzlich Fernsehinterviews geben und Journalisten aus dem ganzen Land Rede und Antwort stehen.
Die öffentliche Unterstützung war da - schon unter ihrem Blog richteten Leser immer wieder aufmunternde Worte an sie. Ein "heterosexueller, männlicher West-Point-Absolvent" gratulierte ihr zu ihrem Mut, ein langjähriger Armee-Angehöriger schreibt, es wäre ihm "eine Ehre gewesen, mit ihr zusammenzuarbeiten". Der Verein Knights Out, ins Leben gerufen von West-Point-Absolventen und Mitarbeitern der Akademie kämpft seit Jahren für die Rechte von Schwulen und Lesben an der Elite-Universität.
Dass sie irgendwann ihre Karriere beim Militär fortsetzen werde, schloss Katherine Miller in ihrem Kündigungsschreiben nicht aus. "Sollte der Paragraph 654 irgendwann außer Kraft gesetzt werden und an seine Stelle eine Antidiskriminierungspolitik treten, habe ich vor, zum Militär zurückzukehren", steht da.
Ihre Hoffnungen sind möglicherweise berechtigt. Die "Don't Ask, don't tell"-Politik des amerikanischen Militärs, die 1993 unter Bill Clinton eingeführt wurde, steht immer wieder zur Diskussion. US-Präsident Barack Obama unterstützt inzwischen die Aufhebung der Regelung. Repräsentantenhaus und Streitkräfteausschuss haben bereits beschlossen, dass schwule und lesbische Soldaten offen über ihre sexuelle Orientierung sprechen dürfen. Nun müssen noch der Senat und Präsident Obama die Änderung abnicken - und das Pentagon.
Bis es soweit ist, schlägt Katherine Miller eine andere Laufbahn ein. Inzwischen ist sie an der Elite-Universität Yale eingeschrieben und setzt dort ihr Soziologie-Studium fort - als lesbische Studentin, die sich in ihrer Freizeit dafür einsetzen wird, dass es "Don't ask, don't tell" bald nur noch in Erzählungen gibt.
Sie sind jetzt auf Seite 2 von 2
- Umstrittener Kongress in Marburg "Homoheiler" im Hörsaal 29.04.2009
- Neue Jobs dank Facebook, Twitter und Co. Bloggen für das Unternehmen 14.11.2011
- Schwulenfeindlicher Kongress Protest gegen "Homoheiler" 22.05.2009
- Diskriminierung Coming Out am Arbeitsplatz 16.08.2008
- Universität: Seelsorge gegen Stress Angst im Hamsterrad 25.10.2010
- Berufseinstieg nach dem Studium Geisteswissenschaftler, bitte lächeln! 22.10.2010
- Weniger Geld für Bildung Britische Unis am Abgrund 20.10.2010
(sueddeutsche.de/leja)
Gewalt in Syrien
Sexuelle Orientierung ist Privatsache.
Im Geschäftsleben legt man auch nicht eine Visitenkarte vor, auf der neben der Funktion im Unternehmen auch noch die sexuelle Orientierung steht.
Beim Damenfußball istdie Häfte auch lesbisch, niemand outet sich als hetero oder lesbisch und es wird trotzdem Fußball gespielt.
Frau Miller mag sich grämen, aber die US-Army wird es verkraften - auch wenn mit ihr ein potentieller 5-Sterne-General abhanden gekommen ist. Jetzt wird es halt ein anderer. Hetero oder Homo - what shall´s.
Der Vorteil für die Army, wenn die sexuelle Orientierung Privatsache ist: niemand kann bei ausbleibender Beförderung wegen sexueller Diskriminierung eine Quote für Lesben einklagen.
nimms nicht übel aber meine amerikanischen Freunde sehen es genauso wie ich. Mehr als 50% der Bürger sind "Ferngesteuerte" und wie immer schleimen diesem Diktat auch Deutsche nach.
Wenn Kriegsausbildung zu einer Elite führt unter der die US Bürger leben „dürfen“, dann kann daraus nur Krieg und Elend werden. Im Militär gibt es auch keine Toleranz. Deshalb ist Toleranz für die überwiegende Mehrheit der Amis eine ausgelegtes Diktat des Stärkeren. Demokratie gilt nur für einen selbst nicht für die anderen. Was machen US Amerikaner wenn man Ihre Verfassung öffentlich verbrennt? Sie verbieten Flammenwerfer und schmeißen Napalm auf den Koran. Dieser Meinung sind auch meine befreundeten „Migranten“ aus den USA.
tja. ich befürchte für Sie, daß das mit der Idylle nichts mehr wird, in einem Kampfpanzer neben (neben !) einem Hetero zu schlafen.
Erlebt: der Hetero packte das Tarnnetz und schlief auf selbigem unterm Panzer - bei minus 20° C.
... gar nicht so schlecht dieses Militärgesetz. Sollte auch in der Politik Einzug halten. Denn mich persönlich interessiert es überhaupt nicht, wer es mit wem so treibt. Wenn ich da so an den peinlichen Auftritt eines rosa Fahnenschwenkers Wowereit und seinem Slogan "Ich bin schwul, und das ist auch gut so!" denke, dann muss ich sagen: die sexuelle Orientierung sollte Privatsache bleiben und als solche auch respektiert werden.
Paging