Leichtfertig verspielen Unternehmen das Engagement ihrer Mitarbeiter. Dabei können sie einiges tun, um ihre Beschäftigten neu zu motivieren.
Fast zwei Drittel der Arbeitnehmer könnten mehr leisten, wenn Sorgen und Stress sie nicht so sehr belasten würden. Das zeigt eine neue Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Forsa im Auftrag des Beratungsunternehmens Fürstenberg-Institut. Auch die Meinungsforscher vom Gallup-Institut bescheinigen den deutschen Beschäftigten Jahr für Jahr mangelndes Engagement. Laut der jüngsten Studie sind nur 13 Prozent mit vollem Einsatz bei der Sache.
Bild vergrößern
Stress und Sorgen können das Engagement lähmen. Nur 13 Prozent aller Arbeitnehmer sind voll bei der Sache, sagen Meinungsforscher. (© Foto: iStock)
Anzeige
Das Versagen der Führungskräfte
Als Ursache wird angeführt, dass die Führungskräfte häufig versagen. Unter anderem, weil sie die Leistungen der Mitarbeiter nicht ausreichend anerkennen. "Fehlendes Lob ist ein sehr wichtiger Faktor für die Motivation, weil sie ihre emotionale Seite trifft", sagt der Motivationspsychologe Hugo Kehr von der Technischen Universität München. Dasselbe gilt für die Angst vor Jobverlust.
Aber reichen diese Faktoren aus, um das Motivationsdesaster in deutschen Firmen zu erklären? Hugo Kehr hat das "Drei-Komponenten-Modell" entwickelt, um anschaulich zu machen, wie Motivation funktioniert. Sie hängt sowohl von emotionalen Aspekten ab, davon, wie gerne Menschen etwas tun, als auch davon, wie sehr sie von etwas überzeugt sind. Dazu kommen Fähigkeiten und Erfahrungen. Wenn Bauch, Kopf und Hand eine Schnittmenge bilden, sind Mitarbeiter mit Einsatz und Spaß bei der Sache.
"Kopf" und "Hand" reichen nicht aus
Häufig fehlt jedoch einer der drei Faktoren. Arbeitgeber setzen bei der Führung ihrer Mitarbeiter nur auf "Kopf" und "Hand". Defizite beim Faktor "Hand" lassen sich mit Schulungen ausgleichen. Was ein Mitarbeiter noch nicht weiß, wird ihm beigebracht. Auch wenn der Arbeitnehmer noch nicht überzeugt ist, gibt es Lösungen: Notfalls bekommt er mehr Anreize wie mehr Geld.
Aber was ist, wenn der Bauch nicht mitspielt? "Dann heißt es: ,Das schaffen Sie schon' - wenn der Mitarbeiter überhaupt Bedenken äußert", sagt Kehr. Häufig sind ihm dann innere Blockaden nicht bewusst. "Viele Menschen kennen ihre Bauch-Motive nicht. Wir lernen nicht, darauf zu achten. Schon in der Schule heißt es: Mathe ist wichtig, und deshalb musst du es lernen." Die Folge: Viele stellen am Berufsanfang die Weichen falsch. Sie treffen Karriereentscheidungen, ohne in sich hineinzuhorchen: Passt das überhaupt zu mir? Menschen, die ihre Gefühle ignorieren, sind häufig in Motivationstiefs und erledigen Aufgaben ungern.
Streben nach Macht
Der Psychologe Oliver Schultheiss forscht an der Universität Erlangen unter anderem über unbewusste Motive. "Manche Menschen leben zwar in der Vorstellung, dass ihnen ein Ziel entspricht, in Wirklichkeit haben sie sich aber nur etwas zu eigen gemacht, was andere von ihnen erwarten", sagt er. Psychologen unterscheiden drei große Motive: das Streben nach Anschluss, nach Leistung und nach Macht. Wenn nun zum Beispiel ein Anschluss-Typ sich erfolgreich auf eine Führungsposition bewirbt, kann er in der Machtposition eines Chefs unzufriedener sein als zuvor - obwohl sein Ziel eigentlich erreicht ist.
Lesen Sie auf der nächsten Seite, womit Unternehmen ihre Mitarbeiter motivieren.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Thema
- Motivation RSS
- Karriere und Spitzensport Marathon zum Chefsessel 02.02.2010
- Vergleichen im Job Die "Wer-ist-besser"-Falle 01.02.2010
- Niedriglöhne und Motivation Geld ist nicht alles 24.01.2010
- Studienabbrecher Überfordert und pleite 12.01.2010
- Motivation im Job Krise im Kopf 05.01.2010
- Motivation von Mitarbeitern Tödliche Routine 17.05.2010
- Motivation von Kindern Loben lernen 23.03.2010
Venizelos kritisiert IWF-Chefin
Es ist so leicht undifferenziert Lob oder Tadel für den Chef oder die Firma zu vergeben.
Es sind immer Einzelmenschen, die die Firma aufbauen oder zu Grunde richten.
Heute gibt es die Firma, die 10 Prozent der Mitarbeiter als entbehrlich betrachten und, wenn wieder eine 10 prozentige Sparmaßnahme zur Erhöhung des Bonus und natürlich der Produktivität realisiert werden muß (laut Geschäftsleitung), dann interessieren die schicksale der meist älteren Mitarbeiter nicht.
Ein Ausscheiden zu erreichen findet sich immer ein Dreh!
Besonders schön ist, wenn bei 500 Mitarbeitern die Firma angeblich in Schieflage gerät, Urlaub und Weihnachtsgeld gestrichen werden, aber ein Gewinnbeteiligung für alle beschlossen wird. Soweit so gut.
Nur wenn dann von dem erarbeiteten Kuchen 90 Prozent bei 5 Leitungspersonen und der 5 Prozentrest auf den Rest der Belegschaft verteilt wird, dann ist das oberfaul. Wie g4eschehen, natürlich längst verjährt und nicht straffähig.
Es gibt auch das Gegenteil, wo in einer 7 Mann/Frau-Firma die Mitarbeiter bei einem über normalen Leistung und Zeiteinsatz nicht nur vom Chef gelobt, sondern auch finanziell nach den Möglichkeiten der Firma extra gezahlt werden. Und wo auch bei schlechteren Wirtschaftslagen die Mitarbeiter freiwillig darauf verzichten, weil sie wissen der Chef macht das später schon wieder gut.
Das - bringt Corporate Identity - ideelle Verbindung und Verständniss für die Lage seine Firma!
Genau das machte Bölkow noch, danach aber gings bergab.
Ich weiß wirklich nicht, was solche Artikel bewirken sollen. Alle Arbeitgeber sind also dumm, und demotivieren ihre Angestellten.
Manchmal frage ich mich bei so viel Schlauheit, die aus Ihren Journalisten förmlich herauszuspringen scheint, schon, wie ich dann als Selbstständiger mit Angestellten die letzten Jahre überlebt habe.
Einen kleinen Tipp wollen Sie mir erlauben: Einfach etwas in den Formulierungen zurücknehmen. Statt "Arbeitgeber" einfach mal "viele Arbeitgeber", oder "manche Arbeitgeber" schreiben. So, wie es im seriösen Journalismus üblich ist.