Bislang war die größte private Universität Irans ein intellektueller Freiraum. Jetzt will Präsident Ahmadinedschad die Kontrolle über Dozenten und Studenten erzwingen.
Um die Kontrolle von Irans größter privater Universität ist ein Machtkampf zwischen Präsident Mahmud Ahmadinedschad und seinem Widersacher, dem ehemaligen Staatschef Haschemi Rafsandschani, entbrannt. Bisher ist die "Freie Universität" (Daneschgah Asad) mit fast 1,5 Millionen Studenten und Professoren an landesweit 387 Fakultäten und Forschungsstätten noch ein relativer intellektueller Freiraum in der Islamischen Republik, vor allem verglichen mit den staatlichen Hochschulen, die von der Regierung immer strikter an die Kandare genommen werden.
Bild vergrößern
(© dpa)
Anzeige
Ahmadinedschad hatte in der vergangenen Woche versucht, im Eilverfahren ein Gesetz durch das Parlament zu bringen, das ihm erlaubt hätte, das Treuhänder-Kuratorium der Freien Universität mit seinen Vertrauensleuten zu besetzen. Ferner sollte Rafsandschani untersagt werden, das mehrere Milliarden Dollar umfassende Vermögen der Universität in eine religiöse Stiftung umzuwandeln und damit weitgehend unantastbar zu machen. Das Parlament billigte am Sonntag mit großer Mehrheit ein Gegenprojekt, das die Absichten der Regierung umgeht, indem es Universitäten gestattet, sich zu Stiftungen zu erklären. Dies bedeutet für den Augenblick einen Erfolg Rafsanschanis. Doch damit ist der Streit nicht erledigt.
Sofort demonstrierten Parteigänger des Präsidenten, unter ihnen Bassidsch-Milizen, vor dem Parlament und beschimpften die Abgeordneten, die für den neuen Entwurf gestimmt hatten, als "Verräter". Die Rolle des Parlamentspräsidenten Ali Laridschani nannten sie "eine Schande". Der Herausgeber der ultrakonservativen Zeitung Keyhan verlangte die Veröffentlichung der Namen jener Abgeordneten, die für das Gesetz gestimmt hatten. Laridschani wiederum, ein erbitterter Gegner Ahmadinedschads, bezeichnete die Demonstrationen als Ausdruck von Rachsucht.
Der Geistliche Führer Ali Chamenei, der letztlich alles zu entscheiden hat, reagierte bisher ausweichend. Vor Bassidsch-Milizionären und Studenten sprach er sich für "geistige Einheit" aus.
Zuvor hatte das Kuratorium der Universität von der Justiz eine vorläufige Anordnung verlangt, die es dem "Hohen Rat für Kultur-Revolution" untersagte, die Statuten der Daneschgah Asad zu ändern. Der Hohe Rat ist ein Gremium in der Hand Ahmadineschads. Nun muss das Geistliche Verfassungsgericht, wo ebenfalls die Konservativen in der Mehrheit sind, über die Rechtmäßigkeit des vom Parlament beschlossenen Gesetzes entscheiden. Danach könnten Rafsandschanis Leute noch den "Rat für das Staatsinteresse" anrufen, der für die Schlichtung von Streitfällen zwischen den Institutionen der Republik zuständig ist. Da Rafsandschani in diesem Rat den Vorsitz hat, ist er eine seiner Machtpositionen.
Wissenschaftliches Ansehen in Gefahr
Er ist ferner Vorsitzender des Treuhänder-Rates der Universität, die 1982 auf seine Initiative gegründet wurde. Sie hatte sofort große Erfolge, ihr wissenschaftliches Ansehen ist hoch, und sie breitete sich rasch von der Hauptstadt in alle Teile Irans aus. Mehr als hundert wissenschaftliche Zeitschriften werden von der Freien Universität herausgegeben. Sie verfügt über eine digitale Bibliothek, auf die Studenten in 70 ihrer Zweigstellen zurückgreifen können. Politisch galt die Freie Universität immer als Bastion der Gesinnungsfreunde Rafsandschanis. Bei Ahmadinedschad steht sie im Verdacht, sie habe in der Kontroverse um seine Wiederwahl im vergangenen Jahr seine Gegenkandidaten Mir Ali Mussawi und Mehdi Karrubi unterstützt. In der Folgezeit gab es unter den Studenten auf dem Teheraner Universitätsgelände regelmäßig Kundgebungen gegen den umstrittenen Staatschef.
Nicht zuletzt geht es um die Neuwahl des Präsidenten der Universität. Bisher hatte ein Freund Rafsandschanis, Abdallah Dschasbi, dieses Amt inne. Die Konservativen möchten ihn durch den langjährigen Außenminister Ali Akbar Welajati oder durch den früheren Parlamentspräsidenten Gholam-Ali Haddad Ali ersetzen. Keiner von ihnen ist als Freund akademischer Freiheit bekannt.
Weniger Meinungskontrolle
Nicht nur Rafsandschandi hätte von einer Niederlage eine erhebliche Schwächung seines Einflusses im Staat zu befürchten. Noch mehr riskieren Professoren und Studierende. Erstere waren bisher nicht im gleichen Maß der staatlichen Meinungskontrolle ausgesetzt, die an den staatlichen Hochschulen üblich ist: Seit Ahmadinedschad an der Macht ist, sind reihenweise Lehrer entlassen worden, deren ideologische Linientreue in Zweifel gezogen wurde. Falls der Präsident sich durchsetzen kann, wird es auch an der Freien Universität Abhöranlagen und Kontrollen durch Geheimdienst sowie Revolutionsgarden geben.
- Hochschulen: Islamische Theologie Fromme Professoren gesucht 30.01.2010
- Islam-Lehre an deutschen Unis Professoren fürchten ihre Glaubensbrüder 21.06.2010
- Islamistische Studenten in Pakistan Die Angstmacher 23.03.2010
- Nach Sturm auf britische Vertretung in Iran Deutliche Botschaft 30.11.2011
- Gespannte Beziehungen zwischen Iran und dem Westen Berlin holt Botschafter zurück - London weist iranische Diplomaten aus 30.11.2011
- Nach Stürmung der britischen Vertretung in Teheran Deutschland ruft Botschafter aus Iran zurück 30.11.2011
- Britische Botschaft in Teheran gestürmt Randale im Auftrag des Regimes 30.11.2011
(SZ vom 29.06.2010/holz)
Venizelos kritisiert IWF-Chefin
Wo fehlt der Zentralrat der Muslime? Im Iran? sicherlich meinen Sie in Deutschland. Was sollte denn dieser Zentralrat dazu sagen? Sollte dieser Zentralrat sich für Machmoud A. aussprechen, auch wenn er von einem sehr großen Teil der iranischen Muslime nicht erwünscht ist, sogar von ihnen gefürchtet wird?
Es ist nicht nur das Bild, obwohl auch stimmt, dass hier mit Bildern gespielt wird. Schön, dass es so vielen auffält. Bei den vielen ungeprüften Berichten, die bisher über Iran gebracht wurden, ist selbst Zweifel für die inhaltliche Richtigkeit mancher Aspekte zu zweifeln. Ich lese selten Artikel, die den Facettenreichtum Irans berücksichtigen und differenziert an die Sache rangehen. Schon alleine, dass der korrupte Rafsandjani hier fast als Heiliger der Befreiung für Iran gezeichnet wird muss die Alarmglocken von denen läuten lassen, die wenigstens ein bisschen Ahnung vom Iran haben. Ich hoffe mal, dass auch andere Berichte zu dem Thema in anderen Medien zu finden sein werden. By the way: http://tinyurl.com/2vp9hae hier finde ich die differenziertesten Beiträge zu Iran
Ja, die permanente Dämonisierung von Ahmadinedschad durch die Medien geht mir auf auf den Keks.
Da sieht man mal wieder daß da ein Zentralrat der Moslems nicht existiert.
Ich sorge mich um gänzlich beeinflussbare Zeitgenossen, die einen Bösewicht erst als solchen erkennen, wenn er als Yedi-Ritter auf der falschen Seite inszeniert wird, der sich gerade die Kapuze des Bösen überstülpt - niemand sorgt sich um das Image des Tyrannen selbst - aber darum, daß nicht ausreichend sorgfältiger Journalismus bereit ist, mit denselben Mitteln zu kämpfen wie Tyrannen und Demagogen.
...er wird diese ungerechte Behandlung schon überstehen. Zur Aufheiterung kann er ja ein paar Schw.ule auf einem Baukran aufknüpfen lassen oder paar aufmüpfige Studenten foltern lassen (Vergewaltigung inbegriffen), womit wir bei dem Thema des Artikels wären.
Aber dazu fällt den Herren Kommentatoren wohl nichts ein, die Sorge um das Image des iranischen "Freiheitskämpfers" gegen den Westen ist da doch größer.
Meine Frage an die SZ-Redaktion wäre: Wieso erscheint dieser Artikel in der Rubrik "Karriere" - den Zusammenhang kann ich wirklich nicht sehen.
Paging