Im achtstufigen Gymnasium bleiben viele Kinder auf der Strecke. Elternvertreter fordern eine Reform: weniger Stoff, mehr Betreuung.
Irgendwann konnte der Junge einfach nicht mehr. Erst waren es Ohnmachtsanfälle, dann kam ein Klinikaufenthalt. Dabei war er mit einer Durchschnittsnote von 1,66 ans Gymnasium im oberbayerischen Neufahrn übergetreten. Wenn sein Vater abends nach Hause kam, begrüßte ihn der Sohn mit dem Satz: "Du hast Feierabend, ich muss mich noch hinsetzen." Jetzt berichtet der Vater den Zuhörern von dem schrecklichen fünften Schuljahr und macht seinem Ärger Luft: "Dass es in Bayern ein Bildungssystem gibt, in dem intelligente Kinder auf der Strecke bleiben, ist doch ein sagenhafter Skandal."
Schülern: Die Schulwoche umfasst inklusive Hausaufgaben bis zu 60 Stunden, wird berichtet. (© Foto: ddp)
Anzeige
Er ist nicht allein mit dieser Meinung. 200 Eltern von 15 oberbayerischen Gymnasien haben sich an diesem Dienstagabend in der Aula des Oskar-Maria-Graf-Gymnasiums in Neufahrn bei Freising eingefunden. Es ist nur eine von vielen Veranstaltungen, die zurzeit in Bayern stattfinden. Denn die Wut über das, was das G8 mit den Kindern macht, ist groß.
Reduzierung der Stofffülle
Fünf Jahre sind vergangen, seit die Staatsregierung den Beschluss fasste, die Schulzeit um ein Jahr zu verkürzen. Bei vielen Eltern hat sich mittlerweile ein Eindruck festgesetzt, den eine Mutter in Neufahrn mit den Worten umschreibt: "Die Politik sitzt die Probleme nur aus." Nun wollen sie bis zur Landtagswahl im Herbst den Druck auf die Staatsregierung erhöhen. "So wie bisher kann das G8 nicht weiterlaufen", sagt Harald Renz, Elternbeirats-Vorsitzender am Neufahrner Gymnasium.
Die Eltern, die hier sitzen, sind keine notorischen G8-Nörgler. Sie wollen auch keine Rückkehr zum alten G9. "Das war durchaus die richtige Entscheidung, nur die Umsetzung hat nicht geklappt", sagt der Vorsitzende der Landeselternvereinigung (LEV), Thomas Lillig. Renz berichtet von Petitionen und Briefen, die in den vergangenen Jahren geschrieben worden seien. Doch meistens habe sich die CSU über die Bedenken der Eltern hinweggesetzt. Wenig hat sich aus seiner Sicht auch unter dem neuen Ministerpräsidenten Günther Beckstein verändert. Jetzt aber scheint die Geduld der Eltern ein Ende zu haben. Ob es um den Lehrplan, oder die Stundentafel geht - "wir wollen uns nicht mehr vertrösten lassen", sagen sie. Ganz oben auf dem Forderungskatalog steht die Reduzierung der Stofffülle. Die Anforderungen in Bayern seien weitaus höher als im Ausland, glaubt die Elternbeiratsvorsitzende des Freisinger Domgymnasiums, Rita Straub. Wer ein Neuntel der Unterrichtszeit kürze, müsse auch ein Neuntel der Inhalte herausnehmen, fordert Lillig. Doch das sei bis heute nicht geschehen.
Keine Mittel fürs G8
Für viele Kinder ist das G8 deshalb nach Ansicht der Kritiker eine reine Paukschule. Die Schulwoche umfasst inklusive Hausaufgaben bis zu 60 Stunden, wird berichtet. Nach Erhebungen der Landeselternvereinigung schaffen es zurzeit nur 30 Prozent der Schüler im G8 ohne zusätzliche Hilfe. Der große Rest ist auf die Eltern oder gleich auf professionelle Unterstützung angewiesen. Bis zu dreimal die Woche Nachhilfestunden seien üblich. Eltern bezahlten dafür durchschnittlich 300 Euro monatlich. Die Kosten dürften ärmere Familien erst recht abschrecken, ihre Kinder auf das Gymnasium zu schicken, weshalb sich die anwesenden Eltern einig sind: Die Hausaufgabenbetreuung müsse angesichts des vielen Stoffs Pflicht der Schule werden.
Bereits kurz nach der Einführung des G8 hatte der Philologenverband klargemacht, dass die Schule nur als Ganztagsmodell funktioniere. Die "große Malaise des G8", sagt LEV-Chef Lillig, sei gewesen, dass die Staatsregierung dafür nicht die erforderlichen Mittel bereitgestellt habe. So verfügten viele Schulen zwar inzwischen über eine Mittags- oder Nachmittagsbetreuung, die wenigsten aber seien Ganztagsschulen.
Auf der nächsten Seite: Verspielt Bayern seinen guten Platz bei den Pisa-Tests?
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- G8-Reform Kosmetische Reparaturen 28.02.2008
- G8-Reform Pauken am Samstag? 07.02.2008
- G8-Reform "Danach bist du platt" 21.06.2007
- Schule: G8 Überforderte Prinzen 30.03.2007
- Schule in Bayern Die Opfer der G8-Reform 21.03.2007
Sparpaket
Wir wohnen allerdings in Hamburg. Meine Tochter ist 12, in der 7. Klasse und hat 38
Std. und im nächsten Schuljahr sollen 3- 4 Stunden noch dazu kommen.
Sie ist eine gute Schülerin, aber bricht förmlich unter der Schullast zusammen.
Sie ist sehr häufig krank, erschöpft und kann trotz Müdigkeit abends nicht einschlafen.
Unter der Woche hat sie keine Zeit für Freundschaften und Hobbies.
Ich finde die Verkürzung der Gymnasialzeit unsinnig, wenn es den Kinder ihre Kindheit und Gesundheit zerstört. Das Wissen der Menschheit wächst ständig, gleichzeitig werden die Menschen auch älter. Da fände ich es sinnvoller, die Schulzeit anzupassen und zu verlängern. Wir machen unsere Kinder nicht konkurrenzfähiger, wenn wir sie als
seelische und körperliche Fracks ins Berufsleben entlassen.
Ich glaube nicht, daß die Angst vor ausländischer Konkurenz zu der Entscheidung einer Schulverkürzung geführt hat, sondern der Wunsch unserer Mächtigen, unsere Kinder so früh wie möglich als steuerzahlender, geldbringender Witschaftsfaktor ausnutzen zu können und in ihr fragwürdiges System einzugliedern. Zerstörte Menschen sind manipulierbar. Eine gesunde Kindheit aber macht stark und frei!
Deutschland war einstmals Bildungsland Nr. 1 ohne daß seine Kinder unter der Schullast zerbrachen.
Auch mein Sohn geht in das G8 in die 7. Klasse. Ich merke zusehends Erschöpfungszustände bei ihm. Keine Zeit mehr für Fußballverein, Freunde oder Hobbies.
Es ist eine Schande. Ich bin am Überlegen, ob es überhaupt sinnvoll ist, ihn den Weg des Gymnasiums weiter beschreiten zu lassen oder ihn lieber auf die Wirtschaftsschule und anschließend FOS gehen zu lassen.
Ich kenne niemanden - Lehrer inbegriffen - die ein gutes Haar an diesem G8 lassen. Also - warum lässt man sich das gefallen??? Wegen PISA???
Frau Hohlmeier: Ihnen haben wir ja diesen ganzen Stuss zu verdanken. Ich kann Ihnen eins sagen: Ich habe die Ehre, mit sehr vielen Finnen zusammenzuarbeiten, merke aber gar nichts davon, dass die soviel schlauer sind als wir - eher im Gegenteil.
Leider kann man Sie ja nicht mehr zur Verantwortung ziehen für das, was Sie beschlossen haben. Aber regt sich nicht wenigstens ein schlechtes Gewissen bei Ihnen?