Viel gelernt - für nix: Die Notenhürde für Grundschullehrer ist hoch wie selten. 1600 Uni-Absolventen stehen vor einer ungewissen Zukunft.
Beate L. hatte einen Traum. "Ich wollte immer schon Grundschullehrerin werden und mit Kindern arbeiten", sagt L. (Name geändert). Nun ist ihr Traum geplatzt. Nach vier Jahren Studium und zwei Jahren Referendariat gehört sie zu den fast 1600 Junglehrern in Bayern, die nicht in den staatlichen Schuldienst übernommen werden. Für die 26-Jährige, die zuletzt in Freising und Neufahrn unterrichtet hat, ein Schock.
Bild vergrößern
Bei der Benotung von Schülern sind Lehrer nicht an den rechnerischen Durchschnittswert gebunden. (© dpa)
Anzeige
Am Ende ihrer langen Ausbildung arbeitslos sein zu können, wäre ihr nicht in den Sinn gekommen. Doch L. hat ihr Studium nur mit der Note 2,1 abgeschlossen. Um sofort oder in zwei Jahren Beamtin zu werden, hätte sie mindestens die Note 1,94 gebraucht. Diese Hürde ist heuer so hoch wie selten, an ihr ist Beate L. gescheitert.
Die Staatsnote ist quasi die Eintrittskarte ins Beamtenverhältnis. Sie berechnet sich zu gleichen Teilen aus dem Ergebnis des ersten Staatsexamens, in dem wissenschaftliche Kenntnisse abgefragt werden, und dem zweiten Staatsexamen, das die praktischen Fähigkeiten in der Schule beurteilt. Susanna K. zum Beispiel hat in der Theorie nicht so gut abgeschnitten und steht nun mit der Note 2,5 auf der Straße: "Ich bin unglaublich enttäuscht", sagt sie. Der Staat habe nur Noten im Blick, "auf den Menschen und seine Fähigkeiten kommt es ausgerechnet in der Grundschulpädagogik nicht an", empört sie sich.
Im vergangenen Jahr standen mehr als 1000 Junglehrer auf der Straße, heuer werden im Grundschulbereich sogar nur 614 von 2200 Bewerbern übernommen. Das Kultusministerium erklärt dies mit rückläufigen Schülerzahlen: Im September würden 18.000 Kinder weniger als 2009 eine Grundschule besuchen. Alle Lehrerverbände lassen diese Begründung jedoch nicht gelten.
Anja Lanzendörfer, Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft Bayerischer Junglehrer, bezeichnet die Situation als "absurd": 64 Prozent der Prüflinge seien arbeitslos oder würden mit befristeten Verträgen abgespeist. Gleichzeitig stünden zu wenig Lehrer für eine individuelle Förderung zur Verfügung, seien Klassen zu groß, werde Ganztagsunterricht nicht flächendeckend angeboten und Unterrichtsausfall nicht durch professionelle Kräfte ersetzt. "Ausbaden müssen das unsere Schüler. Sie werden ihrer Entwicklungsmöglichkeit beraubt", sagt Lanzendörfer.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Bildungsforscher Hurrelmann "Wir stecken die Schüler in Boxen" 19.07.2010
- Bildungsforscher Klemm "Wir haben die Entwicklung verschlafen" 22.07.2010
- Klage gegen Schülerin wegen Hasenzeichnung Lang lebe Mister Langohr 20.07.2010
- Lehrer mit Beamtenstatus Unterricht jetzt - Kosten später 30.11.2011
- Pädagogenschelte Warum Lehrern das Klischee der "faulen Säcke" anhaftet 21.11.2011
- Internationale Vergleichsstudie Deutsche Lehrer verdienen gut 05.10.2011
- Muslimische Schüler Experten vermissen kulturelle Sensibilität bei Lehrern 28.09.2011
65. Filmfestspiele Cannes
Die bayerische Bildungspolitik ist eine einzige Schande! Anders kann man es nicht mehr ausdrücken, dass dieser Freistaat die Lehramtsanwärter ausbildet (=billige Arbeitskraft = ersetzt Vollzeitstelle) und dann auf die Straße setzt. Und das, während an den Schulen, wo man nur hinschaut Mängel sind: Es entfällt Unterricht, die Klassen sind riesig, für erkrankte Lehrkräfte steht kein Ersatz zur Verfürgung, für individuelle Förderung steht gar kein Personal zur Verfügung. Die Lehrer würden dringend gebraucht, werden aber nicht eingestellt, weil der Bildungshaushalt ein Sparhaushalt ist. Ein Skandal ist das. Aber was soll man machen: Die Eltern jammer zwar, aber wählen dann doch wieder und wieder CSU. So wird sich nichts ändern.
Nur nach einem Notendurchschnitt zu entscheiden ist nicht der richtige Weg. Da hat sich so ein fleißiges Mäuschen einen guten Notendurchschnitt ergattert, hat in der Referendarzeit Glück gehabt und wird nun an einer Problemschule eingesetzt...das wird ein Fall für den Psychologen. (natürlich erst nach der Verbeamtung)
Manchmal ist es besser eine schlechtere Note, aber dafür ein "Händchen" für Kinder und die Vermittlung von Lernstoff zu haben.
Was nützt den Kindern die tolle Note des Lehrers, wenn der den Stoff nicht vermitteln kann.
Aber der beschwert sich dann lieber, das die bösen Kinder so lernunwillig sind.