Die klassische Vollzeitstelle gibt es immer seltener. Dafür boomen Minijobs und Zeitarbeit - und das Armutsrisiko wächst.
Immer weniger Bürger verdienen ihr Geld in einem klassischen Vollzeitjob. Die Zahl der normalen Arbeitsverhältnisse ist in den vergangenen zehn Jahren um 1,53 Millionen gesunken. Neue Beschäftigungsformen wie Minijobs und Zeitarbeit nehmen dagegen stark zu. Die Gewerkschaften sprechen von einer gefährlichen Entwicklung.
Auch Zeitarbeit zählt zu prekären Arbeitsverhältnissen: Sie zeichnen sich durch ein erhöhtes Armutsrisiko aus. (© Foto: dpa)
Anzeige
Immer mehr Menschen in Deutschland sind befristet beschäftigt, arbeiten in Teilzeit oder als Leiharbeiter. Die Zahl der "atypischen Beschäftigungsverhältnisse" sei zwischen 1997 und 2007 um 2,58 Millionen auf 7,68 Millionen gestiegen, teilte das Statistische Bundesamt am Dienstag mit.
Millionen Beschäftigte in Armut
Vor allem in Gastronomie und Handel sind immer weniger Menschen regulär angestellt - also in einem sozialversicherungspflichtigen und unbefristeten Job beschäftigt. Insgesamt arbeite inzwischen mehr als ein Viertel der Arbeitnehmer in einer atypischen Beschäftigung, erklärten die Statistiker. Der Anteil der Menschen mit einem regulären Job sei von 82,5 Prozent 1997 auf 74,5 Prozent im vergangenen Jahr gesunken. Nach Ansicht des Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB) belegen die Zahlen, dass immer mehr Arbeitnehmer in "unsichere, schlecht bezahlte und perspektivlose Jobs gedrängt" werden. Sie zeigten außerdem, dass eine Politik nach dem Motto "sozial ist, was Arbeit schafft" Millionen Beschäftigte in die Armut treibe.
Der Boom der neuen Beschäftigungsformen ist auch das Ergebnis politischer Reformen wie der Hartz-Gesetze. Mit ihnen wurden etwa die Regeln für die Zeitarbeit gelockert und neue Anreize für Firmen geschaffen, Minijobber und Teilzeitkräfte einzustellen. Für die Arbeitnehmer bedeutet das meist weniger soziale Absicherung und niedrigere Verdienste.
Zwei Minijobs statt eine Vollzeitstelle
Das Statistische Bundesamt stellt in seiner Analyse dazu fest: "Im Gegensatz zur Normalarbeit, die in der Regel darauf ausgerichtet ist, den eigenen Lebensunterhalt und eventuell den von Angehörigen zu finanzieren, können die neuen oder atypischen Beschäftigungsformen diesen Anspruch nur bedingt erfüllen." Trotzdem seien Minijobs und ihresgleichen "nicht zwangsläufig mit prekärer Beschäftigung gleichzusetzen". Prekäre Arbeitsverhältnisse zeichnen sich durch ein erhöhtes Armutsrisiko aus.
Ob in den vergangenen Jahren reguläre Jobs weggefallen sind, weil Firmen beispielsweise eine Vollzeitstelle durch zwei Minijobs ersetzt haben, lasse sich aus den erhobenen Daten nicht direkt ableiten, schreiben die Statistiker. Die Tatsache, dass die Zahl der Arbeitsstunden mit 47,8 Milliarden Stunden nahezu konstant geblieben sei, spreche allerdings dafür, dass "das gleiche zeitliche Volumen an Arbeit auf mehr Köpfe umverteilt wurde."
Auf der nächsten Seite: Welche Bevölkerungsgruppen besonders auf die neuen Arbeitsformen angewiesen sind.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Einkommen Putzen, kellnern und verkaufen 14.12.2007
- Zeitarbeit Umstrittener Klebeeffekt 06.06.2008
- Zeitarbeit Gelobt, geschätzt und abserviert 27.02.2007
- DGB-Index "Gute Arbeit" Schwer belastet und unterbezahlt 26.06.2008
Umweltstiftung WWF in der Kritik
@xenia
"sovereign, ich hab getan was ich konnte, Meisterbrief, Kaufmannsdiplom, MBA, Was haben Sie getan? "
ich habe vwl diplom getan...
Warum diese Umwege? Mehrere Ausbildungen zu absolvieren kostet den Steuerzahler ganz schön viel Geld......dieses ewige Schmarotzertum.....
Im übrigen ist ein MBA Zeit und Ressourcenverschwendung wenn man schon über ein Diplom in BWL verfügt. Da scheint sie die Amerikanisierung gepackt zu haben.
..man sollte auch wieder die Kinderarbeit einführen. China und Indien, soweit ich das weiß, machen dies ja schon mit Erfolg.
Ein dreijähriges Kind kann doch schon gut und gerne ein T-Shirt nähen. Was ist denn schon dabei.
Hi @ all,
evtl ist´s schon anderen aufgefallen:
"Unter den regulär Beschäftigten finden sich dagegen nur 39,9 Prozent Frauen und 61,1 Prozent Männer."
Macht 101% oder wie? Statistiken sind auch nicht mehr das, was sie mal waren.
Dann erscheint ein Problem das viel größer ist.
Es werden immer weniger Steuer oder Sozialversicherungen in die Kassen eingezahlt.
Immer mehr Menschen gehen in die Schattenwirtschaft, sprich Schwarzarbeit.
Und wahrnehmbar ist die Politik paralisiert, beschäftigt sich nur noch mit sich selber, manchmal putzen die auch die Klinken der Großkonzerne.
Wofür sind eigentlich Herr Glos(CSU) und Frau Schavan(CDU) zuständig, nur für das Bleistiftspitzen?
Aber Frau Merkel und Herr Steinmeier werden es schon beim nächsten Besuch in Georgien, oder anderswo, schon richten.
Herr Beck ist ja nun weg, der ja an allem Schuld war. Geht es denn nun aufwärts?
Hi@all,
Evtl ist´s schon anderen aufgefallen: "Unter den regulär Beschäftigten finden sich dagegen nur 39,9 Prozent Frauen und 61,1 Prozent Männer."
Macht also 101% oder wie? Statistiken sind auch nicht mehr das, was sie mal waren.
Paging