Es fehlt an Lehrpersonal, an Geld und an Räumen: Zusätzlich 80.000 Studenten werden in den nächsten fünf Jahren in die Universitäten strömen. Ein Ansturm, gegen den Bayerns Hochschulen nicht gerüstet sind.
So deutlich werden Hochschulrektoren selten: "Wenn jetzt wieder faule Kompromisse folgen, müssen wir die Studenten aussperren", sagt Alf Zimmer. Was der neue Sprecher der Universitätsrektoren da formuliert, ist mehr als eine Warnung an die Politik.
Volle Hörsäle, schlechte Stimmung: Die Kultusministerkonferenz warnt schon seit längerem vor geburtenstarken Jahrgängen: Die ohnehin sehr gut besuchten Vorlesungen an Bayerns Universitäten werden in den kommenden Jahren noch überfüllter. (© Foto: dpa)
Anzeige
Auf Bayerns Hochschulen rollt eine gewaltige Studenten-Lawine zu - doch ein Investitionsprogramm fehlt bislang. Dabei sind sich Professoren wie Politiker einig, dass der Anstieg der Studentenzahlen eine der größten Zukunftschancen für Bayern ist.
In den nächsten fünf Jahren werden 80.000 Studenten mehr in die Fachhochschulen und Universitäten strömen, ein Plus von gut 30 Prozent. Das ist nicht nur ein kurzfristiger Spitzenwert: Laut Prognosen des Wissenschaftsministeriums bleiben die Studentenzahlen bis 2020 zwischen 20 und 30 Prozent über dem aktuellen Niveau. Es wird also eng in Bayerns Hörsälen. Das ist keine neue Erkenntnis.
Die Kultusministerkonferenz warnt schon seit längerem vor geburtenstarken Jahrgängen, und spätestens seit der Einführung des achtstufigen Gymnasiums vor drei Jahren ist klar, dass es 2011 einen doppelten Abiturjahrgang geben wird.
Doch bisher warten die Hochschulen vergebens auf ein Finanzierungskonzept als Antwort auf den sich zuspitzenden Raum- und Personalnotstand. Dabei drängt die Zeit. "Es genügt nicht, kurzfristig die Löcher zu stopfen, wir brauchen Planungssicherheit bis 2020", betont der Regensburger Rektor Zimmer. Bis spätestens Ende Juni will Wissenschaftsminister Thomas Goppel seinen Investitionsplan dem Kabinett vorlegen.
Er rechnet, dass mindestens 680 Millionen Euro notwendig sind, um die Hochschulen auf die wachsenden Aufgaben vorzubereiten. Goppel will in den nächsten fünf Jahren 38.000 neue Studienplätze schaffen. Doch nach dem Bericht des Lenkungsausschusses "Steigende Studierendenzahlen", welcher der Süddeutschen Zeitung vorliegt, brauchen die Hochschulen in den Folgejahren bis 2020 noch deutlich höhere Summen. 270 bis 320 Millionen Euro Mehrausgaben pro Jahr seien nötig, um die Studentenmassen ausbilden zu können.
"Einen Königsweg gibt es nicht"
Zwar wird im Wissenschaftlich-Technischen Beirat der Staatsregierung, der am nächsten Freitag sein Gutachten vorlegt, inzwischen die Idee einer "Hochschul-Milliarde" diskutiert. Die Einsicht in die Notwendigkeit fehle aber vielen CSU-Politikern noch, klagt Rektor Zimmer. "Es sehen zwar alle das Problem, sagen aber zugleich ein ausgeglichener Haushalt ist sakrosankt." Und selbst wenn die Studentenzahlen weniger ansteigen sollten als prognostiziert, wie Finanzpolitiker gerne behaupten, bedeutet dies laut Zimmer allenfalls eine Normalisierung. Denn Bayerns Universitäten seien schon heute chronisch überlastet, nicht selten bis zu 200 Prozent.
Überfüllt und unterfinanziert sind die Hochschulen schon seit den siebziger Jahren. Damals mussten sie wegen der geburtenstarken Jahrgänge mit dem ersten Studentenberg fertigwerden. Die Staatsregierung veranlasste die Türen zu öffnen, doch mit den Folgen ließ sie die Hochschulen weitgehend alleine. Seither hat sich die Zahl der Studenten in Bayern etwa verdoppelt. Nun stehen die Hochschulen vor einem zweiten Studentenberg.
Die Politiker wissen, dass künftig hochqualifizierte Fachkräfte und Wissenschaftler gebraucht werden, um in einem rohstoffarmen Land wie Bayern den Wohlstand zu erhalten. Nur: Wie sie den Studenten eine hohe Ausbildungsqualität bieten können, bleibt unklar. Klar ist nur: Einen Königsweg gibt es nicht. "Man muss sich das wie ein Mosaik vorstellen", sagt Marion Schick, Sprecherin der Fachhochschulen. "Das wird ein Solidarakt der Gesellschaft."
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Laptops in der Vorlesung Klappe zu, Student allein 20.05.2010
- Bologna-Konferenz Randale während der "Schavan-Show" 17.05.2010
- Schulmanagement Ein Assessment-Center für Schulleiter 17.05.2010
- Teures Studium Es gibt nichts geschenkt 13.05.2010
- Blog "Arm aber sexy" Mit Doktortitel, aber ohne Perspektive 11.05.2010
- Fehler im Lebenslauf Schweigen ist Gold 06.05.2010
- Angewandte Freizeitwissenschaft Studieren, was andere Freizeit nennen 03.05.2010
Ägypten
Hallo Alexander,
du hast schon recht, die Bildung an Bayerns Schulen ist hervorragend!! Nur was nutzt es denjenigen (und glaube mir es sind einige!), die in jedem anderen Bundesland bis zum Abitur kämen, nur in Bayern nicht! Und was die Förderung anbelangt: Im G9 besteht die Förderung aus Nachhilfe die die Eltern bezahlen und im G8 gehen unsere kleinen 3 x die Woche nachmittags noch zur Schule und sind dadurch total überfordert!! Ein 13 jähriger mit einem 11 Stunden Tag (geht morgens um 7.00 Uhr aus dem Haus und kommt abends um 18.00 nach hause). Stellt sich die Frage ob es nicht sinnvoller wäre, wie in einigen anderen Bundesländern normale Anforderungen zu stellen und später als Erwachsener (wenn man belastbarer ist) mehr zu fordern!!
Gruß Petra
Man darf aus meiner Sicht so kurzsichtig behaupten, dass, da alle nach Bayern angezogen werden, sind die bayerischen Leute im Nachteil allein deshalb, weil sie in Bayern ihr Abitur geschrieben haben.
Schließlich geht man davon aus, dass Abi-Ptrüfungen in allen Bundesländern glich sein sollen, was aber auch nicht der Fall sein dürfte.
Die bayrischen Bewerber müssten sich nach meiner Meinung begünstigt fühlen, weil sie eine Möglichkeit gehabt haben, bereits vor ihrenm Studium eine bessere Bildung zu bekommen, als die anderen, denn es wird ja nie in den Abi-Püfungen gefragt, was nicht gelernt worden ist!!!
Deswegen steckt dahinter die Idee: die bayrischen Schüler sollen besser auf ihr Studium vorbereitet werden, weil beim Studium nicht die Abi-Note zählt, sondern, das Streben nach dem Studium allgemein, was alllerdigs durch gute Noten im Zeugnis ausgedürckt werden könnte.
Insofern meine ich, dass die Bildung in den Schulen Bayerns genauso wie die eventuell kompliziertere Abi-Prüfungen, lediglich eine Förderung darstellen, denn studieren muss der, der wirklich gut lernen kann, egal ob in Bayern oder in Sachsen oder anderswo.
30% mehr Studienplätze und warum????? Alle wollen in Bayern studieren!! Und wie viele davon haben in Bayern Abitur gemacht??
1. Wenn man in ganz Deutschland das gleiche Abitur schreiben würde, würde sich alles entzerren, dann könnte man alle Universitäten füllen, denn sie hätten alle einen solch guten Ruf wie München!!
Aber NEIN nur Bayern, Baden-Württemberg und soviel ich weiß Sachsen schreiben ihr zugewiesenes Abitur vom Kultusministerium!! Alle anderen Bundesländer schreiben doch schulintern !!!! Welche Ungerechtigkeit!!!
Mit einem super Abitur kommen dann alle nach Bayern und werden den bayerischen Kids vor die Nase gesetzt weil das bayerische Abitur (mit ein paar Ausnahmen) garantiert schlechter ausgefallen ist!!
Warum werden nicht erst unsere eigenen bayerischen Kids genommen?
Jeder sollte erst in seinem eigenen Bundesland nach einem Studienplatz schauen!
Momentan fahren unsere Kinder nach Österreich, weil sie dort noch eine Chance haben einen
Studienplatz zu bekommen. Unglaublich!!!
Wie schaut es denn in den anderen Bundesländern aus?? Wie überfüllt sind dort die Universitäten? Prozentual gesehen???
Auch das ist ein Grund, warum man Herrn Stoiber endlich aus seinem Amt jagen muß.
Als Student kann man dazu nur sagen, dass der Artikel über unseren Alltag in überfüllten "Seminaren" und Hörsälen berichtet. Weiterhin sollte man jeden der diese Fakten anzweifelt einladen sollte die Universität zu besichtigen. Wenn an einer bayerischen Schule solche Zunstände wie an der Universität herrschten würden die Eltern schon lange auf die Barikaden gehen, aber wir zahlen noch 623,70 dafür.