Riskanter Boykott

27.01.2007 13:20:28

jerschabet: studiengebühren, ein problem? ach nö!

bei studiengebühren versammeln sich menschen mit verschiedenen intentionen. Kostprobe gefällig: langzeitstudenten, die jetzt endlich mal gefragt werden, wie es damals war, im ersten semester anno 1989; junge studierende, die die politische korrektheit mit der spassgesellschaft verquicken: fun, spass, "suuuper viel los ... auf den strassen" hört man da und by the way: der/die geübte studentIn geht auch nie ohne alkohol und diversen freizeitpharamzeutika zur demo. hier in bochum verbrüderte sich ver.di im letzten tarifstreit und -streik mit den langzeitstudenten und die bergleuten (, die um ihre subventionen kämpfen,) standen Pate als das rektorat an der ruhr-uni besetzt wurde.

aber das gros der studenten verstehen die parolen nicht. bei uns wurde die mensa besetzt und die studenten, die das tag für tag beobachten, sprachen immer öfter von dialog und nicht von kampf und boykott. wie ich finde, ein sinnvoller gedanke.

bildung ist die einzige ressource, die d'land hat und sie kostet - ich bin bereit für meine ausbildung zu zahlen. und ich finde, dass eben nicht alles über die steuer finanziert werden sollte.

26.01.2007 14:13:50

Mike_the_Bike: Das kann auch gefährlich werden..

Man kann zu Studiengebühren stehen wie man will, aber die momentane Lage in Deutschland grenzt manchmal an Betrug an den Studenten.

Durch das zukünftige Modell der Studiengebühren verändert sich das Verhältnis Student/Universität sehr stark. EIn Student empfängt Dienstleistungen in der Form einer Ausbildung an Universitäten. Dafür bezahlt er Gebühren. Soweit sogut.

Aber....

Ich habe selbst erlebt, dass Professoren zu den Hiwies sagten: "Macht die Klausur richtig schwer(bzw. unfair), es dürfen maximal 40 Personen die Klausur bestehen. Wir haben in dem nächsten Praktikum nicht genug Praktikumsplätze".

Das hat zur Folge, dass nicht ein bestimmtes Wissen als Zugangsberechtigung gewertet wird, sondern dass die Universitäten willkürlich eine Grenze ziehen (müssen).

Ein Student bezahlt einen gewissen Betrag und möchte eine Dienstleistung dafür erhalten. Aber diese Dienstleistung wird Ihm willkürlich und nicht aufgrund einer mangelhaften Qualifikation vorenthalten - obwohl er dafür gezahlt hat.

Nach meinem Rechtsempfinden ist das Betrug!!

In England, wo man schon lange zum Teil erhebliche Gebühren für sein Studium zahlt, entstanden noch weitere Auswüchse:

Da kommen schon mal die Dozenten zu den Assistenten und sagen: Korrigier die Klausuren nicht so streng, die Studenten zahlen dafür und müssen bei der Stange gehalten werden - das ist aber auch nicht im Sinne einer universitären Ausbildung....

Über die Qualität der Vorlesungen kann man oft sowieso nur noch lachen. Wenn immer mehr Studenten (z.B. BWL, VWL, Jura) auf teure Repititorien angewiesen sind, um überhaupt die Prüfungen zu bestehen, da der Wissenstransfer von Prof auf Student nicht funktioniert - man dafür auch noch Studiengebühren zahlt, da frage ich mich: Wo ist die Dienstleistung für die ich gezahlt habe! Zumeist ist man eher froh über motivierte Assistenten (realer Stundenlohn:6-7 €) in Übungsgruppen, ohne die gar nichts laufen würde...

Aber Politiker oder auch andere Menschen die noch nie in diesem System länger gearbeitet haben und es somit auch nicht verstehen, kennen die Auswüchse oder Zusammenhänge nicht bzw. ignorieren sie und treffen zumeist Entscheidungen, die weit weg von der Realität sind.

Bildung hat einen sehr niedrigen Stellenwert im Dichter- und Denkerland Deutschland....

Alle Bekenntnisse pro Bildung sind nur Lippenbekenntnisse und entbehren jeder Wahrheit

26.01.2007 11:34:35

isaiah: na hauptsache protest...

eine melange der kommentare von galena1 und h.e.müller bringts meines erachtens auf den punkt. selbstverständlich ist die finanzierung der unis ein problem. das sollte auch jenen (meiner) kommilitonen bewusst werden, die sich entweder bereits durch das x-te studium drücken ("ich will mal was mit kultur machen ... oder was soziales ... ich bin ja total der menschenfreund") oder ewig in einem studium rumhängen ("anwesenheit? scheine? zwischenprüfung? uni?"). deswegen aber gleich den druck auf die gesamte studierendenschaft zu erhöhen und sie so teils unheimlichen psychischen belastungen auszusetzen, ändert hingegen nur die einstellung der aspiranten mit kargem geldbeutel!

ich glaube ja, trotz allem erleben an meiner uni, noch immer an den willen des gros' der studierenden, ihre sache relativ zügig und erfolgreich zu beenden. und genau aus dem grund können die meisten studentischen aktionen gegen studiengebühren auch nur scheitern! denn dahingehende forderungen werden merkwürdigerweise immer mit darüberhinsausgehenden utopien verknüpft ("keine studiengebühren! überhaupt: garkeine gebühren! kostenloser öpnv! sofortige modernisierung des campus! aber zügig!") und von den nachwuchs-dutschkes oder -langhansens lauthals durch die megaphone gebrüllt. ist mir vollkommen klar, warum sich der großteil der studierenden hier nicht einspannen lässt. ich habe auch keine lust auf protest als selbstzweck. es wird zeit, dass sich die leute von solchen arroganten 68er-attitüden trennen!

26.01.2007 11:16:20

DocOcean: Gebührenboykott

Als erstes einmal: Hut ab vor den Gegnern die tatsächlich ihre Zukunft aufs Spielsetzen für die Gemeinschaft und die damit Zivilcourage zeigen. Das ist viel zu selten in unserer Gesellschaft.

Des weiteren: Studiegebühren sind so eine Sache. Natürlich ist Bildung teuer, gerade die Universitäre, auch wenn das manchen nicht glauben.

Ich bin in der Tendenz nicht unbeningt gegen Studiengühren, aber unter gewissen Umständen. 1. Das Geld muß nachvollziehbar bei der Uni ankommen. Ich hab keine Lust versteckte Steuern zu zahlen.

2. Die Universitäten sollen anfangen sich ihre Studenten auszusuchen. D.h. Auswahlgespräche, Aufnahmetest, was auch immer, die Tour in stark Nachgefragten Studienfächern die ZVS zu beschäfftigen geht garnicht. Ich hab mich über diese Thema schon öfter mit verschieden Professoren unterhalten und meistens das credo gehört: " Das kostet mich ca. 2 Wochen, die gehen entweder von meiner Forschungszeit oder von meinem Urlaub ab, und auf beides hab ich keine Lust" Kein Wunder das da die Unis überfüllt sind.

3. Wenn ich schon fast so viel zahle wie an einer der weit gestreuten Privatunis in Deutschland zahle, dann möchte ich auch einen Vertrag in dem festgelegt ist wer was wann und wieviel zu leisten hat, und zwar für beide seiten.

Wenn all diese Forderungen erfüllt wären, würde ich Studiengebühren zahlen. Das würde nämlich einen absoluten Gewinn für alle Seiten bedeuten. Aber zahlen und nix tut sich, geht gar nicht!

ALSO:Ein "!Macht weiter!" an die Gegner und an alle anderen, denkt mal ein bißchen nach und zahlt nicht einfach aus Bequemlichkeit.