Ex-Investmentbanker und nun Retter der Welt: US-Finanzminister Henry Paulson hat in einer Woche das amerikanische Wirtschaftssystem verändert wie kaum ein anderer vor ihm.
Es war am Donnerstag voriger Woche, in den möglicherweise gefährlichsten Stunden dieses Jahres: Der amerikanische Finanzminister Henry Paulson und der Chef der Notenbank, Ben Bernanke, ließen sich ins Kapitol fahren, um in einem kleinen Kreis von Kongressabgeordneten eine Revolution zu verkünden: Die Regierung würde dem Finanzsektor für Hunderte Milliarden Dollar die faulen Kredite abnehmen. Das war zwar noch keine Verstaatlichung der Banken, aber doch so ziemlich das Gegenteil von dem, wofür die USA als Land der freien Marktwirtschaft stehen. "Was wird passieren, wenn das Gesetz scheitern sollte?", wollte ein Abgeordneter wissen. "Dann gnade uns Gott", soll der Minister geantwortet haben.
US-Finanzminister Paulson hat mit der Finanzkrise derzeit viel zu tun. (© Foto: AP)
Anzeige
Ein paar Stunden später, kurz vor 15 Uhr Ortszeit, meldete der Wirtschaftssender CNBC, dass die Regierung ein "bail-out", eine Rettung der Finanzwirtschaft, von Staats wegen plant. An den Börsen brach Euphorie aus, der Dow Jones schloss nach einem der wildesten Tage der Geschichte um 410 Punkte höher. Henry Merrit ("Hank") Paulson hatte die Welt verändert, noch ehe sein Gesetzentwurf im Kongress war.
Es gab keine Alternative
Über die historische Dimension lässt Paulson seither niemanden in Zweifel: Zu Euphorie gebe es keinen Anlass, ganz im Gegenteil. "Dies ist ein sehr, sehr demütigender Augenblick für die Vereinigten Staaten", sagte er am Sonntag im Fernsehsender Fox News. Er finde es "schrecklich, dass wir es tun mussten, aber es war besser als die Alternative." Die Alternative, das wäre der Zusammenbruch des Finanzsystems Amerikas, wenn nicht sogar der ganzen Welt, unter einem Berg von einer Billion fauler Kredite gewesen.
Für eine so gigantische Aufgabe wie die staatlich orchestrierte Rettung des Finanzwesens ist der 62-jährige Paulson einer der unwahrscheinlichsten Kandidaten, die man sich vorstellen kann. Andererseits ist er vielleicht genau der richtige, es kommt ganz auf die Perspektive an. Paulson ist ein Gewächs der Wall Street, er verbrachte fast sein ganzes Berufsleben dort, wo die Krise ihren Anfang genommen hat. Ehe ihn Präsident George Bush im Juli 2006 nach Washington holte, stand Paulson unangefochten an der Spitze der Investmentbank Goldman Sachs; 1999 hatte er das Traditionshaus an die Börse gebracht.
"Viel trockener Zunder"
In seiner ersten Zeit in Washington passte sein Programm durchaus in die Denkweise der Wall Street. Er wollte sich um die Regulierung des Finanzsektors kümmern, wobei es ihm nicht um mehr, sondern um weniger Regulierung ging. Konkret wollte er verhindern, dass der Finanzplatz New York gegenüber der Konkurrenz in London ins Hintertreffen gerät. Außerdem wollte er die Wirtschaftsbeziehungen zu China verbessern und den unter Bush völlig aus dem Ruder gelaufenen Bundeshaushalt sanieren.
Es ist nicht ganz klar, wann Paulson merkte, dass sein Thema ein völlig anderes sein würde. Angeblich hat er dem Präsidenten schon beim Amtsantritt gesagt: "Es gab seit langem keine Störung an den Finanzmärkten mehr, da liegt viel trockener Zunder herum." Aber noch im Herbst 2007, als die Krise längst da war, sprach er, zumindest öffentlich, nur von einer "Korrektur" der Märkte.
Lesen Sie weiter, was den Menschen Paulson ausmacht.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Steinbrück lehnt ab "Hausgemachtes Problem" 23.09.2008
- KfW-Überweisung Voll daneben 22.09.2008
- Test zur Finanzkrise Haben Sie das Zeug zum Helden? 22.09.2008
- Die Welt im Strudel der Finanzkrise Wie sicher ist mein Geld? 16.09.2008
- US-Finanzkrise Regierung will 700-Milliarden-Rettungspaket 21.09.2008
Debatte über Urheberrecht
He joined Goldman Sachs in 1974, working in the firm's Chicago office. He became a partner in 1982. From 1983 until 1988, Paulson led the Investment Banking group for the Midwest Region, and became managing partner of the Chicago office in 1988. From 1990 to November 1994, he was co-head of Investment Banking, then, Chief Operating Officer from December 1994 to June 1998
Dein Kommentar war ja im Prinzip nicht schlecht, aber hättest du dir ein paar sehr ..ähm... blumige Begriffe gespart, wäre er jetzt noch da. Bevor du jetzt was falsches denkst, ich hab´ nicht gepetzt.
wenn ich lese "poulsen kuemmert sich um die rettung der " wird mir uebel. herr poulsen hat als ehemaliger chef einer investmentbank wesentlich zu dem jetzigen problem beigetragen. das einzige worum sich herr p. sorgt sind die gewinne seiner kapitalistischen freunde. wenn ich lese das sich dass das triumvirat von merryl lynch insgesamt ca. 180 millionen mit in den vorlaeufigen ruhestand nimmt ( arbeitsvergangen bei ml 6 bis 9 monate ) weiss ich genug.
So sieht also ein waschechter Held aus. Bloss gut, dass die USA solche Leute haben die, ohne zu zögern, im übrigen scheinbar auch ohne gross nachzudenken, bereit sind das letzte Hemd des Steuerzahlers für die Aufrechterhaltung eines Finanzsystems zu geben, dass tendenziell die Eigenschaft besitzt sich selbst aufzufressen. Für einen ganz kurzen Moment dachte ich, man wäre vom Weg in Richtung Abgrund etwas abgekommen, aber wie es aussieht schafft man doch noch die Kurskorrektur hin zum Bankrott. Wozu denn Investitionen, wenn es doch darum geht, die Pfründe der neokonservativen Brüder in letzter Minute doch noch zu retten. Die Wirtschaft wird auch so sich irgendwie durchschlängeln und die Kreditforderungen der Pleitegeier erfüllen. Zumindest bis zu ihrem Zusammenbruch.