Die Welt macht Druck auf Europa, mehr für die Rettung überschuldeter Staaten zu tun. Doch wenn der Rettungsfonds erweitert wird, könnte auch das bisher solide Deutschland bestraft werden. Eine Ratingagentur droht nun den Rettern des Euro.
Die Schuldenkrise ist überall, nur nicht in Deutschland. Während andere Staaten neue Kredite teuer bezahlen müssen, kann sich die Bundesregierung Geld so billig wie nie leihen.
Anzeige
Sie gilt als sicherer Hafen für Anleger. Doch das könnte sich ändern. Überlegungen, den Euro-Rettungsfonds EFSF auszuweiten und dabei womöglich erheblich riskanter zu gestalten, gefährden offenbar Deutschlands Bestnote: das AAA-Rating bei den Ratingagenturen.
Wird der EFSF weiter aufgestockt, könnte die größte Agentur Standard & Poor's (S&P) die Kreditwürdigkeit der Euro-Zonen-Staaten herabstufen, sagte S&P-Experte David Beers der Nachrichtenagentur Reuters. Die verschiedenen Alternativen könnten unterschiedliche Konsequenzen haben - auch auf führende Euro-Staaten wie Frankreich und Deutschland, sagte er, ohne Details zu nennen.
Hebel mit Sprengkraft
Die Regierungen der Euro-Staaten debattieren, wie sie den Euro-Rettungsfonds EFSF, ihr Werkzeug im Kampf gegen die Schuldenkrise, besser einsetzen können.
Dabei geht es auch darum, den Rettungsschirm, der ein Volumen von 440 Milliarden Euro haben soll, beispielsweise über "Hebelwirkungen" noch zu erweitern. Vereinfacht gesagt, will also die EU mit kleinem Einsatz eine starke Wirkung erzielen. EU-Währungskommissar Olli Rehn formulierte das so: Die Europäer wollen darüber sprechen, wie man möglichst viel aus dem Geld machen könne.
"Wir suchen einen Mechanismus, wie wir aus einem Euro im EFSF fünf machen können", sagte ein anderer EU-Diplomat. Beers betonte diesbezüglich, es sei offensichtlich, dass die "Hebelwirkungen" nicht ohne klar definierte Grenzen angewendet werden könnten.
Wie genau der Hebel funktionieren soll, ist unklar. Da allerdings sich zuletzt US-Finanzminister Timothy Geithner so vehement in die Diskussion der Europäer einmischte, dürfte sich das Modell an jenes anlehnen, das Geithner bereits in den USA im Rahmen seines Term-Asset-Backed-Securities-Loan-Facility-Programms (TALF) durchexerzierte.
Demnach würde der EFSF nur für Verluste haften, die der EZB beim Kauf von Staatsanleihen aus den Krisenländern entstehen könnten. Der EFSF würde demnach darauf verzichten, selbst überhaupt Anleihen zu kaufen - und die EZB könnte erheblich größere Volumina erwerben.
Bei der Tagung des Internationalen Währungsfonds am Wochenende hatte vor allem US-Finanzminister Timothy Geithner Europa aufgefordert, mehr Geld bereitzustellen, um die Schuldenkrise unter Kontrolle zu bringen. Ansonsten drohe eine "Kaskade der Zahlungsausfälle" und weiterhin Chaos auf den Finanzmärkten.
- Thema
- Standard & Poor's RSS
- Horrende Staatsverschuldung EZB-Ratsmitglied schließt Insolvenz Griechenlands nicht mehr aus 23.09.2011
- Standard & Poor's Ratingagentur stuft Bonität von sieben italienischen Banken herab 21.09.2011
- Ratingagentur straft Italien ab Krise frisst sich nach Kerneuropa durch 20.09.2011
- Standard & Poor's Ratingagentur stuft Bonität Italiens herab 20.09.2011
- Wie Ratingagenturen arbeiten Daumen runter - Panik hoch 08.08.2011
- Ratingagenturen stufen Neuseelands Kreditwürdigkeit herab Das Ende des Kiwi-Wunders 30.09.2011
- Untersuchung gegen Ratingagentur Standard & Poor's droht Strafe 26.09.2011
(Reuters/jab)
Vor gut 100 Jahren wurde besagtes Schiff als größte Errungenschaft der Menschheit gefeiert, die Krönung des Fortschritts. Unsinkbar! Jedenfalls so lange bis der Ernstfall eingetreten ist.
Diese ganze Schuldenkrise erinnert mich irgendwie daran, rein bildlich gesprochen natürlich, denn wir sitzen ja nicht auf einem Schiff und von einem Kapitän ist auch weit und breit nichts zu sehen.
Fakt ist, egal wie oft unsere Kanzlerin und Konsorten noch behaupten, dass Bürgschaften ja keine Zahlungen sind, es auf gar keinen Fall höhere Forderungen geben wird und alles gut werden wird, wir sind schon längst auf den Eisberg aufgefahren. Und zwar mit voller Wucht! Die Euro-Union ist großflächig Leck geschlagen und wird sinken! Jeder der das Gegenteil behauptet hat Realitätsverlust! Aber Hauptsache unsere Kanzlerin setzt sich ins Fernsehen und behauptet, sie geht jetzt erstmal davon aus, dass da keine Zahlungen fällig werden. Natürlich nicht! Plan B gibt es auch nicht, geschweige denn ein worst-case-Szenario.
Mal dumm dahergefragt, was passiert denn, wenn auch dieser Schrim nicht reicht? Wenn Italien fällt, Spanien, Portugal...? Wie will denn Griechenland, die selbst wenn sie keine neue Schulden machen würden, im letzten Jahr 90 Mrd. € eingenommen haben, fast die 10 fache Summe wieder zurückzahlen? Und wann? Seit wann bekommt ein ungelernter Hartz 4 Empfänger einen Millionenkredit?
Und dann sind wir noch nicht bei den Auswirkungen von Zins und Zinseszins. Der Spaß geht nämlich exponential weiter.
Zurück zum Schiff und damit wie die sache ausgehen wird:
Rettungsbote sind, wie schon vor 100 Jahren, nicht ausreichend vorhanden. Konnte ja auch keiner damit rechnen, dass man die braucht! Aber keine Panik, die erste Klasse wird es nicht so schlimm treffen!
Ich finde, es sollte - wie bei manchen Schulsystemen -
einfach keine Noten mehr geben, sondern eine Gesamtbeurteilung.
"Deutschland ist schön, seine Landschaften weltberühmt,
seine Schuldentilgungsmoral legendär zuverlässig, blabla."
dww
Den Ratingagenturen geht es doch offensichtlich um das eingenmaächtige Schaffen der Krise. Gerade wird doch kein Lösungsweg mehr offen gelassen. Die großen Agenturen wollen Blut sehen. Rettet Ihr Griechenland nicht, gehen eure Banken und die nächsten Staaten den Bach runter, rettet ihr Griechenland greifen wir Euch direkt an.
Und die ach so solide USA kriegt (konnte ihr Zahlungsunfähigkeit nur durch Anhebung ihrer eigenen Schuldengrenze verhindern) weiter ihr Top-Rating. Und der liebe verzweifelte Präsident hebt den warnenden Zeigefinger Richtung Europa.
Immerhin scheint er noch seine Ratingagenturen im Griff zu haben. Und am Ende wird die große Finanzkrise eine selbsterfüllende Prophezeiung.
... Deutschland wird solange zahlen bis nichts mehr geht und dann zeigen die anderen Länder den Stinkefinger.
Deutschland wurde beim Aufbau Ost nicht geholfen, das wurde allein gestemmt und parallel dazu noch netto in die EU eingezahlt.
Deutschland ist wie ein besoffener Großkotz der Lokalrunden schmeisst und dann anschreiben lässt. Damit macht man sich keine Freunde, damit erntet man Verachtung.
Deutschland braucht fast 200 Jahre einen Überschuss von 100 Milliarden, unter Berücksichtigung von Zins und Zinseszins, um die eigenen Schulden abzubauen, was niemals der Fall sein wird. Sind Griechenland und Co. saniert, hat Deutschland seine Schuldigkeit getan.
Die Herabstufung ist richtig, denn die Laufzeiten der Bonds sind lang, vielleicht zu lange um von Deutschland das Geld noch zurückzubekommen.
Sauber gemacht vom FDJ-Mädel mit ihrer Kaspertruppe!
Wer jung ist und was kann: Raus hier, schon der Kinder wegen!
Warum argumentieren Sie so naiv und mit einem erstaunten Fragezeichen? Sagen Sie ihren Lesern doch einfach klar und deutlich, dass mit ESM die Ausplünderung deutscher Staats- und steuergelder beschlossene Sache ist? Wieso sollte Deutschland mit einem Horrorschuldenberg, der alles Vorstellbare übersteigt, noch kreditwürdig sein? Weil wir Mercedes haben? Weil wir Pabst sind?
Paging