Gründlichkeit vor Schnelligkeit: Merkel verteidigt die Verzögerungen bei den Entscheidungen über den Rettungsschirm EFSF. Im Streit um die richtige Strategie zur Euro-Rettung erhält sie auch Unterstützung aus Brüssel. Die Kanzlerin soll nun in einer Sitzung der Unionsfraktion signalisiert haben, dass ein höherer Schuldenschnitt für Griechenland möglich sei.
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat in der Unionsfraktion in Berlin offenbar einen höheren Schuldenschnitt für Griechenland als bisher geplant signalisiert. Man nähere sich dem Punkt, an dem die Schuldentragfähigkeit mit einer Reduktion von 21 Prozent nicht mehr ausreiche, sagte die CDU-Chefin nach einem Bericht der Nachrichtenagentur dpa.
Bild vergrößern
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat einen höheren Schuldenschnitt für Griechenland angedeutet. (© dpa)
Anzeige
Merkel wies zudem Berichte zurück, dass der für Sonntag geplante EU-Gipfel durch Differenzen zwischen Deutschland und Frankreich ausgebremst worden sei. Dass bislang nicht alle Guidelines zum erweiterten Euro-Rettungsschirm EFSF vorlägen, liege daran, dass die Dinge "technisch schwer auszugestalten" seien, sagte Merkel nach Angaben von Teilnehmern der Sondersitzung. Merkel mahnte, in der Bekämpfung der Euro-Krise gehe "Gründlichkeit vor Schnelligkeit". Es reiche noch aus, wenn die Beschlüsse am kommenden Mittwoch kämen.
Ihren Widerstand gegen eine französische Forderung machte Merkel dennoch klar: Erneut lehnte sie eine Banklizenz für den Euro-Rettungsschirm EFSF strikt ab. "Sie hat deutlich gemacht, dass sie davon nichts hält", sagte FDP-Fraktionsgeschäftsführer Jörg van Essen. Ebenso bekräftigte Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) nach Teilnehmerangaben, dass Deutschland der von Frankreich verlangten Banklizenz auf keinen Fall zustimmen werde. Es gebe grundsätzlich eine breite Einigkeit darüber, dass auf der Grundlage der vorliegenden Richtlinien weiter beraten werden solle.
Zuvor hatte sich bereits EU-Wirtschaftskommissar Olli Rehn im deutsch-französischen Streit über die Ausgestaltung des Euro-Rettungsschirms EFSF indirekt auf die Seite der Bundesregierung gestellt. Die von Frankreich geforderte Finanzierung des EFSF über die Europäische Zentralbank (EZB) "könnte schwierig werden", sagte Rehn dem Handelsblatt. "Wir müssen aufpassen, was der EU-Vertrag erlaubt und was nicht", sagte Rehn. Er ermahnte jedoch auch Deutschland und Frankreich, ihre Meinungsverschiedenheiten bei der Bewältigung der Euro-Schuldenkrise beizulegen.
Frankreich fordert, den Euro-Rettungsfonds EFSF über eine Notenbank-Finanzierung schlagkräftiger zu machen. Nur so könne die Politik endlich die Märkte beeindrucken und für Ruhe sorgen, glaubt man in Paris. Diese Idee lehnt die deutsche Regierung bislang strikt ab. Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) sagte im ZDF: "Wir wollen auf gar keinen Fall, dass es eine Bankenlizenz für die EFSF dann selber geben soll."
Sein Parteikollege, FDP-Generalsekretär Christian Lindner hatte sich zuvor ähnlich geäußert: Eine Tätigkeit des Rettungsschirmes EFSF als Bank sei für die schwarz-gelbe Koalition weiter klar ausgeschlossen, erklärte er. Der Wunsch, dass sich der EFSF bei der Europäischen Zentralbank über Kredite zusätzliches Geld holen dürfe, berge erhebliche Gefahren, wie beispielsweise eine Inflation. Diesen Hebel werde es nicht geben, sagte Lindner. "Wir haben ohnehin schon viel zu viel Geld im System. Wir können nicht zulassen, dass die Gelddruckmaschine angeworfen wird."
Eine andere Vorstellung vom Einsatz des EFSF hat ein Parteifreund Röslers und Lindners: Außenminister Guido Westerwelle will den Rettungsfonds nach Informationen der Süddeutschen Zeitung zu einem Europäischen Währungsfonds ausbauen - analog zum Internationalen Währungsfonds IWF. Dieser EWF sollte auch das Recht haben, in die Haushalte von Staaten in der Krise einzugreifen und notfalls ihre Insolvenz zu organisieren.
Unterdessen hat die SPD das Vorgehen der Regierung in der europäischen Finanzkrise massiv kritisiert. "Alles spricht dafür, dass in dieser Regierung nichts mehr zusammengeht. Das hat Deutschland, das hat Europa nicht verdient. Wenn das so weitergeht, befürchte ich Schlimmes", sagte Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier nach einer SPD-Fraktionssitzung am Freitag. Er rügte, dass die Zeit nach der Bundestagsabstimmung über den erweiterten Euro-Rettungsschirm EFSF Ende September nicht effektiv genutzt worden sei, um eine europäische Einigung vorzubereiten. Das sei ein "Versagen beim Krisenmanagement" der Regierung.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Vor dem Krisengipfel zum EFSF EU verschiebt Entscheidung über Rettungsschirm auf kommende Woche 20.10.2011
- Schuldenkrise in Europa Wie die Krise ausgehebelt werden soll 19.10.2011
- Finanzminister Schäuble und der Rettungsschirm-Hebel Meister der Andeutung 19.10.2011
- Verfassungsklage eingereicht SPD-Abgeordnete prangern Euro-Sondergremium an 27.10.2011
- Merkel nach dem Euro-Gipfel Verstrickt in Versprechen 27.10.2011
- Ergebnisse des Euro-Gipfels Gute Nacht 27.10.2011
- Krisengipfel in Brüssel Europas Staatschefs ringen um Schuldenschnitt 27.10.2011
Venizelos kritisiert IWF-Chefin
"Wir haben ohnehin schon viel zu viel Geld im System......."
Da hat er jetzt mal wirklich recht.
Wenn er jetzt noch zugeben würde, dass alles was wir ab jetzt tun um den Euro zu retten vergebliche Liebesmüh' ist, könnte er mir wirklich sympathisch werden.
Da mache ich mir allerdings keine großen Hoffnung. Es wird gelogen und getrickst bis zum unvermeidlichen Ende.
Ganz große Politik.
eine Landtagswahl nach der anderen. "
Schwarzgelb verlieren eine landtagswahl nach der anderen, weil sie in den letzten 2 Jahren ein relativ desaströses Bild abgegeben haben.
Aber meiner Meinung nach nicht wegen der Finanz und EUrokrise, da bietet Rotgrün ja auch keine andere Lösung an.
Und die Linken, die vielleicht andere Lösung in der Theorie anbieten , profitieren nicht von der Krise.
Und die Piraten haben auch keine dezidierte Meinung zur Eurokrise
ich stimme ihnen da im Prinzip zu.
Allerdings war es kein reiner kapitalismus, ansonsten hätten die Banken und die Staaten pleite gehen müssen bzw. wären die Unternehmen bzw. Staaten weit früher schon nicht an frisches Kapital gekommen. Es war der Staatsinterventionismus gekoppelt mit dem Kapitalsimus, der die Krise so groß gemacht hat.
Die soziale Marktwirtschaft in ordoliberaler Tradition ist mitnichten tot, sie ist brandaktuell und Zukunftshoffnung in einem. Die Frage, die sich stellt, ist, wie kann man in einer Weltwirtschaftl einen EINHEITLICHEN Rahmen gestalten, der den Markt kanalisiert, der Marktexzesse verbietet, der es nicht zulässt, dass es systemrelevante Banken gibt.
Und das ist der Grund der riesigen Schwierigkeiten, vor denen die Politik steht, ganz gleich ob schwarzgelbgrünrot.
"Da traue ich doch lieber den Wahlen. "
Deswegen gewinnt auch die CDU & FDP eine Landtagswahl nach der anderen.
Ich empfehele Ihnen ab und zu mal auch "West" fernzu sehen !
das hilft
hihi
"Wir haben ohnehin schon viel zu viel Geld im System. Wir können nicht zulassen, dass die Gelddruckmaschine angeworfen wird"
sagte Herr Lindner (FDP)
Gestern Herr Rössler (FDP)
Darum senken wir 2013 die Steuern um ca. 6.000.000.000 € und leihen uns für den Haushalt 2013 ca. 30.000.000.000 €
Yes we can, greek FDP!
Paging