Weitere fünf Finanzinstitute sollen womöglich Geld aus dem staatlichen Rettungsfonds erhalten - darunter drei Autobanken.
Das staatliche Rettungspaket für deutsche Banken wird einem Pressebericht zufolge in Kürze von weiteren Instituten in Anspruch genommen.
Das Bankenviertel von Frankfurt - bereits sechs Banken haben Staatshilfe erhalten. (© Foto: dpa)
Anzeige
215 Milliarden Euro herausgegeben
In den kommenden Wochen dürften fünf weitere Banken - darunter drei Autobanken - Staatshilfen erhalten, schreibt die Bild-Zeitung ohne Quellenangabe.
Entsprechende Grundsatzentscheidungen habe der staatliche Rettungsfonds Soffin bereits getroffen.
Bislang sind sechs Kreditinstitute unter den Rettungsschirm geschlüpft. Die Hypo Real Estate bekam 102 Milliarden, die Commerzbank 33 Milliarden, die BayernLB und die HSH Nordbank jeweils 30 Milliarden, die IKB 15 Milliarden und die WestLB fünf Milliarden Euro vom Staat.
- Hypo Real Estate Deutschlands tollste Bank 11.02.2009
- Bad Bank Die doppelte Mülldeponie 05.02.2009
(sueddeutsche.de/dpa/iko/hgn)
Ketzerische Frage: Wer wird eigentlich gerettet?
Der Vorstand ist es ja wohl nicht - der wird rusgeschmissen und verklagt (siehe Funke Fell und Co)
Die Mitarbeiter auch nicht, die werden abgebaut.
Die Eigner auch nicht, die werden enteignet, zwangsabgefunden oder ihr Eigentum ist ohnehin nichts mehr wert
Wird da nicht vielleicht das Bankensystem gerettet an dem vom privaten Häuslebauer (natürlich mit bestechender Bonität) über den gesamten Konsumentenkreditmarkt (Jetzt kann sich jeder einen Stabmixer leisten - in 30 winzig kleinen Monatsraten) bis hin zum Mittelständler (was immer das auch ist) der Gewichtsklassen Märklin und noch weit, weit darüber (Vermutlich hätte Frau Schäffler in der guten alten Zeit kein Problem gehabt das Geld zusammenzubekommen) dranhängt.
Irgendwann wird das Inferno vorbei sein und die Wirtschaft wieder in Gang kommen (wollen). Nur, ein Pferd das laufen soll muss auch saufen. Mit anderen Worten, Banken nicht retten zu wollen oder an der Richtigkeit dieser Aktionen zu glauben verkennt die gesamtwirtschafltiche Funktion von Finanzintermediären.
Coffeshop, so wie ich ihn kenne und liebe: Keine Argumente, dafür lauter Beleidigungen.
Sie haben sich also informiert? Und wieso schreiben Sie dann permanent solchen hanebüchenen Unfug? Da sind mir uninformierte Zeitgenossen aber lieber...
Sie scheinen mit der Finanzkrise nicht vertraut zu sein: Es war schlichtweg nicht bekannt, wie risikoreich die Geschäfte sind. Durch die entstandenen TurSie scheinen mit der Finanzkrise nicht vertraut zu sein: Es war schlichtweg nicht bekannt, wie risikoreich die Geschäfte sind. Durch die entstandenen Turbolenzen sind auch Banken in Schwierigkeiten geraten, die im ursprünglichen Problemfeld der Immobilienfinanzierung in den USA gar nicht investiert waren. Bevor sie völlig falsche Behauptungen aufstellen (und dann torpedieren sie aber auch alles, mit dem sich die Lage entschärfen ließe) informieren sie sich lieber vorher!
so eben mal dumm gefragt: wenn eine bank 'systemrelevant' ist, warum durfte sie dann derart riskante geschäfte machen? wenn eine bank nicht 'systemrelevant' ist: warum nicht pleite gehen lassen. das wäre auch die deutlich billigere lösung für die angeblich 'systemrelevante' hvb; pleite gehen lassen, dann die paar millionen hinlegen, um den gesamten betrieb zu übernehemen: keiner muss enteignet werden, die aktien sind nach einer pleite eh wertlos, die arbeitsplätze bleiben großteils erhalten, die einlagen sind sicher.
was ich schon öfters (aus erster hand) gehört habe: die banken sitzen auf ihrem geld, kredite gibts trotz staatlicher bürgschaften (die eben die kreditklemme verhindern sollten) nur unter erschwerten bedingungen, wenn überhaupt, die banker verstehen auf einmal derart viel von den geschäften anderer leute, dass sie sich ein urteil über die rentabilität erlauben können - bei den eigenen geschäften drückt man lieber alle augen zu.
erst verursachen unsere banker die größte wirtschaftskrise aller zeiten, und dann torpedieren sie aber auch alles, mit dem sich die lage entschärfen ließe. sie lassen sich mit steuergeldern ihrer verantwortung entheben, tragen aber in keinster weise dazu bei, dass sich die lage nicht verschlimmert - im gegenteil.
soweit ich weiß, sind einige banken und versicherungen als vereine (auf gegenseitigkeit) entstanden, das sollte doch heute auch noch möglich sein, dann brauchen wir uns nicht mehr auf irgendwelche banker verlassen, die alles vergessen haben, was sie einst gelernt haben.
Paging