Der weltweit tätige Großmakler Knight Frank aus London hat die Lebensqualität deutscher Großstädte gelobt.
In einem am Donnerstag vorgestellten Vergleich der 40 wichtigsten Städte weltweit landeten Frankfurt am Main, Berlin und München in der Kategorie Lebensqualität auf den Plätzen 4 bis 6.
Anzeige
Unter Berücksichtigung der weiteren Kriterien Wirtschaftliche Aktivität, Politische Macht sowie Wissen und Einfluss kam die deutsche Hauptstadt auf Platz 13, das europäische Finanzzentrum Frankfurt auf Platz 15 und die bayerische Landeshauptstadt auf Rang 25.
Auf die ersten drei Plätze setzten die Immobilienexperten die Weltstädte New York, London und Paris. Erste chinesische Metropole in dem Ranking ist Peking auf dem Rang 12. Andere deutsche Städte waren in der Auswertung nicht enthalten.
- Immobilienmarkt Spitzenreiter Deutschland 02.02.2009
- Mietpreise im Überblick Wo Deutschland am teuersten wohnt 08.09.2008
- Standort München So geliebt und so teuer 18.01.2008
- Immobilien- und Mietpreise Großes Gefälle 07.01.2009
- Immobilienkrise Immobilienkrise in Londons Luxus-Viertel 29.08.2008
(sueddeutsche.de/dpa/als)
Verkehrssünderdatei in Flensburg
Und ich sag' Euch Leute: Herne Wanne-Eickel, dat is dat Ding!
Demnach ist die Lebensqualität in Peking besser als u.a. in Mailand, Miami und Tel Aviv...
Nochmal: Hmmmm....
Ab Seite 20:
knightfrank.com/wealthreport/TheWealthReport2009.pdf
...muss wohl eine Frage der Perspektive sein...
Wenn man sich in Paris höchstens eine Banlieu-Whg leisten kann... reicht's wohl subjektiv für den Betroffenen nicht für Platz 3, selbiges für NY und London (Wohlfühlen auf 15 qm Wohnraum?).
Würde auch gerne wissen, was noch alles hinter Peking steht. Vllt würde mir die eine oder andere Stadt dahinter auch noch besser gefallen.
Berlin, die (laut eines SZ-Forummitglieds) "Hauptstadt der Suppenküchen" im Ranking VOR München?! Es gibt Leute, für die München nicht die tollste, schönste, lebenswerteste, interessanteste etc. etc. Stadt in Deutschland ist?!
Wie kann das denn bloß angehen... ;-)