Der Streit in der Europäischen Union über das Abkommen der EU mit den USA zum Austausch von Bankdaten zur Terrorabwehr ist beendet. Das Europäische Parlament stimmte dem Vertrag in Straßburg mit deutlicher Mehrheit zu, nachdem es einige Verbesserungen beim Datenschutz durchsetzen konnte.
Anzeige
Mit dem Abkommen wird die Rechtsgrundlage dafür geschaffen, dass die US-Terrorfahnder erneut Überweisungen von Europäern ins nicht-europäische Ausland auf Verdächtige hin prüfen können. Die USA hatten kurz nach den Anschlägen vom 11. September 2001 heimlich damit begonnen, die Zahlungsverkehrsdaten des weltweiten, in Belgien ansässigen Bankdienstleisters Swift auszuwerten. Nach Bekanntwerden der Fahndungsmethode 2006 ließ sich die US-Regierung auf Zusicherungen zum Datenschutz ein, die aus europäischer Sicht jedoch nicht ausreichend waren.
Ein umfassendes Abkommen wurde notwendig, nachdem Swift wegen der Datenschutzprobleme den Zugriff auf sein System ab Ende 2009 nur noch in Europa zuließ. Das Europäische Parlament, das nicht selbst mitverhandeln, sondern nur der Vereinbarung der EU-Kommission und der EU-Staaten mit den USA zustimmen kann, hatte einen ersten Vertrag im Februar gekippt. Das Abkommen tritt am 1. August in Kraft und hat eine Laufzeit von fünf Jahren.
Sie sind jetzt auf Seite 5 von 6 nächste Seite
- Abzocke am Geldautomaten Zu viel Geld fürs Fremdgehen 07.07.2010
- Finanzen kompakt Terrorakt Überweisung 28.06.2010
- Finanzen kompakt Fremdgehen - aber sicher doch 18.06.2010
- Axel Wieandt Der verlorene Sohn kehrt heim 02.06.2010
- EU stellt neue Anforderungen Stress mit den Stresstests 05.07.2010
- 100.000 Kronen im Grillfeuer Flammender Appell für Gerechtigkeit 07.07.2010
- Gehaltsvergleich bei Berufseinsteigern Reich, reicher, Pharmabranche 19.06.2010
Unnütze Hygienemaßnahmen
Wer Geld ausgibt und dabei ständig "spart", wie jeder Händler stets und gern plakativ zu suggerieren weiß, muss sich nicht wundern, wenn am Ende desselben zu viel Monat übrig bleibt.
Ich kann den Bemitleidenswerten nur zurufen, versucht´s doch mal anders herum: erst sparen, also was auf die hohe Kante legen, und dann kaufen! Auf die Art schont man das Portemonnaie und vermeidet ganz nebenher auch noch den Erwerb von manch Unnützem.
Zugegebenermaßen sind die unabweisbaren monatlichen Ausgaben heutzutage nicht von Pappe und die Einkommen nicht gerade üppig zu nennen - gerade deshalb sollte man mit seiner Barschaft knausernd umgehen und sich auf das beschränken, was in einem vernünftigen Kosten-Nutzen-Verhältnis steht.
"FMS Wertmanagement"
gibts da noch werte? vielicht in vielen vielen jahren aber genaues weiß man nicht oder will man nicht so genau wissen... schöner name.
in einer badbank gibts also wertmangement.
es impliziert eher den guten oder schlechten umgang mit geld als die tatsache das das einkommen in sehr vielen fällen einfach mittlerweile zu niedrig ist.
also wessen einkommen nicht reicht, da liegts nicht am einkommen sondern am umgang damit, es wird zuviel ausgegeben.
höchst manipulativ, und wahrscheinlich absicht. schließlich sollen alle die nicht mit ihrem einkommen auskommen ja ein schlechtes gewissen bekommen und sich geflälligst mehr anstrengen.
Diese Frage kann von den allermeisten so oder so beantwortet werden.
Z. B. ich komme gut mit meinem kleinen Einkommen zurecht, weil ich kaum Ansprüche an das Leben stelle.
Oder:
Eigentlich verdiene ich wirklich gut, habe aber Probleme, die Kredite für mein Haus und meinen SUV, sowie den Unterhalt für meine Kinder und Ex-Frau aufzubringen. Somit komme ich mit meinem Einkommen nicht gut und das Geld für einen Dritt-Urlaub habe ich auch nicht.
"Arbeit die sich lohnt": ...
wewewe.sueddeutsche.de/geld/ranking-managergehaelter-in-deutschland-arbeit-die-sich-lohnt-1.965532
Paging