Bis Ende des kommenden Jahres muss das Erbschaftsteuerrecht laut Bundesverfassungsgericht geändert werden. Doch nun will die Union den mühsam ausgehandelten Gesetzentwurf ändern.
Die Reform der Erbschaftsteuer verschiebt sich voraussichtlich bis weit ins kommende Jahr. Finanzexperten der Union plädierten am Montag dafür, das Gesetz erst am 1. Juli in Kraft treten zu lassen.
Erbschaftsteuererklärung: Die Union will die Reform der Erbschaftsteuer erst im April 2008 beschließen. (© Foto: dpa)
Anzeige
Sie wollen mehr Zeit haben für Änderungen an den in der Koalition vereinbarten Eckpunkten. Die SPD-Fraktion steht Nachbesserungen jedoch skeptisch gegenüber, die massiv von den Wirtschaftsverbänden gefordert werden. Am Dienstag will die Bundesregierung den nur mühsam ausgehandelten Gesetzentwurf auf den Weg bringen.
Nach bisheriger Planung hätte das Gesetz zum 1. April in Kraft gesetzt werden sollen. Der finanzpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Otto Bernhardt, sagte, eine Verschiebung würde den Bürgern mehr Zeit geben, sich auf die neue Rechtslage einzustellen. Wenn das Paragrafenwerk Anfang April beschlossen würde, hätten die Betroffenen noch drei Monate Zeit bis Juli.
Nach bisherigem Stand will die Unionsfraktion das Gesetz auch nicht parallel zur Regierung in den Bundestag einbringen. Bernhardt sagte, damit ergäben sich für die CDU/CSU in den weiteren Beratungen "psychologisch bessere Bewegungsspielräume".
Frist des Verfassungsgerichts läuft 2008 ab
Die Abgeordneten wären freier, den Kabinettsentwurf zu ändern. Auch der Berichterstatter der Unionsfraktion, Christian Freiherr von Stetten, sagte der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, er könne sich eine parallele Einbringung nicht vorstellen. Ein Inkrafttreten des Gesetzes vor dem 1. Juli sehe er nicht.
Mit der Reform zieht die Koalition die Konsequenz aus einem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes. Dieses hatte Abschläge bei der Bewertung von vererbtem Betriebs- oder Immobilienbesitz gegenüber Bargeld verboten und dem Gesetzgeber eine Frist für Änderungen bis zum Ende des kommenden Jahres gesetzt. Ansonsten darf die Steuer ab 2009 nicht mehr erhoben werden.
Eine Arbeitsgruppe unter Leitung von Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) und Hessens Regierungschef Roland Koch (CDU) hatte sich nach langen Verhandlungen auf Grundzüge der Reform geeinigt. Wirtschaftsverbände und Unions-Mittelstandspolitiker stoßen sich allerdings an den Sonderregelungen für Betriebe.
Wenn die Erben den Betrieb weiterführen, sollen 85 Prozent des Betriebsvermögens über zehn Jahre steuerfrei gestellt werden. Dabei gelten aber zwei Bedingungen: Die Lohnsumme darf 70 Prozent des Niveaus vor der Übergabe nicht unterschreiten, und die Firma muss für 15 Jahre im Wesentlichen erhalten bleiben.
SPD mit Reform zufrieden
Der SPD-Finanzexperte Reinhard Schultz sagte, wenn die Union den Regierungsentwurf nicht parallel einbringen wolle, riskiere sie, dass dieser gar nicht mehr verändert werde: "Dann schalten wir auf stur." Veränderungen könnten nur von Union und SPD gemeinsam beschlossen werden: "Wir sind mit dem Ergebnis zufrieden."
Außerdem distanziere sich die Union von den mit Koch ausgehandelten Eckpunkten, die Grundlage des Kabinettsentwurfes sind. Für die Bürger verändert sich durch die Verschiebung des Zeitpans zunächst nichts. Sie können sich bis zum Inkrafttreten des neuen Gesetzes weiter nach dem alten Recht besteuern lassen.
Der Einzelhandelsverband HDE erklärte, bisher habe die Regierung die sachlich begründeten Einwände der Wirtschaft ignoriert. Sowohl die Steuersätze als auch die Fortführungsklauseln müssten noch einmal auf den Prüfstand.
- Erbschaftsteuerreform "Wir wandern nicht aus" 14.11.2007
- Reform der Erbschaftsteuer Erben in Angst 14.11.2007
- Erbschaftsteuer Merkel erklärt Reform zur Chefsache 13.09.2007
(Reuters/ckn/mah)
Debatte über Urheberrecht
Wir werden diesen Artikel nicht kommentieren und fordern alle anderen Leser und Leserinnen auf sich uns in diesem Sinne anzuschließen.. Es handelt sich dabei um meine Reaktion als Teilnehmer des suedcafés auf die Beschränkungen der Kommentierungen auf die Zeiten zwischen 8 und 19 Uhr an Werktagen. Das macht ein Kommentieren für viele Teilnehmer gänzlich, für die meisten Teilnehmer weitgehend unmöglich.
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Sehr geehrte SZ-Redaktion
Ich finde Ihre Entscheidung, die Kommentierfunktion nur noch an Arbeitstagen von 8-19 Uhr zuzulassen, grundsätzlich falsch. Sie wird dazu führen, dass nicht wenige der Forumsteilnehmer dieses Forum verlassen werden - zahlreiche User kommen erst in der Nacht oder an Wochenenden dazu, die SZ-Artikel in Ruhe zu lesen und anschliessend zu kommentieren. Andere haben während der Arbeitszeit keine Möglichkeit, vernünftige Recherche zu betreiben, welche aber für viele User die Grundlage eines vernünftigen Kommentars bildet (soviel zum Thema die neuen I*d*i*o*t*e*a).
Darüber hinaus kann es nicht der Zweck eines Forums sein, den Kommentatoren vorzuschreiben, wann (und damit auch zu welchem Thema: nichts ist so alt, wie die Nachricht von gestern) sie ihre Statements abgeben dürfen und wann nicht. Eine vernünftige Diskussion ist auf einer solchen Basis nicht möglich und auch von Qualitätssicherung oder gar steigerung kann niemand ernsthaft ausgehen.
Ich bin sehr wohl für das Ausschliessen von Kommentatoren, die sich nicht an die elementarsten Regeln der Höfflichkeit halten oder das Forum für ideologische P*r*o*pagandazwecke missbrauchen. Aber es muss auch und gerade bei einer Zeitung wie die SZ möglich sein, politisch nichtkorrekte Standpunkte und Minderheitenmeinungen zu vertreten, ohne dass die Zensur eingreift.
Meinungsvielfalt ist die Grundlage einer demokratischen Streitkultur. Die Aufgabe der Medien als vierte Gewalt ist es unter anderem, die Meinungsvielfalt zu fördern. Indem die SZ-Redaktion die Diskussionsmöglichkeiten radikal beschneidet, wird sie dieser Aufgabe nicht gerecht. Ich hoffe, Sie sehen es ein, und überdenken Ihre Entscheidung.
Mit freundlichen Grüssen
Archi A.
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Werter Hofer, wenn Sie mit Schmähkritik nicht fertig werden und sich scheuen, über´s Wochenende ein paar 1-Euro-Jobber zu qualifizieren und die (manchmal leider notwendige) Zensorenrolle durch diese wahrnehmen zu lassen, so wie dies am Wochenende auch andere renommierte Zeitungen tun (Spiegel Online, FAZ, Welt etc.), dann streichen Sie die Kommentierfunktion doch ganz. Alles andere ist einer liberalen Zeitung wie der Süddeutschen in jeder Hinsicht unwürdig!
Paging