Einigung in Berlin: Die Regierung macht den Weg frei für das Modell Bad Bank. Bereits in zwei Wochen soll ein konkreter Entwurf vorliegen.
Die Regierung hat sich darauf verständigt, so genannte Bad Banks zu schaffen. Es bestehe Einigkeit, sagte Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) nach einem Treffen der zuständigen Minister unter Leitung von Kanzlerin Angela Merkel (CDU). Einen Entwurf werde die Regierung in 14 Tagen vorlegen.
Modell Bad Bank: So soll die Lösung des Bundes für die Privatbanken funktionieren. (© Grafik: sueddeutsche.de)
Anzeige
Mit dem Beschluss übernimmt der Staat und damit der Steuerzahler ein milliardenschweres Finanzrisiko. Er steht voraussichtlich zwei Jahrzehnte lang für die sogenannten Schrottpapiere ein, die die Bankbilanzen derzeit belasten. Dies geschieht zunächst mit Garantien und später mit konkreten Geldbeträgen. Die Bad Banks sollen es angeschlagenen Finanzinstituten ermöglichen, ihre von der Krise stark beeinträchtigten Papiere aus den Bilanzen zu schaffen. Damit werde das Überleben der Institute gesichert, hieß es in der Regierung zur Begründung. Nur so komme der Bankensektor wieder in Gang.
Derzeit verlieren die auch toxisch genannten Papiere im Zuge der Finanzkrise fast täglich an Wert. Das zwingt die Banken, alle drei Monate zu neuen Abschreibungen, was wiederum ihr Eigenkapital vermindert. Nimmt das Eigenkapital einer Bank zu stark ab, ist sie in ihrer Existenz bedroht. Nach jüngsten Schätzungen des Internationalen Währungsfonds entstehen der Finanzbranche durch die Schrottpapiere und faule Kredite weltweit Verluste von mehr als vier Billionen Dollar (3,09 Billionen Euro). Das ist etwa doppelt so viel wie bislang angenommen.
Die Schrottpapiere belasten zudem den Wirtschaftskreislauf. Weil keine Bank weiß, wie stark die andere mit solchen Papieren belastet ist, leihen sich die Institute derzeit untereinander kaum noch Geld. Das führt dazu, dass sie derzeit auch an Unternehmen nur zögerlich Kredite vergeben.
Nach dem Beschluss der Ministerrunde sollen die zuständigen Staatssekretäre nun ein tragfähiges Konzept ausarbeiten, hieß es in Regierungskreisen. Die Leitung der Arbeitsgruppe wird voraussichtlich Finanzstaatssekretär Jörg Asmussen übernehmen. Die Bundesbank und der Banken-Rettungsfonds Soffin sind ebenfalls beteiligt.
Zwei Modelle
Bis Mitte Mai soll ein Gesetzesentwurf vorliegen, den das Kabinett dann verabschieden kann. Spätestens im Sommer soll das Gesetzgebungsverfahren abgeschlossen sein. Die Banken könnten dann unter Umständen schon im dritten Quartal ihre Schrottpapiere auslagern.
Grundlage für den Rettungsplan sind zwei Modelle, eines für die privaten Banken und eines für die Landesbanken. Nach einer Schätzung der Bundesagentur für Finanzdienstleistungsaufsicht beläuft sich der Wert der faulen Papiere insgesamt auf maximal 830 Milliarden Euro. So soll alleine die HSH Nordbank mehr als 100 Milliarden Euro an belastenden Papieren halten. Auch in den Bilanzen der Commerzbank stecken zusammen mit den Papieren der Dresdner Bank fast 100 Milliarden Euro an faulen Wertpapieren.
Wie viel davon am Ende der Steuerzahler tragen muss, hängt zum einen von der Entwicklung der Papiere ab, die in die Bad Bank gegeben werden. Steinbrück schätzt zudem den Kreis der in Frage kommenden Institute klein ein. So habe die Deutsche Bank schon erklärt, nicht teilnehmen zu wollen. Der CDU-Finanzexperte Otto Bernhardt sprach von 20 Banken, zumeist Landesbanken.
"Anstalten in der Anstalt"
Nach den Überlegungen der Regierung sollen die betroffenen privaten Banken spezielle Gesellschaften gründen, die die Schrottpapiere übernehmen. Im Gegenzug erhält die Bank eine Schuldverschreibung, deren Wert der Soffin 20 Jahre garantieren soll. Dafür muss die Bank Gebühren zahlen und sich an möglichen Ausfällen beteiligen.
Unklar ist noch, wie der Wert der Anlagen bestimmt wird. In den der SZ vorliegenden Beratungsunterlagen der Regierung heißt es, es solle ein fairer Wert ermittelt werden. Das heißt, auf den derzeitigen Buchwert in den Bilanzen der Bank soll es einen Abschlag geben. Wie hoch dieser Abschlag sein wird und wie er ermittelt wird, soll die Arbeitsgruppe der Regierung klären.
Zur Rettung der Landesbanken soll auf ein vom Soffin entwickeltes Modell ausgearbeitet werden. Es trägt den Namen "Anstalten in der Anstalt" oder kurz Aida. Auch hier sollen die Papiere in eine spezielle Gesellschaft ausgelagert werden. Hier fiele den Ländern die größte Last zu, wenn es zu Verlusten kommt.
- Ringen um "Bad Bank" Gift für eine Billion Euro 21.04.2009
- Finanzkrise Ohne Bad Banks geht es nicht 13.04.2009
- Finanzkrise "Banken Windeln verpassen" 11.04.2009
- Finanzkrise Bad Banks - überall 10.04.2009
(SZ vom 22.04.2009/tob)
Rekord in Deutschland
Liebe user,
vielen Dank für den Hinweis. Wir haben den Fehler selbstverständlich sofort ausgebessert.
Es grüßt,
der Moderator
Um nochmal auf das Beispiel mit der Autobahnleitplanke zurückzukommen. Auch wenn sie nicht schuld sind, weil an dieser Stelle Glatteis war, sie werden trotzdem dafür verantwortlich gemacht für den entstandenen Schaden. Und wenn sie nicht bezahlen können, wandern sie dafür ins Gefängnis.
Ich habe nicht geschrieben, dass Herr Funke nicht schuld ist. Ich habe geschrieben, dass ich keine Beweise für seine Schuld kenne und deswegen für mich die Unschuldsvermutung gilt. Ich würde also nicht öffentlich verlangen, dass er ins Gefängnis kommt.
Herr Funke hat eine Bank geführt, die eine Tochterbank hat, die sich bei der Refinanzierung und bei Geldanlagen total vertan hat. Nun wäre zu prüfen, was Herr Funke genau wann wusste, was er getan und was er unterlassen hat. Und was er hätte wissen, tun oder unterlassen müssen. Und erst dann kann man urteilen. Und dafür fehlen mir und wahrscheinlich der gesamten Öffentlichkeit die Details. Ich kann ihn also nicht verurteilen. Ich muss ihn deswegen ja nicht mögen oder für ein Unschuldslamm halten. Und Bonus würde ich ihm auch keinen geben. Aber als schuldig kann er bei dieser Informationslage noch nicht gelten. So funktioniert unser Rechtsstaat und ein fairer Umgang miteinander. Ist Ihnen das wirklich fremd?
Die Herren Asmussen und Steinbrück betreiben gerade etwas Zukunftssicherung!
Wie bitte, Herr Funke soll keine Schuld haben??????
Dieser Herr hat ein Unternehmen verantwortlich geführt, das jetzt ohne Wenn und Aber pleite wäre und für dessen hinterlassene Schulden jetzt der Staat mit Steuergeld in Höhe von fast 100 Milliarden aufkommen muss.
Hat der Funke nicht so viel Geld für seinen Job bekommen, weil er so viel Verantwortung getragen hat? Gibt's denn so etwas wie Verantwortung für sein tun und handeln nicht mehr?
Wenn Sie mit Ihrem Auto auf einer Glatteisstelle ausrutschen und dabei das Eigentum des Staats in Form einer Autobahnleitplanke zerstören, dann sind sie auch dazu verplichtet, für den Schaden aufzukommen, oder etwa nicht?
Also diese s.a.u.b.l.ö.d.e Argumenmtation, dass dieser Herr keine Schuld haben sollte, die kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen!
Paging