26 Wall-Street-Firmen im Visier: FBI-Spezialisten überprüfen die insolventen Hypothekenfinanzierer Fannie Mae, Freddie Mac, den Versicherer AIG und Lehman Brothers - unter anderem wegen Verdachts auf Hypothekenbetrug.
Die US-Bundespolizei FBI hat im Zusammenhang mit der Finanzmarktkrise Ermittlungen gegen vier bedeutende Finanzinstitutionen aufgenommen.
Bild vergrößern
Lehman-Brothers-Hauptquartier in New York: Die insolventen Finanzgiganten haben nun auch noch das FBI im Nacken. (© Foto: AP)
Anzeige
Gegen die Hypothekengiganten Fannie Mae und Freddie Mac, die Investmentbank Lehman Brothers sowie die Versicherungsgruppe AIG seien Ermittlungen wegen Betrugsverdachts eingeleitet worden, erklärten zwei ranghohe Beamte.
Ermittlungen gegen Führungsebenen
Die Schieflage der vier Finanzgiganten war mit Auslöser für das von der Regierung vorgeschlagene Rettungspaket für die Finanzmärkte, das die US-Steuerzahler bis zu 700 Milliarden Dollar kosten könnte.
Die Beamten erklärten, die Ermittlungen befänden sich im Anfangsstadium und würden sich auf die Unternehmen und deren Führungsebene beziehen.
Damit ermittelt das FBI inzwischen gegen 26 US-Finanzunternehmen. FBI-Direktor Robert Mueller hat zuvor erklärt, die Ermittlungen sollten ergeben, ob sich einzelne Finanzinstitute Bilanzbetrug, falsche Wertangaben oder Insiderhandel zuschulden kommen ließen.
Buffett investiert fünf Milliarden in Goldman Sachs
Die US-Regierung hat die Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac, die etwa die Hälfte aller US-Hypotheken direkt oder indirekt garantieren, unlängst übernommen. Die Finanzhilfe für die zeitweise verstaatlichten Institute könnten die Steuerzahler mit 100 Milliarden Dollar belasten.
Lehman Brothers musste in der vergangenen Woche Insolvenz anmelden. Die Pleite des Versicherers American International Group (AIG) konnte vergangene Woche nur mit einem Notkredit der Zentralbank in Höhe von 85 Milliarden Dollar verhindert werden.
Goldman Sachs bekommt unterdessen Hilfe von Berkshire Hathaway: Die Holdinggesellschaft des US-Multimilliardärs Warren Buffett investiert fünf Milliarden Dollar in die US-Bank. Berkshire werde für diese Summe Vorzugsaktien mit unbegrenzter Laufzeit mit einer Zehn-Prozent-Dividende kaufen, teilte Goldman Sachs nach US-Börsenschluss mit.
In einer Stellungnahme Buffetts hieß es, Goldman Sachs sei ein außergewöhnliches Institut. Es verfüge über ein bewährtes und scharfsinniges Management-Team und das intellektuelle und finanzielle Kapital, um seine Erfolgsgeschichte einer überdurchschnittlichen Kursentwicklung fortzusetzen.
Goldman-Aktien schnellten nach Bekanntgabe der Nachricht nachbörslich um mehr als acht Prozent in die Höhe, nachdem sie zuvor im regulären Handel bereits 3,5 Prozent zugelegt hatten.
"Dies ist eine Hochzeit von zwei unglaublich intelligenten, attraktiven Partnern", sagte Michael Holland von Holland & Co in New York. Die Äußerungen Buffetts über das Top-Management von Goldman seien ein vergoldeter Vertrauensbeweis.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Finanzkrise US-Senat zerfleddert Bushs Rettungsplan 24.09.2008
- Reaktionen auf Finanzkrise EU will Risiken den Banken aufbürden 23.09.2008
- Auswirkungen der Finanzkrise Morgan Stanley holt Japaner an Bord 23.09.2008
- USA in der Finanzkrise "Die ganze Welt sieht zu" 23.09.2008
- Test zur Finanzkrise Haben Sie das Zeug zum Helden? 22.09.2008
"Die US-Regierung hat die Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac, die etwa die Hälfte aller US-Hypotheken direkt oder indirekt garantieren, unlängst übernommen."
Bedeutet diese Aussage, dass die Schrottpapiere unserer Banken statistisch nicht unter 50% des Nennwertes fallen können? Angesichts der Verluste unserer Landesbanken, für die der Staat VOLL aufkommen muss, wäre das nicht übel.
Ich hab da so meine bedenken. Was wir hier erleben ist ja nur das Ende vom einen und vermutlich der Anfang vom nächsten Übel. Mir fällt grad der Name nicht ein, aber irgendein italienischer Politikphilosoph sagte sinngemäss einmal: Ungeachtet der Gesellschaftsordnung und der Regierungsform wird sich immer eine Klasse den schier unendlichen Topf des Staatshaushalts unter den Nagel reissen. Etwas anderes ist hier ja nicht passiert, die Finanzwirtschaft wurde an den Staatshaushalt gekoppelt als man den Federal Reserve Act unterzeichnete. Die Regierung hat sich quasi über den Tisch ziehen lassen. Bei uns sind es die Parteien die sich Gesetze zurecht gezimmert haben die ihnen jährlich hunderte von Millionen in die Kassen spülen.
Aber einen Tip hatte der Philosoph noch: Man müsse den Staatshaushalt nur klein genug halten um den Schaden zu minimieren. Tja. Wir haben zur Zeit ne Staatsquote von ca. 50%. Anzustreben wären 20%, dann könne man von einem Verhältnissmässigen System sprechen. Aber hier stimmt sowieso überhaupt nichts mehr.
Sie sind nicht richtig informiert.
Was denken Sie denn woher die Schieflage bei den Landesbanken und der KfW oder auch bei der Dresdner Bank herkam? Warum macht die Deutsche Bank nicht ihre anvisierten 25% Rendite?
Die Deutsche Bank hat diese sogenannten strukturierten Fonds allen "aufs Auge gedrückt"
Die europäischen Banken machen das unter der Hand, wobei die Regierungen geräuschlos zuschießen.
Man schätzt hier in Deutschland einen Verlust von ca. 150 Mrd EURO, so ganz ist das noch nicht abzusehen, weil die Bewertungsprozesse der Fonds noch nicht ganz abgeschlossen sind.
Ich wundere mich, das diese Schuldenpolitik überhaupt so lange machbar war bei den Amis, und jetzt soll die ganze Welt mit zahlen. Respekt vor Steinbrück, der das rigoros ablehnte,den sonnst lernen die Amis den Umgang mit Geld nie.
Wenn Fondsmanager in einem Jahr 1 Mrd bekommen(nicht verdienen) dann stimmt doch was nicht im Finanzsystem und die Pleite Manager zig Mio. Abfindungen bekommen, ist das Betrug am Kunden und den Steuerzahlern. Diese Herren sollte die unseriösen Gehälter der letzten 10 Jahre zurück zahlen müßen, statt Belohnung für schlechte Arbeit und Betrug.
Zitat:"Müßte man das nicht der "Elite "hinter die Ohren schreiben, oder gehören die nur auf die Freud`sche Couch ? "
Ich glaube eher dieses Verhalten ist eher was für die Chaostheoretiker. Denn Freud würde das sicher mit sexuellen Machtphantasien versuchen zu erklären.
Bei diesem Verhalten versagt eine rationale Betrachtung.
Paging