Für fast neun Milliarden Euro mussten Bund und Banken Risiken bei der IKB-Bank abdecken - jetzt hat das Institut sein Jahresergebnis vorgelegt.
Der Verlust der angeschlagenen Mittelstandsbank IKB ist im Geschäftsjahr 2007/08 (31. März 2008) wegen eines positiven Steuereffekts geringer als angekündigt ausgefallen. Der Verlust des Konzerns habe 24 Millionen Euro betragen, teilte die Bank am Donnerstag in Düsseldorf mit.
Anzeige
An Milliarden-Verlust vorbeigeschrammt
Ende April hatte der Vorstand der Bank ein Minus von 200 Millionen Euro prognostiziert. Der Unterschied sei auf eine deutlich geringere Steuerlast zurückzuführen, hieß es. Ohne die Übernahme von Risiken seitens des Bundes hätte die Bank einen Verlust in Milliardenhöhe erzielt.
Die IKB hat sich in großem Stil mit US-Hypotheken verspekuliert. Bisher mussten KfW, Bund und Banken 8,5 Milliarden Euro Risiken abdecken, um das Überleben der IKB zu sichern.
Ohne diese Risikoabschirmung wäre der Verlust der Bank im vergangenen Geschäftsjahr deutlich höher ausgefallen. Die staatliche KfW hält derzeit 45,5 Prozent an der IKB und will diesen Anteil verkaufen.
Debatte über Urheberrecht
(sueddeutsche.de/dpa/hgn/mel)
"Süddeutsche"ist mit Abstand die beste Zeitung für Börseninformationen,gestern wurde gejubelt weil Chrysler nur 20% zurüchgegangen ist,heute wird der Einbruch der IKB als Erfolg verkauft,morgen wird uns erzählt ein Ölpreis vo9n 180 $ ist für die Konjunktur hilfreich.
Frage an die Redaktion. In wie weit muss die Kfw und der Staat mit Ausfällen rechnen? Risikoabdeckung heißt ja noch nicht, das man zahlen muss. Und in wieweit ist mit Verlusten zu rechnen, wenn die IKB verkauft wird? Gibt es da Zahlen?
Habe ich da was falsch verstanden? "Nur" 24 Millionen Euro Verlust, aber diese Summe selbst noch, nachdem die gebeutelten Steuerzahler mit 8,5 Milliarden Euro den Zockern die Verluste glattbügeln mussten?
Die Schlagzeile "Verlust etwas geringer als befürchtet" ist ja wohl der reine Hohn!
Und, bekommt der Neue gleich eine Erfolgsprämie?
Selbst mit 24 Millionen könnte Sinnvolleres getan werden als diese Bank zu alimentieren!