Die Internetplattform Wikileaks hat erneut ein angebliches US-Regierungsdokument veröffentlicht, das als geheim eingestuft ist. Darin werden "extralegale Aktivitäten" bei der Terrorabwehr erwähnt.
Die Internetplattform Wikileaks hat am Mittwochabend erneut ein angebliches US-Regierungsdokument veröffentlicht, das als geheim eingestuft ist. Das dreiseitige Memorandum einer "Red Cell" des Geheimdienstes CIA, von der Wikileaks bereits mehrmals Papiere publiziert hat, analysiert mögliche Folgen für das Vorgehen der USA gegen den internationalen Terrorismus, sollten die USA im Ausland selbst als "Exporteur von Terrorismus gesehen werden".
Bild vergrößern
Wikileaks-Gründer Julian Assange. (© AP)
Anzeige
Dies könne die Bereitschaft anderer Regierungen beeinträchtigen, sich an "extralegalen Aktivitäten" zu beteiligen, heißt es in dem Memo, das auf den 5. Februar 2010 datiert ist. Genannt werden explizit sogenannte Überstellungen, denen in der Vergangenheit oft Entführungen vorausgegangen waren, sowie Befragung von Verdächtigen in Drittländern. Unter der Bush-Regierung hatte die CIA mutmaßliche Terroristen zu Verhören mit brutalen Methoden in Geheimgefängnisse verschleppt. Das Dokument könnte ein Hinweis sein, dass die CIA auch noch unter Präsident Barack Obama solche Operationen in Erwägung gezogen hat.
Die Red Cell, laut dem Papier von der Leitung der CIA beauftragt, unkonventionell zu denken, Diskussionen zu provozieren und alternative Standpunkte zu liefern, referiert als Ausgangspunkt der Analyse mehrere bekannte Fälle, in denen US-Bürger an der Ausführung oder Finanzierung von Terrorakten im Ausland beteiligt waren, etwa die Verwicklung des pakistanischstämmigen David Headley in die Anschläge von Mumbai, aber auch den Angriff von Baruch Goldstein 1994 in Hebron im Westjordanland, bei dem der jüdische Extremist 29 Menschen erschoss. Sie warnt zudem, dass Terrororganisationen wie al-Qaida zunehmend versuchen könnten, US-Bürger zu rekrutieren, da diese ungehindert kommunizieren und reisen könnten.
Das Dokument der mittleren Einstufung "geheim" ist mit dem Vermerk NOFORN versehen - nicht für Ausländer zugänglich. Seine Echtheit ließ sich nicht verifizieren, die darauf genannten Telefonnummern sind stillgelegt. Wikileaks behauptet, bisher nie einer Fälschung aufgesessen zu sein. Die Internet-Aktivisten hatten zuvor Akten aus dem Prozess gegen den Kinderschänder Mark Dutroux veröffentlicht. Die belgische Justiz kritisierte, Wikileaks stelle damit auch unbeteiligte Zeugen bloß.
- Wikileaks: Julian Assange Fast ein Held 25.08.2010
- Wikileaks Geheimdienst vor Enthüllung 25.08.2010
- Dutroux-Dossier auf Wikileaks Enthüllungen sorgen für Ärger 25.08.2010
- Enthüllungsplattform Wer ist Wikileaks? 26.07.2010
- Wikileaks-Asyl in Schweden Pirat protestiert 25.08.2010
- Verfahren gegen Wikileaks-Gründer Assange legt erneut Berufung gegen Auslieferung nach Schweden ein 15.11.2011
- Urteil zu Wikileaks-Ermittlungen US-Behörden dürfen in Twitter-Daten schnüffeln 11.11.2011
(SZ vom 26.08.2010/segi)
Bruce Springsteen in Frankfurt
Wenn ich mir wünschen könnte, was als Nächstes auf wikileaks erscheint:
- Die Wahrheit über 9/11 und die Leute, die das organisiert haben.
- Die wahre Ursache für den Untergang der Estonia
und noch viel mehr
Wieso landen die meisten Beiträge über Wikileaks eigentlich in der "Digital"-Rubrik? Derartiges gehört nach den Inhalten der Dokumente den Ressorts zugeordnet, nicht nach dem Medium, auf dem die Veröffentlichung erfolgte. Sonst müssten geschätzte 90% aller Meldungen in diesem Bereich erscheinen.
Sehr gut!
Daniele Gaenser!
http://edvan.fadeout.ch/ref/?customerId=30&channelId=43
Wikipedia: Gladio
und
Daniele Gaenser
http://www.danieleganser.ch/Vortrag_als_Video.html
http://edvan.fadeout.ch/ref/?customerId=30&channelId=43
http://mensch-sein.de/emanzipationhumanum.de/deutsch/osttimor.html
das mag so sein, nur ist bis heute niemandem gelungen nachzuweisen dass sie einem fake aufgesessen sind trotz der zahlreichen scoops. Ich vermute auch dass man diesen gau verhindern möchte und allergründlichst vorab prüft.
insoweit hätte der redakteur sich das "angebliches" eigentlich schenken können.
Paging