Eine Milliarde Dollar wollte Viacom, weil auf YouTube ständig Videos des Medienkonzerns auftauchen. Ein Gericht hat die Klage in einer wichtigen Grundsatzentscheidung abgelehnt.
MTV-Eigner Viacom ist am Mittwoch mit einer Klage gegen das Internet-Videoportal YouTube gescheitert. Der Medienkonzern hatte YouTube und dessen Muttergesellschaft Google Urheberrechtsverletzungen vorgeworfen und eine Milliarde Dollar Schadenersatz gefordert.
Bild vergrößern
Videoplattform YouTube: Viacom-Klage gegen den Eigentümer Google scheitert. (© ap)
Anzeige
Zur Begründung erklärte Viacom, auf YouTube würden illegal Zehntausende Videoclips von MTV sowie Sendungen der Kabelkanäle Comedy Central und Nickelodeon gezeigt, die ebenfalls Viacom gehören. Ein Bundesgericht in New York lehnte die Eröffnung eines Verfahrens am Mittwoch jedoch ab.
Wer löscht, ist sicher
Richter Louis Stanton folgte der Argumentation von Google, dass Internet-Plattformen nicht für Urheberrechtsverletzungen haftbar gemacht werden dürften, wenn sie die illegal eingestellten Inhalte nach Eingang einer Beschwerde sofort löschten. Ein "generelles Bewusstsein", dass Urheberrechtsverstöße auf der Plattform regelmäßig stattfinden, reiche nicht für eine Haftbarkeit aus.
Diesen Kompromiss sieht ein US-Gesetz aus dem Jahr 1998 vor. Der Verteidigungslinie von Google hatten sich auch das soziale Netzwerk Facebook, das Online-Auktionshaus eBay und der Suchmaschinen-Betreiber Yahoo angeschlossen.
Prüfungspflicht unpraktikabel
In den amerikanischen Technologie-Blogs wird von einer wichtigen Entscheidung gesprochen, festigt sie doch den Grundsatz, dass Internetseiten bei nutzergenerierten Inhalten nicht die Pflicht haben, diese vor Veröffentlichung auf Urheberrechtsverstöße zu prüfen.
Bei YouTube wäre dies auch nicht praktikabel: Jede Minute laden Nutzer dort mehr als 20 Stunden Videomaterial hoch."Man fragt sich, ob Viacom nicht mehr Geld gemacht hätte, wenn Sie Werbung in die Videos eingebaut hätten, anstatt es für Anwälte auszugeben", kommentiert Techcrunch-Autor Erick Schonfeld trocken.
Viacom hat angekündigt, Berufung gegen die Entscheidung einzulegen.
- Internetberühmtheiten Das wurde aus den YouTube-Stars 29.03.2010
- YouTube als Karrierekiller Was guckst du? 03.02.2010
- YouTube sperrt M.I.A.-Video Auf Provokation folgt Zensur 29.04.2010
- Anne Frank auf Youtube Gegen das Vergessen 30.09.2009
- WM 2010: Hymnen im Netz Do Hit yourself 23.06.2010
- Videoportal YouTube wird zum Schneideraum 17.06.2010
- Ölkatastrophe im Golf von Mexiko BP googelt sich die Welt schön 11.06.2010
(sueddeutsche.de/AP/joku)
Moderne Verwaltung
unsinniges und schlechtes urteil.
google und youtube werden noch größer und mächtiger dadurch. viel spass bei dieser entwicklung.
Das Urheberrecht ist das Werkzeug zur geistigen Versklavung der Gesellschaft. Wenn man sich nur diese Perversion vergegenwärtigt, dass Entwicklungsländer dringend benötigte Medikamente nicht erhalten, weil Pharmakonzerne Patentinhaber von irgendwelchen Wirkstoffen sind.
Man kann ohne weiteres die Behauptung aufstellen das das Urheberrecht mehr als 100.000.000 Menschen jedes Jahr umbringt.
Gute Künstler kommen auch ohne Urheberrecht zu ihrem Verdienst. In Zeiten von Goethe, Mozart oder Schiller gab es auch kein Urheberrecht. Weg mit diesem Unsinn.
... bekommt man auch mal Musikvideos erträglicher Künstler zu sehen. Es wäre zu blöd, wenn sich der "Kultur"-Konzern-Moloch da gegen sämtliche Interessen der Bevölkerung und der nicht-Viacom-Künstler durchsetzen könnte.