Die Justizminister der Länder wollen Googles umstrittenen Kamerafahrten per Gesetz enge Grenzen setzen. Doch ein Minister der Bundesregierung könnte sich querstellen.
Auf den umstrittenen Straßenfotodienst Street View von Google kommen in Deutschland scharfe gesetzliche Auflagen zu. Die Justizminister der Länder wollen den Datenschutz bei Street View und ähnlichen Angeboten anderer Firmen stärken.
Bild vergrößern
Umstrittener Street-View-Dienst: "Lex Google" oder Gesetz für die Zukunft? (© ag.getty)
Anzeige
So soll künftig eine Pflicht zur Verpixelung von Personen oder Autokennzeichen bestehen, wie die Justizministerkonferenz einstimmig am Freitag in Hamburg beschloss. Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) kündigt an, den Vorstoß in der Bundesregierung zu unterstützen. "Ich sehe mich als eine engagierte Botin dieses Beschlusses," sagte sie.
Die Justizminister fordern, Eigentümer, Mieter und andere Betroffene sollen ein Widerspruchsrecht gegen die Verarbeitung und Nutzung ihrer Daten erhalten. Nach Gesprächen mit der Regierung hatte Google dieses den deutschen Bürgern vor einigen Monaten freiwillig eingeräumt. Bislang liegt die Zahl der Widersprüche im fünfstelligen Bereich.
Löschungspflicht für Rohdatensätze Die Justizminister bestehen darauf, dass Rohdatensätze der Aufnahmen nach der Verarbeitung in jedem Fall gelöscht werden müssen. Auf die Erhebung der Daten müssen die Anbieter vorab öffentlich hinweisen.
Der Vorsitzende der Konferenz, Hamburgs Justizsenator Till Steffen (GAL), sagte am Donnerstag: "Die Persönlichkeitsrechte und die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger dürfen nicht länger vom Wohlwollen der Anbieter abhängen."
Einem entsprechenden Gesetzesvorstoß mehrerer Bundesländer haben sich alle Länder angeschlossen, wie das Land Hamburg mitteilte. Zuständig für den Datenschutz ist allerdings das Innenministerium.
Minister Thomas de Maizière hatte sich jüngst kritisch über die Initiative geäußert. Es sei nicht sinnvoll, für jedes Unternehmen ein gesondertes Gesetz zu verabschieden, sagte er jüngst bei einer Rede zur Internetpolitik.
Justizminister widersprechen de Maizière
Dieser Feststellung widersprach Hamburgs Justizsenator heftig: Es gebe längst Unternehmen, die schon weiter seien. Geodatendienste seien ein Zukunftsmarkt: "Dort kann sehr viel Geld verdient werden." Die Justizminister teilten die Sorge Hamburgs, dass in solchen Diensten die Persönlichkeitsrechte von Menschen erheblich betroffen sein könnten, sagte Steffen.
Google hatte Mitte Mai zugegeben, seit 2007 private Daten aus offenen Funknetzen (WLAN) erfasst und gespeichert zu haben. Das Unternehmen sammelte diese bei Kamerafahrten für den Dienst Street View, für den es in zahlreichen Ländern Straßenzüge fotografiert. Derzeit ermitteln deshalb in mehreren Ländern Behörden gegen den Konzern.
Nach Bekanntwerden der Panne stellte Google die Fahrten in Deutschland ein. Bisher hat Google Street View in Deutschland nicht online geschaltet. Dies soll erst geschehen, nachdem alle Widersprüche abgearbeitet sind. In vielen anderen Ländern läuft der Dienst aber schon. Google verpixelt Gesichter und Autokennzeichen derzeit durch eine automatische Software.
- Thema
- Google Street View RSS
- Street-View-Datenskandal Staatsanwalt ermittelt gegen Google 19.05.2010
- Strategien gegen Street View Keine Chance für Googles Kamera 12.02.2010
- De Maizière präsentiert Netz-Agenda Das Internet wird konservativ 22.06.2010
- Google Street View Nur Deutschland meckert 23.02.2010
- Google und die Datenerfassung Märchen vom zerknirschten Kraken 16.05.2010
- Kilometergeld für Street View Eine Stadt trotzt Google 17.12.2009
- Google Street View Radl ahoi 25.06.2009
(sueddeutsche.de/DAPD/dpa/joku/holz)
Wirbel um Obama-Biographie
Dieses thema nervt mittlerweile , kaum will ein unternehmen was sinnvolles auf den markt bringen, stellen sich zig leute in den weg.
Danke für den post zuvor, die kriegen natürlich die ganz wichtigen daten ....
Was der staat hingegen speichert und dursucht ist 'twas sensibler, Aber dieses thema ist irgendwie in vergessenheit geraten. Lieber geb ich meine ganzen emails und sonstige daten google, damit solche unternehmen die zukunft vorantreiben ALS das irgendwelche beamte in polizeiuniform durchgehen und nichts als kongrolle erreichen.
Wenn ich das schon wieder lese: "Google hatte Mitte Mai zugegeben, seit 2007 private Daten aus offenen Funknetzen (WLAN) erfasst und gespeichert zu haben."
Das stimmt NICHT!
Google hatte keinerlei privater Daten gesammelt, lediglich Mac-Adresse, Signalstärke, und Netzwerkname.
Aufgeregt wird sich darüber, dass der Netzwerkname, die sog. SSID, gespeichert wurde. Diese ist kein privates Datum. Im Normalfall sieht sie aus wie z.B "DLink-0815-13b". Na super jetzt weiß Google, das in der Bahnhofstr. iwo ein DLink Router stört. Gut manche Leute benennen die SSID in "Meiers-Netzwerk" etc. um. Aber ich behaupte, dass jemand der die SSID ändern kann auch weiß, dass diese öffentlich, für jeden sichtbar gesendet wird. Im übrigen, kann man das anzeigen der SSID auch durch ein Passwort schützen.
Also liebe Redaktion, bitte aufpassen, was man von sich gibt....
Die Leute die ihre SSID ändern + öffentlich machen, wissen genau, dass diese eben ÖFFENTLICH ist.
BTW: Das macht nicht nur Google, sondern haufenweise Unternehmen, sonst könnten Sie nicht mit dem iPhone durch die Stadt navigieren, nur mal so zur Info.
@emew Wo ist die kriminelle Energie komplett legal Daten zu sammeln, die nicht privat und damit auch von keinem Gesetz geschützt sind?
... zeigt natuerlich schon eine gewisse kriminelle Energie, "nebenbei" wertvolle Infoormationen ueber die PC- und Laptop-Nutzer zu sammeln und zu horten.
Sowas kann ja kaum aus Versehen passieren, eine blosse "Panne" sein...
Aber Streetview selbst ist eine faszinierende Ergaenzung zu Google Earth. Bei aller Sensibilitaet fuer den Datenschutz darf man nicht das Kind mit dem Bade ausschuetten und faszinierende Informatioinsmoeglichkeiten, die durch das Internet und durch heutige atemberaubend leistungsfaehige Hard- und Software realisierbar werden, starrsinnig blockieren.
Wenn die Datensammler alles zusammen haben ist es zu spät.Die vermarktung der Daten hat doch schon begonnen!