Die Google-Chefetage spielt die Sammlung von Wlan-Daten herunter, doch der Druck wächst: Die Hamburger Staatsanwaltschaft ermittelt gegen den Konzern.
Zeitgeist lautet der Name einer Konferenz, die Google jährlich in Europa abhält - und eigentlich dafür nutzt, die Zukunftsvisionen des Unternehmens zu präsentieren. Doch in diesem Jahr holt die Gegenwart den Konzern ein: Googles Street-View-Panne schlägt auch außerhalb Deutschlands Wellen, der Ruf nach größerer Transparenz wird weltweit lauter.
Bild vergrößern
Google-Chef Eric Schmidt: Keine Street-View-Krise (© Foto: dpa)
Anzeige
Am Wochenende hatte Google eingestehen müssen, dass ihre Street-View-Autos in den vergangenen Jahren weltweit etwa 600 Gigabyte an Daten aus öffentlichen Wlan-Netzen gesammelt hatten. Google-Chef Eric Schmidt wollte am Dienstag bei seiner Rede im englischen Watford von einer "Krise" jedoch nichts wissen: "Kein Schaden, kein Foul" sei durch den Fehler entstanden.
Google habe einen Fehler begangen, doch es sei "höchst unwahrscheinlich", dass die ausgelesenen Informationen verwertbar seien. Nach seiner Kenntnis seien die Daten auch nicht ausgewertet worden. "Niemand hat sie verwendet, niemand hat sie erhalten".
Sorgen und Schaden
Auch Google-Mitgründer Larry Page äußerte sich zu den Sorgen, Google achte die Privatsphäre nicht. Er mahnte, in Sachen Online-Privatsphäre zwischen "Sorgen und Schaden" zu unterscheiden. Die Folgen von neuen Internetdiensten für die Gesellschaft würden "die nächsten 50 Jahre" debattiert werden.
Die Debatte scheint derzeit allerdings nicht in die von Google gewünschte Richtung zu laufen: Die Hamburger Staatsanwaltschaft hat inzwischen ein Ermittlungsverfahren gegen das Unternehmen eingeleitet. "Es geht um den Verdacht des Abfangens von Daten", sagte ein Sprecher der Behörde. Es sei allerdings noch offen, ob man in tiefere Ermittlungen einsteigen werde.
Bislang hat Google die deutschen Wlan-Daten noch nicht gelöscht, weil Datenschützer diese erst einmal prüfen möchten. Sollten tatsächlich Teile persönlicher E-Mails gefunden werden, droht dem Konzern ein juristisches Nachspiel.
Bundesverbraucherschutzministerin Ilse Aigner (CSU) forderte das Unternehmen in der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung auf, die Technik seiner Street-View-Autos komplett offen zu legen. Ein Jurist hat bereits Klage gegen den Konzern eingereicht. Der Vorwurf: Google habe Daten abgehört, abgefangen und ausgespäht.
Deutsche Datensammler in Washington
Mediale Aufmerksamkeit erhielt zwischendurch auch die Meldung, dass der Street-View-Wagen nicht nur Fotos von Häusern schießt, sondern die Gebäude auch per Laser scannt. Einen entsprechenden Bericht der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung bestätigte ein Google-Sprecher - der Konzern habe allerdings bereits vor 14 Tagen die Öffentlichkeit über die Lasernutzung informiert.
Für den Laser-Scan ist nach Angaben des Sprechers keine Genehmigung nötig, zudem gebe es in Blog-Einträgen des Unternehmens aus den Jahren 2009 und 2010 Hinweise zu der Verwendung. Die Messdaten werden verwendet, um die 3-D-Modelle der Straßenzüge zu berechnen.
Dennoch dürfte die Street-View-Kontroverse die Öffentlichkeit noch weiter beschäftigen. Die US-Bürgerrechtsorganisation Consumer Watchdog hat eine Untersuchung der Konzernpolitik durch die Federal Trade Commission (FTC) gefordert, in Europa haben verschiedene Regierungen angekündigt, die Street-View-Panne genau untersuchen zu wollen.
Der Internetrechtler Marc Rotenberg vom Electronic Privacy Information Center (EPIC) weist auf die diplomatische Dimension des Falles hin. "Dies könnte einer der größten Überwachsungsfälle eines Privatunternehmens aller Zeiten sein", sagte er der Financial Times, "Stellen Sie sich vor, was geschehen würde, wenn ein deutsches Unternehmen Fahrzeuge durch Washington schicken würde, um all diese Informationen aufzusaugen."
- Thema
- Google Street View RSS
- Google: Datenpanne bei Street View "Unabsichtlich" ausgespäht 15.05.2010
- Street-View-Panne Google gefährdet die Grundwerte 17.05.2010
- Strategien gegen Street View Keine Chance für Googles Kamera 12.02.2010
- Google Street View Nur Deutschland meckert 23.02.2010
- Kilometergeld für Street View Eine Stadt trotzt Google 17.12.2009
- Google und die Datenerfassung Märchen vom zerknirschten Kraken 16.05.2010
- Bundesratsinitiative zum Datenschutz Länder preschen gegen Street View vor 07.05.2010
(sueddeutsche.de/dpa/joku/holz)
Surfrider Beach in Malibu
Ich stimme Ihnen wieder zu. Mein Eindruck ist zur Zeit aber der, dass bestimmte Ängste geschürt werden um von anderen Dingen abzulenken.
Konkret: Hier wird seit einiger Zeit eine Diskussion um Streetview geführt. Ein Dienst der meiner Meinung nach überhaupt nicht gefährlich ist, eher praktisch.
Die Diskussion um staatliche Datensammlungen verläuft hingegen eher im Hintergrund.
Wie gesagt: Ich muss Google nicht benutzen. Ich muss Facebook nicht benutzen. Mein Arbeitgeber muss aber Daten für ELENA erheben. INDECT soll ein proaktives polizeiliches Überwachungsinstrument werden. Da bin ich dann drin - ob ich will oder nicht.
Die Internetwirtschaft (vor allem die Monopole) sind sicher genau zu beobachten. Mehr Angst habe ich allerdings vor staatlichen Strukturen, gerade wenn sie die Wirtschaft instrumentalisiert.
Sie schrieben:"Hier in Europa ist halt eher der Staat kritisch zu sehen. Die staatliche Kontrolle kann halt schneller zu totalitären Situationen führen."
In den USA ist die staatliche Kontrolle auch im Handumdrehen da: Nach 9/11 nahm die Regierung zum Beispiel Einsicht in die Daten von Bibliotheksbenutzern, um deren Lesegewohnheiten zu überwachen (Koran: sehr gefährlich) oder verlangte und erhielt (zum damaligen Zeitpunkt illegal)Telekommunikationsdaten von diversen Anbietern.Klagen von Bürgern wurden abgeschmettert durch eine nachträgliche Gesetzgebung (auch von Obama abgesegnet).Für mich gilt: Was an Daten über mich nicht gesammelt ist, kann nicht schwuppdiwupp weitergegeben werden - sanktioniert (sogar nachträglich!!!) durch einen Federstrich von Staats wegen.Insofern halte ich die Datensammlungen durch die Wirtschaft für genauso gefährlich.
Niemand kann mir erzählen, dass diese "Panne" Zufall oder Unbeabsichtigt ist. Google zählt für mich zu den großen zukunftpgen Bedrohungen bzw. Gefahren. Der Privatmensch wird noch viele Probleme mit diesem Konzern bekommen.
Krasses Beispiel der Gegenwart: Google Chrome.
@ DennisCrane 14.29: Was haben denn die Kommunisten damit zu tun? Es ist doch die Aigner, die sich besonders hervortut.
@ Expat 14.44: Ich gebe Ihnen Recht. Ich war auch schon öfters in den USA, ein wenig mehr Datenschutz wäre schon gut. Allerdings ist das ja immer vor dem amerikanischen Wesen zu sehen (freier Bürger, Konsum als Selbstverständnis, freie Rede, etc.)
Informationelle Selbstbestimmung ist wichtig - egal ob letztlich der Staat mit den Daten agiert oder Wirtschaftsunternehmen.
Hier in Europa ist halt eher der Staat kritisch zu sehen. Die staatliche Kontrolle kann halt schneller zu totalitären Situationen führen. Schauen Sie sich die erwähnten Vorhaben mal an. INDECT ist ein EU-Vorhaben (hier profitieren aber natürlich auch Staaten), ACTA sind sicherlich global zu sehen, ELENA ist aber typisch Deutsch.
...muß lauten: Big Brother ist NICHT nur Amerikaner
Paging