Nach dem Selbstmord des SchülerVZ-Hackers gibt es Indizien dafür, dass die Betreiber der Plattform dem 20-Jährigen Schweigegeld anboten.
Neue Indizien lassen den Fall des SchülerVZ-Hackers, der sich Ende Oktober in der Untersuchungshaft das Leben nahm, in anderem Licht erscheinen. Wie der Spiegel berichtet, hat ein Vertreter von SchülerVZ dem 20-Jährigen offenbar Geld für die erbeuteten Daten geboten.
Bild vergrößern
SchülerVZ-Startseite: Neue Fragen zum Datendiebstahl (© Foto: dpa)
Anzeige
Das Nachrichtenmagazin zitiert dabei aus einem Chatprotokoll zwischen dem Hacker Matthias L. und dem Technik-Chef der VZ-Gruppe, das den Autoren offenbar vorliegt. Die Unterhaltung fand einen Tag nach den ersten Meldungen zum Datenleck statt.
Der VZ-Vertreter habe L. gedroht, ihn aber auch gelockt - unter anderem mit Geld. Die Löschung der Daten darf "uns auch was kosten", schreibt der VZ-Vertreter nach Angaben des Magazins im Chat, in einem anderen Abschnitt heißt es "du - und andere können bei uns rumhacken, wie sie wollen. Ich bezahl euch sogar gerne dafür!" Der Hacker habe angegeben, bei dem Datendiebstahl habe es sich um ein Spaßprojekt gehandelt.
Nachdem sich L. zur Kooperation bereit erklärt hatte, machte sich der vorbestrafte Hacker einen Tag später auf Kosten der VZ-Netzwerke auf den Weg nach Berlin.
Unterschiedliche Erinnerungen
Über den Verlauf der Gespräche dort gibt es unterschiedliche Angaben. L. erklärte in der Vernehmung durch die Polizei, von SchülerVZ-Vertretern gefragt worden zu sein, ob es ihm um Geld oder Ruhm gehe. Daraufhin habe er spontan die Summe von 80.000 Euro genannt und sich zur Löschung bereit erklärt, wenn er am darauffolgenden Montag 20.000 Euro erhalten würde.
Der Technikchef hingegen erklärte, der Hacker habe behauptet, ein Angebot von 80.000 Euro für die Daten zu besitzen und 20.000 Euro für eine weitere Kooperation verlangt. Daraufhin habe man die Polizei gerufen.
In der Untersuchungshaft erhängte sich der 20-Jährige, der aus Erlangen stammte. Laut Spiegel war bei den Behörden eine "kombinierte Persönlichkeitsstörung" des Verdächtigen aktenkundig, dennoch wurde der Mann in einer Einzelzelle untergebracht.
Markus Berger de León, Chef der VZ-Netzwerke, nahm auf dem VZ-Blog zu den Berichten Stellung. Dort heißt es: "Zu keinem Zeitpunkt haben wir dem Tatverdächtigen ein Zahlungsangebot oder gar Schweigegeldangebot für die entsprechenden Daten oder den Crawler unterbreitet. Fest steht auch, dass der Tatverdächtige nicht bereit war uns den Crawler oder die Daten auszuhändigen. Er drohte vielmehr, die Daten weiter zu verbreiten, sofern wir nicht auf seine Forderungen eingehen."
- Datenklau bei SchülerVZ Verdächtiger nimmt sich das Leben 31.10.2009
- SchülerVZ Offenbar auch private Daten ausgelesen 28.10.2009
- Datendiebstahl SchülerVZ-Erpresser wollte 80.000 Euro 20.10.2009
- SchülerVZ 1,6 Millionen Schülerdaten ausgelesen 04.05.2010
- Social Networks nach Regionen Deutschland, Deine Netzwerke! 14.04.2010
- Facebook und Co. im Test Katastrophaler Datenschutz 25.03.2010
- Externe Applikationen StudiVZ entdeckt das offene Netz 07.12.2009
(sueddeutsche.de/joku/holz)
Es war kein Hacker. Der Autor weiß wohl nicht, was ein Hacker ist. Es war ein halbwegs pfiffiger Programmierer, der einfach alle Seiten hintereinander gespeichert und ausgewertet hat. Hacken ist was anderes. Das war crawlen. Also nicht mal halb so schlimm, außer der blanke Missbrauch von Daten.
Aber was soll da schuelervz machen? Höchsten Sperre gegen zu häufiges Aufrufen.
Bei heise.de findet sich auch noch mehr Information zu dem Fall.
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
http://video.golem.de/security/2509/entwickler-des-schuelervz-crawlers-3x1t-alias-mathias-l.-alias-matt56444-aus-erlangen-video.html
http://www.mmnews.de/index.php/200911074163/Dies-Das/VZnet-Netzwerke-Schuld-an-Selbstmord.html
Ich hoffe, seine Eltern lassen eine Obduktion durchführen!
Was hier passiert ist: Ein junger Mann deckt die Unsicherheit von SchülerVZ auf!
Somit ist wieder ein Hochbegabter auf myseriöse Weise ums Leben gekommen!
Die Sache stinkt! Womoglich wollte ein "wenig begabter Administrator" die Sache vertuschen und hat das ganze als Erpressung hingestellt, damit die Öffentlichkeit denkt und glauben sollte, dass ein krimineller Hintergrund bestünde!
Ich denke, der Anwalt spricht die Wahrheit. Gott sei Dank hat der Junge Mann die Details im Netz veröffentlicht, damit solche Kriminalisierer auffliegen!