Zapft Microsoft Googles Suchmaschine an, um die Ergebnisse seines Konkurrenzprodukts Bing zu verbessern? Der Vorwurf sorgt für einen heftigen Schlagabtausch zwischen den Rivalen.
Wenn zwei der prägenden IT-Unternehmen der vergangenen 20 Jahre in direkter Konkurrenz zueinander stehen, bleiben Animositäten nicht aus: Doch eine Kontroverse über Suchergebnisse könnte das Verhältnis von Google und Microsoft zu einer offenen Feindschaft werden lassen.
Bild vergrößern
Google dominiert den Suchmaschinen-Markt und erhebt nun schwere Vorwürfe gegen Microsoft. (© dpa)
Anzeige
Konkret erhebt Google, Marktführer bei Internet-Suchmaschinen, schwere Vorwürfe gegen den Rivalen: Microsoft kopiere die Google-Resultate, damit seine Suchmaschine Bing bessere Ergebnisse liefere.
Im vergangenen Oktober fiel Google nach eigenen Angaben auf, dass es bei zwei Parametern auf einmal höhere Überschneidung zwischen den beiden Suchmaschinen gab: Die zehn Top-Treffer und das passendste Ergebnis, das an oberster Stelle steht.
Von da an habe Google Verdacht geschöpft, schrieb IT-Blogger Danny Sullivan von Search Engine Land unter Berufung auf Amit Singhal, der bei dem Marktführer den Suchmaschinen-Algorithmus beaufsichtigt. Deswegen stellte Google eine Falle auf: Die Treffer für mehrere sinnlose Suchanfragen wie "mbzrxpgjys" wurden manipuliert.
Das Kalkül war einfach: Gibt Bing für diese Anfragen die gleichen Treffer wie Google aus, muss Microsoft auf irgendeine Weise auf die Google-Ergebnisse zurückgegriffen haben. Nach der Vorbereitung sollten Google-Mitarbeiter die Anfragen von zu Hause aus in Microsofts Browser Internet Explorer stellen und das Suchergebnis auch anklicken. Dem Bericht zufolge dauerte es zwei Wochen - vom 17. bis 31. Dezember - bis Bing für "mbzrxpgjys" oder "hiybbprqag" die gleichen Ergebnisse wie Google anzeigte.
"Kopieren ist keine Innovation"
Das bedeutet: Wer mit dem Internet Explorer surft, die Zustimmung zur Weitergabe bestimmter Daten gegeben hat und über die Google-Homepage etwas sucht, darf damit rechnen, dass Microsoft diese Anfragen anonoymisiert speichert und zur Verbesserung des Bing-Algorithmus verwendet. Google vermutet, dass dies die Funktionen "Vorgeschlagene Sites" im Internet Explorer oder die Bing Toolbar ermöglichen.
"Ich habe kein Problem mit einem Konkurrenten, der einen innovativen Algorithmus entwickelt", sagte Google-Entwickler Amit Singhal dem IT-Blog Search Engine Land. "Kopieren ist meinem Verständnis nach allerdings keine Innovation. Das ist Schummelei, denn wir arbeiten seit Jahren sehr hart daran, und sie nutzen unsere harte Arbeit, um das Gleiche zu erreichen."
Microsoft reagierte umgehend in einem Blogeintrag: Der Vorwurf sei eine PR-Masche mit Elementen eines Spionageromans, tatsächlich nütze auch Google die Rückmeldungen von Nutzern, die sich zur Weitergabe solcher Daten bereiterklärt hätten. Microsoft Pressesprecher Frank Shaw verwies in verschiedenen Twitter-Botschaften unter anderem auf die Nutzungsbedingungen des Google-Handybetriebssystems Android.
Dort heißt es "Wenn Sie Google-Dienste über einen Browser, eine Application oder andere Dienste aufrufen, zeichnen unsere Server automatisch bestimmte Informationen auf." Zu diesen gehören unter anderem Webanfragen, die Interaktion mit einem Dienst, IP-Adresse, Browsertyp sowie Datum und Zeit der Nutzung.
Daraufhin legte wiederum Google nach: "Wie auch immer man kopieren definiert, unter dem Strich kamen diese Bing-Resultate direkt von Google", heißt es in einem Beitragauf dem Unternehmensblog.
Ein Konflikt wird öffentlich
Auch über Twitter äußerten sich verschiedene Google-Mitarbeiter. "Was wir wollen? Wir wollen, dass diese Praxis aufhört", schrieb beispielsweise Andrew Kovacs aus dem PR-Team des Unternehmens.
Das Suchgeschäft macht immer noch den Großteil des Google-Umsatzes aus. In den USA laufen 66 Prozent aller Anfragen über Google, Microsoft wächst stetig aber langsam und liegt derzeit bei 11,5 Prozent.
US-Technologieblogger freuen sich diebisch über die öffentliche PR-Schlacht zwischen den beiden Unternehmen. "Bislang war es ein heimlicher Krieg, der hinter den Kulissen stattfand und nur selten zu einem öffentlichen Schlagabtausch führte", schreibt Techcrunch-Autor MG Siegler, "Aber jetzt nennen sie sich gegenseitig Lügner auf Twitter und ihren eigenen Blogs!"
Sein Rat: Popcorn und einen Platz in der Nähe des Rings besorgen.
- Google vs. Ask.com Ein Konkurrent weniger 10.11.2010
- Suchmaschinen-Kooperation Yahoogle-Experiment bringt Microsoft auf die Palme 28.07.2010
- Konkurrenz im Netz Kampf der IT-Giganten 03.09.2010
- Bing und Facebook schließen Partnerschaft Der "Underdog" greift an 14.10.2010
- Wirtschaft kompakt Vom Erfolg überrollt 23.07.2010
- Suche im Live-Web Google, Herrscher über das Echtzeit-Netz 08.12.2009
- Bing-Suchtrends 2009 Tote, Tratsch und Börsenkurse 30.11.2009
(sueddeutsche.de/ mit dpa/holz)
Kuriose Schilder (4)
Moment mal. Google ist doch genau die Firma, die Geld mit den aufwändig erstellten Seiten von anderen Firmen einnimmt, indem sie Teile davon in ihre Trefferliste kopieren. Dafür zahlen die keinen Cent - im Gegenteil - die wollen dann sogar Geld dafür, damit diese Kopien weiter oben stehen. Noch viel augenfälliger wird dies bei Google-News.
In diesem Zusammenhang ist es geradezu lächerlich, sich zu beschweren, dass jemand eine Kopie von der Kopie anlegt. Ich kann das wirklich nur als PR-Masche interpretieren mit dem Versuch in einem willkürlichen Werteraum zu argumentieren.
Auch technisch wäre es übrigens auch beinahe unmöglich, eine Suchmaschine zu konzipieren, die keine Ergebnisse von Google mit einbeziehen würde. Dies liegt daran, dass es bereits massenhaft Seiten gibt, die genau dies tun und geschickt zusammen mit weiteren Inhalten in eigene Seiten integrieren. Das machen zum Beispiel Link-Farms so. Diese Seiten sind schwer identifizierbar (sogar von einem Menschen) und würden von einer Suchmaschine zwangsweise mit in Suchergebnisse integriert. Als Ergebnis haben wir dann eine hohe Übereinstimmung der Trefferlisten.
Das Internet ist ein Kopier-Internet, daher hat sich dieses Medium auch so schnell durchgesetzt. Ausserdem kann es uns aus wirtschaftlicher Sicht nur Recht sein, wenn die beiden Monopolisten sich gegenseitig Konkurrenz machen, denn dann funktioniert auch der Kapitalismus (bis jemand was besseres findet...)
MS besinnt sich da wieder zurück. Nur ist diesmal der Karpfen etwas größer.