Nach der Festnahme von 21 mutmaßlichen Hackern schlagen die Web-Rebellen nun zurück: Die Hackergruppe Anonymous will von Computern der Nato sensible Daten gestohlen haben. Gleichzeitig veröffentlicht sie eine Kampfansage an Regierungen und Konzerne.
Die Hackergruppe Anonymous ist angeblich in Computer der Nato eingedrungen und will dabei mehrere geheime Dokumente gestohlen haben. Das Militärbündnis in Brüssel leitete eine Untersuchung zu diesen Angaben ein. "Sicherheitsexperten der Nato prüfen diese Behauptungen", teilte ein Sprecher in Brüssel mit.
Bild vergrößern
Anoynomous will wichtige Daten von Nato-Servern gestohlen haben. (© dapd)
Anzeige
"Wir verurteilen aufs Schärfste die Veröffentlichung von Dokumenten, die als geheim eingestuft sind. Das ist eine potenzielle Gefahr für die Sicherheit der Nato-Verbündeten, der Streitkräfte und Bürger." Die Hacker erklärten über den Kurzmitteilungsdienst Twitter, über "viel geheimes Material" zu verfügen - Daten im Umfang von einem Gigabyte.
Sie veröffentlichten zwei Dokumente, die von der Nato stammen sollen. Das Militärbündnis bestätigte die Authentizität der Dokumente jedoch nicht. Das meiste Material könne nicht veröffentlicht werden, weil dies "unverantwortlich" wäre, erklärte Anonymous.
Nach der Festnahme von insgesamt 21 mutmaßlichen Hackern in den USA, Großbritannien und den Niederlanden veröffentlichte Anonymous zusammen mit der Hackergruppe LulzSec eine Antwort auf eine Stellungnahme des stellvertretenden FBI-Direktors Steve Chabinsky. Man nehme zur Kenntnis, dass dieser "Chaos im Internet als inakzeptabel" bezeichnet habe, heißt es in der Erklärung.
Gegen Regierungen, die Freiheit beschränken
"Nun lassen Sie uns sagen, was wir inakzeptabel finden: Dass Regierungen ihre Bürger belügen, Angst und Schrecken verbreiten, um sie unter Kontrolle zu halten, indem ihre Freiheit Stück für Stück abgebaut wird." Diese Regierungen und die mit ihnen zusammenarbeitenden Konzerne seien der Feind der Hackergruppen.
"Wir werden sie weiter bekämpfen, mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln." Anonymous, ein loser Verbund von Hackern hat keine feste Organisation und keine Zentrale. Weil es keine klar umrissene Führung gibt, wechseln auch die Ziele der Gruppe. Ihre Angehörigen, unter ihnen auch Aktivisten in Deutschland, verbinden sich in anonymen Internetforen ad hoc zu einzelnen "Operationen".
Bei den am vergangenen Dienstag festgenommenen Verdächtigen soll es sich zum größten Teil um Personen handeln, die zur Unterstützung der Enthüllungsplattform Wikileaks an sogenannten Denial-of-Service-Attacken gegen Finanzdienstleister wie PayPal, Mastercard und Visa mitgewirkt haben.
- Thema
- Cyber-Attacke RSS
- Hacker-Attacke auf US-Militär Anonymous stiehlt tausende Passwörter 12.07.2011
- Angriffe auf Paypal, Visa und Mastercard FBI nimmt mutmaßliche Anonymous-Hacker fest 26.07.2011
- Datenklau beim LKA Leichte Beute für faule Hacker 22.07.2011
- Datenklau bei Zoll und Bundespolizei Hacker in Haft 18.07.2011
- Kundendaten ausgespäht Hacker knacken Rewe-Netzwerk 18.07.2011
- Cyber-Verteidigung der USA Kanonen gegen Würmer 05.06.2011
- Wordpress offline gezwungen Hacker attackieren Blogger-Plattform 04.03.2011
(sueddeutsche.de/dpa/luko)
Bei der Datensicherheit gibt es exorbitante Sicherheitslücken, und diese können und werden nicht nur von "Intenetaktivisten" genutzt.
Schon mal etwas von Spionage gehört? Datenklau aus wirtschaftlichen Gründen?
Jeder Bürger sollte froh sein, daß es Menschen gibt die diese Schwachstellen ohne Eigennutz aufdecken.
Nur so werden unsere Behörden und Firmen dazu gezwungen die Datensicherheit zu verbessern.
Sie sind anscheinend Behördenhörig und vertrauen den staatlichen Institution bis ins Grab, na dann viel Spaß!
Wenn der Ladenbesitzer bereits mitgekriegt hat, dass in seiner Nachbarschaft reihenweise normale Schlösser geknackt wurden, ist er ziemlich unbelehrbar, wenn er glaubt, es bei seinem normalen Schloss belassen zu können, weil es ja nur immer die anderen trifft.
schon als gerechtfertigt ansehen nur weil der Ladenbesitzer nur ein normales Schloss installiert hat und nicht zusätzlich noch drei Sperrketten und eine Videoanlage, dann offenbaren Sie damit ein Rechtsverständnis das völlig daneben liegt. Sie sind also ernsthaft der Meinung dass jeder ein Recht hat sich sensible Daten wie Passwörter, Kontoinformationen (natürlich auch von Privatpersonen) anzueignen zur weil er technisch dazu in der Lage ist?
@ Gotrin-no-sho: Phrasendrescherei
Wenn Sie den Hinweis auf den äußerst schlampigen Umgang mit Daten durch sammelwütige Behörden als Cyberterrorismus bezeichen, dann lässt das irgendwie tief blicken. Es sagt mir z. B., dass Sie sich über ein Thema auslassen, von dem Sie gut wie nichts verstehen. Ansonsten würden Sie Ihr Güllefass über den unqualifizierten Datenverwaltern ausleeren. SQL-Injection ist so was von einem alten Hut, das es höher kaum noch geht.
hat keine feste Organisation und keine Zentrale. Weil es keine klar umrissene Führung gibt, wechseln auch die Ziele der Gruppe.
Erinnert irgendwie an ?????? AlKaida
Ihr habt die Flugzeugträger und Kampfjets und wir hacken eure Computer. Die Waffe des 21.Jahrhunderts - Aufdeckung, Aufklärung, Demaskierung
Paging