Wie praktisch

31.03.2008 17:29:06

gelindegesagt: privatsphäre etc

bei dieser Art Internetrecherche stellen sich doch noch ganz andere Fragen als die nach der Privatsphäre.

1. Wahrheitsgehalt: auf meiner studivz-Seite wird jemand jedenfalls ziemlich viel Mist finden, der vielleicht etwas über meinen Humor, sicher aber nichts über mein echtes Leben aussagt. Wie soll der "Journalist" bei seiner "Recherche" das rausfinden, wenn studivz, myspace etc seine einzige Quelle sind

2. Urheberrecht: wieso erlauben es sich bild oder sueddeutsche.de Bilder von studivz oder myspace zu reproduzieren? Sind die nicht urheberrechtlich geschützt? Es kann zwar sein, dass man eine AGB-Klausel zugestimmt hat, in der man studivz, lokalisten, myspace das Recht zur weitergehenden Verwendung einräumt, aber selbst wenn diese Seiten einer Weiterverwendung zugestimmt haben, sollte da das Recht am eigenen Bild einer bedingungslosen Veröffentlichung entgegenwirken können. Es ist halt doch ein Unterschied, ob ein Bild in etwa einer Collage von Userbildern verarbeitet ist oder ob es explizit mit einer Person verbunden präsentiert wird.

3. Lächerlichkeit: macht man sich nicht lächerlich, wenn man Informationen, die jeder andere auch hat abdruckt?

etc

31.03.2008 14:31:06

Triple_kKk: @Ostfriese

Grundsätzlich haben sie natürlich Recht mit der Aussage, dass an dieser Art der Informationsbeschaffung nichts Verwerfliches ist. ABER jeder Mensch hat ein Persönlichkeitsrecht, sowohl in Wort, als auch in Schrift. D.h. für mich als Beispiel: Wenn Person A das Flugzeug gelenkt hat und die Bildzeitung nun im Netz nach Bildern stöbert und dann auf ein Bild bei einem Saufabend vor 3 Monaten stößt und dann sagt, dass die entsprechende Person andauernd betrunken ist, sind das Falschinformation oder einfach geratene Dinge, die dann manche Menschen für voll nehmen.

31.03.2008 08:34:55

carlcomma: verfasserin des o.a. artikels

warum ist der name der verfasserin verschwunden ? -

( 07:40 war er noch zu lesen )

- welche für ihre einleitung 100 Punke, von 100 zu vergebenden punkten erhalten sollte.

was haben die alten aegypter oder die chinesen vollbracht, um den gebildeten und ungebildeteten von der straße zu bringen ?

die pharaonen ließen steine zusammentragen und aufeinanderstapeln-stapeln-stapeln..

der nachwelt wurde das ergebnis als weltwunder verkauft.

die chinesen ließen eine mauer bauen - heute touristenattraktion -

und wir - wir bauten kathedralen -

unser bayernkönig sorgte mit seinen schlössern für vollbeschäftigung und durfte dafür seinen kopf hinhalten...

onlinecommunitys sind die arbeits(- freizeitbeschäftigungsmaßnahmen der neuzeit...

danke, frau m. hauck -wo immer sie auch hin sein mögen.

herzlichst carlcomma

28.03.2008 17:31:18

Jeeves:

Also nochmal deutlich: Der Link zum taz-Artikel führt zwar zur taz

...aber nicht zu dem Artikel.