Millionenstrafe für Mutter

Jammie Thomas-Rasset und ihr Anwalt (Foto: AP)

In einem vielbeachteten Prozess hat ein US-Schwurgericht in Minnesota eine 32-jährige Angestellte wegen Weitergebens von Musikdateien an andere Internetnutzer verurteilt. Jammie Thomas-Rasset wurde für schuldig befunden, 24 Songs illegal über die Internet-Tauschbörse Kazaa verbreitet zu haben. 1,92 Millionen Dollar (1,38 Millionen Euro) muss sie deshalb an sechs Plattenfirmen zahlen: Capital Records, Sony BMG Music, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros. Records und UMG Recordings.

Die Geschworenen in Minneapolis befanden Jammie Thomas-Rasset des Verstoßes gegen das Urheberrecht für schuldig. In dem Prozess ging es um 24 Titel von Künstlern wie Gloria Estefan, Green Day und Sheryl Crow.

In einem ersten Prozess war Thomas-Rasset 2007 wegen illegaler Musik-Downloads zu 222.000 Dollar Strafe verurteilt worden. Der Prozess wurde wegen eines Verfahrensfehlers neu aufgerollt. Vor dem Gerichtssaal sagte die 32-jährige Mutter von vier Kindern, sie werde niemals in der Lage sein, die Millionenstrafe zu zahlen. "Ich bin eine Mutter mit begrenzten Mitteln, also mache ich mir darüber jetzt keine Sorgen." Eine Sprecherin der Vereinigung der Plattenindustrie erklärte, die Kläger seien zu einer Einigung bereit. Eine Summe nannte sie nicht.

Thomas-Rassets Anwalt hatte geltend gemacht, dass die Plattenfirmen nicht nachgewiesen hätten, dass jemand die bereitgestellten Songs herunterlud. Die Industrie erklärte, es habe sich gezeigt, dass Thomas-Rasset für illegales File-Sharing auf ihrem Computer verantwortlich gewesen sei.

Der Fall war der einzige von mehr als 30.000 ähnlich gelagerten, der tatsächlich verhandelt wurde. Die meisten anderen Beschuldigten, die ins Visier der Plattenindustrie gerieten, einigten sich mit der Branche auf eine Zahlung von jeweils etwa 3500 Dollar.

Die Plattenfirmen beschuldigten Thomas-Rasset, im Februar 2005 insgesamt 1700 Songs auf Kazaa angeboten zu haben. Erst danach wurde Kazaa nach einer Einigung mit der Branche zu einem legalen Downloaddienst für Musik. Zur Vereinfachung des Verfahrens begrenzte die Plattenindustrie ihre Klage auf 24 Titel. Sie macht Online-Piraterie für zurückgehende Einnahmen verantwortlich. Die Geschworenen sprachen der Industrie pro Titel 80.000 Dollar Schadenersatz zu, insgesamt 1,92 Millionen Dollar. 150.000 Dollar pro Titel wären laut Gesetz möglich gewesen.

Der mächtige Verband der Musikindustrie in den USA (RIAA) und mehrere Plattenfirmen haben wegen des Herunterladens von Songs aus dem Internet zigtausend Klagen angestrengt. Die meisten Beklagten verglichen sich aus Furcht vor den finanziellen und rechtlichen Folgen mit der RIAA. Thomas-Rasset lehnte das ab.

ANZEIGE

mehr ...

Illegale Musik-Downloads - Teures Nachspiel
Illegale Musik-Downloads - 222.000 Dollar Strafe
Internet-Tauschbörse - Pirate Bay muss auf Prozess warten
Geschäftszahlen - Bei Apple klingeln die Kassen
Musiktitel ohne Kopierschutz - Amazon zieht nach
Apples Gerüchteküche - Neues aus der Mac-Welt
Bildstrecke - Bitte anfassen
Internet-Tauschbörse - Piraten wieder online

Themen

Arista Records, Computer, Dollar, Download, Euro, Gloria Estefan, Internet, Jammie Thomas-Rasset, Minneapolis, Minnesota, Musik, Online, Prozess, Sheryl Crow, Sony, USA, Urheberrecht

Weitere Artikel in Digital

Leserkommentare (64) 22.06.2009 14:03:12 Azmoguul: @ Svensk: Diese hohen Zahlen kommen durch eine Besonderheit ... des amerikanischen Rechts zustande. Neben dem eigentlichen Schaden gibt es den sog. Strafschaden, der regelmäßig mit dem dreifachen des "festgestellten" Schadens angesetzt wird. Inwieweit in diesem Fall der Schaden wirklich festgestellt wurde, scheint mir höchst zweifelhaft, aber ohne die Prozessunterlagen beruhen die Einschätzungen auf den Berichten in Zeitungen. @ GhostMan: Gerechtigkeit ist immer subjektiv. Das Gefühl der Gerechtigkeit Genüge zu tun hat früher auch in unseren Breiten (und einige Länder kennen's noch) zu heftigen Blutfeden geführt. Eines steht fest: Aus zweimal Unrecht wird nicht Recht, und meistens auch nicht Gerechtigkeit. Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. weitere Kommentare Profil ansehen 22.06.2009 08:38:21 adenosine: Irgendwie lächerlich das ganze. Jeder kann sich völlig legal per Internetradio alle neuen Titel kostenlos mitschneiden, und wenn er sie mal tauscht, soll er ein Kapitalverbrecher sein? Es ist nicht die Aufgabe des Staates dubiose Geschäftsmodelle der Industrie durch einen Überwachungsstaat zu schützen. Wenn sie ihr Zeug geheim halten wollen, sollen sie selbst einen geeigneten Kopierschutz entwickeln. 1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 19.06.2009 18:53:10 Svensk: Die USA das Land der unbegrenzten Möglichkeiten? Nein, das Land des unbegrenzten Schwachsinns! Ich will bewusst nicht in die Thematik ja oder nein zu Tausch eingehen. Aber mir erscheint dies ein minderes Vergehen mit einer Strafe, die der Sache unangemessen erscheint. Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 19.06.2009 18:47:49 wetzer123: Dieses ist ein gutes Urteil denn es zeigt wie krank das ganze Urheberrechtssystem ist. Die Piratenpartei reibt sich jetzt schon die Hände und wird dann hoffentlich auch hierzulande zunehmend gehör finden und nicht mehr ignoriert werden können. 1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. 19.06.2009 18:28:01 GhostMan: @Tom Paine & kirmoar Es gibt einen riesen Unterschied zwischen Recht und Gerechtigkeit. Die Musikbranche hat einen riesen Vorteil, sie ist Reich. Dadurch kann Sie sich das Recht kaufen. Ein paar Spenden hier, ein paar Essen dort und schon plädieren die Politiker für ein so strenges und überhobenes Recht, dass es schon unsinnig ist. Darüber hinaus werden die Meisten Musiker durch die Musikindustrie entweder behindert, oder gar gezwungen etwas gegen die eigene Überzeugung zu machen. Das ist das vorgehen einer Mafia. Also kommen Sie mir bitte hier nicht mit Illegal. Illegal ist vieles, doch ist es auch gerecht. Und hat man nicht in Deutschland mal gesagt "Wenn das Recht zu Unrecht wird, wird der Widerstand zur Pflicht"? Das nicht kaufen der Lieder und trotzdem das Hören dieser ist eine Art von Widerstand. 1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. neuere Kommentare 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 13 ältere Kommentare Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.