Generalvikar vs. Leserbriefschreiber: Nun hat das Bistum Regensburg auch in zweiter Instanz gegen einen Laien verloren. Der darf weiterhin kritische Leserbriefe schreiben.
Bei seinen fortwährenden Auseinandersetzungen mit kritischen Laien muss das Bischöfliche Ordinariat des Bistums Regensburg eine Schlappe einstecken. Das Oberlandesgericht Nürnberg (OLG) hat eine Beschwerde von Generalvikar Michael Fuchs in Bausch und Bogen zurückgewiesen.
Bild vergrößern
Muss sich weiter mit kritischen Laien auseinandersetzen: Bischof Gerhard Ludwig Müller. (© Foto: ddp)
Anzeige
Fuchs wollte stellvertretend für die Diözese eine einstweilige Verfügung gegen einen Regensburger erwirken. Der Mann hatte sich in der Leserbriefspalte der Mittelbayerischen Zeitung darüber echauffiert, dass die Pressestelle von Bischof Gerhard Ludwig Müller "einfach die Unwahrheit publiziert" und Statistiken über Kirchenaustritte "trickreich frisiert" habe.
Er darf das weiterhin behaupten. Das OLG gibt zudem zu bedenken, die Diözese dürfe "nicht übersehen, dass das Verhalten einer Institution, die hohe moralische Anforderungen stellt, und die sich der berechtigten Kritik einer unvollkommenen Auswertung einer Statistik stellen muss, eine deutlich größere Empörung hervorruft als das Verhalten eines Durchschnittsbürgers".
Der Generalvikar war mit seinem Antrag schon vor dem Landgericht Regensburg gescheitert. Nun verlor er in zweiter Instanz. Als Reaktion darauf verweisen Bischof Müllers Presseleute auf die Statistik der Standesämter, die den Trend sinkender Kirchenaustrittszahlen im Bistum Regensburg belegten. "Auch Gerichte", schreibt das Ordinariat, "sollten sich an amtlich erhobene Zahlen halten." Der Leserbriefautor gehöre einem Verein an, der jede sich bietende Gelegenheit aufgreife, um gegen die Diözese zu agitieren.
Der fragliche Verein, die Laienverantwortung Regensburg e.V., wiederum fordert Bischof Müller auf, die anfallenden Kosten dieses Verfahrens aus eigener Tasche "und nicht aus unseren Kirchensteuergeldern" zu begleichen. Billig wäre das nicht für Müller - sein Generalvikar hatte eine der in Bayern führenden Kanzleien für Presserecht engagiert.
Vor dem ESC-Finale in Aserbaidschan
(SZ vom 13.06.2008/hai)
Die neueste Antwort
Ich bezweifle sehr, dass der liebe Gott "schwer in Ordnung" ist. Sehen Sie sich doch einmal um in seiner Schöpfung!
"Und siehe da, es war wohl getan"?
der liebe gott ist schwer in ordnung
aber sein bodenpersonal lässt leider oft schwer zu wünschen übrig..
Die "seltsamen Methoden des Bischof Müller" sind auch für mich als Katholiken oft schwer erträglich. Wobei er zunehmend auch zu unrecht kritisiert wird. Natürlich hat er sich das mit seinem Stil auch überwiegend selbst zuzuschreiben. Gerade in Bayern erlebt der Nichtbayer Müller das Sprichwort "Wie man in den Wald hineinschreit, so hallt es zurück".
Als Christ glaube ich an die lenkende Hand Gottes und freue mich über den erfrischenden Erzbischof Reinhard Marx in München.
Der Bayer Joseph Ratzinger in Rom an höchster Stelle, die beiden sehr unterschiedlichen Nichtbayern Müller und Marx in Bayern - sozusagen im Volontariat.
Wenn das kein göttlicher Plan ist ...
Es ist schon ein Kreuz mit der freien Meinungsäußerung. Die Kirche hat das heutzutage nicht mehr so gut im Griff wie früher (Trennung von Kirche und Staat).
An ihrem Demokratieverständnis muß die katholische Kirche wirklich noch sehr viel arbeiten.
Was würde Jesus Christus wohl dazu heute sagen?
"Mein Reich ist nicht von dieser Welt... ?
Paging