Verdacht auf sexuellen Missbrauch, Prügel und Veruntreuung, Gerüchte um Alkoholismus: Nach Mixas Rücktritt diskutiert die Kirche über eine neue Sexualmoral.
Aufatmen, Erleichterung, Betroffenheit - Begriffe wie diese beschreiben die Gemütsverfassung der katholischen Bischöfe in Deutschland, da nun Papst Benedikt XVI. Konsequenz gezeigt und das Rücktrittsgesuch ihres Augsburger Mitbruders Walter Mixa schnell angenommen hat.
Bild vergrößern
Bischof Walter Mixas Rücktritt hat in der katholischen Kirche Erleichterung ausgelöst - und eine Debatte um sexualmoralische Positionen. (© Archivbild: dpa)
Anzeige
Allzu fürchterlich waren die Szenarien gewesen: Bis zuletzt hat Mixa offenbar überlegt, vom Rücktritt zurückzutreten; die entsprechende Pressemitteilung soll er bereits formuliert haben. Wenige Tage vor dem Ökumenischen Kirchentag hätte also ein Bischof, dem sexueller Missbrauch, Prügel und Veruntreuung vorgeworfen und ein Alkoholproblem nachgesagt wird, unberührt von all dem erklärt, dass er weitermachen will. Für die katholische Kirche wäre dies eine Katastrophe gewesen.
Und so kommt der Dank, den der Vorsitzende der Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch aus Freiburg, und der Münchner Erzbischof Reinhard Marx dem Papst an diesem Wochenende abstatten, aus tiefstem Herzen. Die Vorgänge hätten die katholische Kirche in Deutschland sehr belastet, erklärte Zollitsch, "der Verlust der Glaubwürdigkeit wiegt schwer". Umso wichtiger sei es, den eingeschlagenen Weg der Erneuerung fortsetzen. Marx betonte, mit der Annahme des Rücktrittsgesuchs werde eine Zeit der Unsicherheit im Bistum Augsburg beendet.
Nur Ludwig Müller riet zum Durchhalten
Marx und Zollitsch hatten in einer kirchengeschichtlich einmaligen Aktion Mixa zum Rücktritt gedrängt und ihn in einer Klinik in der Schweiz besucht, um ihn zum endgültigen Amtsverzicht zu bewegen. Offenbar war da schon fast allen Bischöfen klar, dass Mixa nicht im Amt bleiben kann, ohne das Ansehen der katholischen Kirche auf Jahre hinaus zu beschädigen; einzig der Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller muss Mixa noch sehr lange geraten haben, die Sache irgendwie durchzustehen.
Nun spricht sein Würzburger Amtskollege Friedhelm Hofmann von einem "bedrückenden Vorgang". Es sei "eine schmerzhafte Angelegenheit, einen Mitbruder auf diese Weise zu verlieren". Auch der Satz dürfte mehrheitsfähig unter den deutschen Bischöfen sein - schmerzhaft ist der Vorgang aber auch deshalb, weil offenbar in den vergangenen Jahren keiner der Brüder Mixa nahebringen konnte oder wollte, dass er ein fundamentales Problem hat.
Auch die Reformbewegung "Wir sind Kirche" zeigte sich erleichtert über die Entscheidung des Papstes. Um den "durch das lange Taktieren von Bischof Mixa" entstandenen Ansehens- und Glaubwürdigkeitsverlust der katholischen Kirche nicht noch zu vergrößern, müssten alle Vorwürfe umfassend und möglichst schnell aufgeklärt werden. Dabei dürfe es keinen "Bischofs-Bonus" geben.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Thema
- Walter Mixa RSS
- Nach Rücktritt von Bischof Mixa Die Kraft der Verzweiflung 09.05.2010
- Mixa über Absetzung "Ich habe die Nachricht gefasst aufgenommen" 09.05.2010
- Walter Mixa Gescheiterter Hardliner 09.05.2010
- Reaktionen auf Papst-Entscheidung "Chance zum Neuanfang" 09.05.2010
- Bischof Walter Mixa Tiefe Kluft in Schrobenhausen 17.05.2010
- Walter Mixa Selbstherrlich und brutal 15.05.2010
- Protest gegen Mixa-Vertreter Dekan tritt zurück 11.05.2010
Wirbel um Obama-Biographie
Die neueste Antwort
Entscheidend ist doch, dass es nicht Bestandteil der Lehre Jesu ist. Also in die Tonne damit.
thomasca, Sie sind nicht auf der Höhe der Forschung zur Geschichte der Zölibatsverpflichtung. Erste Nachweise für die Festlegung einer bereits damals lange geübten tatsächlichen Zölibatspraxis gibt es bereits aus dem Jahre 306, das heißt, der Zölibat, sei es Ehelosigkeits- oder Enthaltsamkeitszölibat, ist frühchristlich.
hat mit der christlichen Religion rein gar nichts zu tun...
Er wurde im Jahre 1136 aufgrund erbrechtlicher Probleme mit den Priesterkinder von der Staatskirche eingeführt, davor haben die Priester über 1000 Jahre so gelebt wie sie wollten...
Dieses ganze Geschwafel jetzt über religiöse Gründe gehört in den M.ü.ll.eimer...
habe in letzter zeit so häufig gehört, das zölibat sei ein geschenk gottes. etwas wunderbares. will die kirche tatsächlich darüber nachdenken geschenke von ihrem imaginären chef abzulehnen? tztztz.......das grenzt doch schon an blasphemie!
wenn ich über den ursprung des zölibats nachdenke, ist die ganze rederei über geschenk und wunderbar so was von lächerlich. warum merkt das in rom eigentlich keiner?
Wieder eine gelungene Ablenkung von dem eigentlichen Problem:
Den völligst unzulänglichen internen Regualtiven zur Prävention von Kindesmissbrauch !
Was hat der Zölibat damit zu tun daß sich jemand an Kindern vergreift und vergnügt, andere dabei (wissentlich) wegsehen und danach von den "Führungskräften" alles geleugnet wird ?
Antwort: NICHTS !
Die Strukuren sind es die es entsprechend veranlagten Personen ermöglichen sich Konsequenzlos Ihren Neigungen hinzugeben
Und mit Strukturen meine ich nicht die Mehrheit der Katholiken oder der Pfarrer (das "Bodenpersonal) per se, sondern explizit die verantwortungslosen "Verantwortungsträger" jener Kirche, welche zwar sehr geschickt im Einschüchtern von Opfern und verdrehen von Ursache und Wirkung sind, sich aber sonst wenig als "Hirte" diesbezüglich auszeichnen.
Paging