"Das war nicht optimal": Innenminister Joachim Hermann räumt Fehler im Fall des getöteten Studenten Eisenberg ein - und denkt über Alternativen zu Schusswaffen nach.
Innenminister Joachim Herrmann (CSU) hat Fehler bei dem Polizeieinsatz eingeräumt, bei dem Beamte vor einem Jahr den Musikstudenten Tennessee Eisenberg in Regensburg erschossen haben. So habe die Zentrale versäumt, einen Einsatzleiter zu bestimmen, sagte Herrmann am Mittwoch vor dem Innenausschuss des Landtags. "Das war nicht optimal." Den Polizisten sei strafrechtlich dennoch nichts vorzuwerfen, betonte der Innenminister, sie hätten aus Notwehr gehandelt. Er will jedoch Ausbildung und Ausrüstung der Polizei weiter verbessern, "damit sich solche Geschehensabläufe künftig vermeiden lassen".
Bei einem Polizeieinsatz erschossen Polizisten den Studenten Tennessee Eisenberg - aus Notwehr, wie der Staatsanwalt urteilte. (© Foto: dpa)
Anzeige
Am 30. April 2009 ging bei der Polizei in Regensburg um 10.43 Uhr ein Notruf ein: Der Mitbewohner Eisenbergs rief die Beamten um Hilfe, er sei von dem Studenten mit einem Messer bedroht worden und daraufhin aus der Wohnung geflüchtet. Mehrere Beamte sind schnell am Ort des Geschehens, Eisenberg lässt sich von Pfefferspray und Schlagstock nicht stoppen, die Lage eskaliert, und schließlich fallen 16 Schüsse. Zwölf davon treffen den Studenten, nach sechs Minuten ist der Einsatz beendet, Eisenberg stirbt kurz darauf im Krankenhaus.
Die Staatsanwaltschaft in Regensburg stellte die Ermittlungen gegen die beiden Polizisten, die die tödlichen Schüsse abgaben, kurz vor Weihnachten ein. Die Generalstaatsanwaltschaft in Nürnberg sah ebenfalls keinen Grund zur Anklage. 38 Zeugen seien vernommen, 13 Gutachten erstellt worden, sagte Herrmann. Die Angehörigen Eisenbergs dagegen kritisierten, dass von Anfang an schlampig ermittelt worden sei. Bis Montag wollen sie am Oberlandesgericht Nürnberg ein Klageerzwingungsverfahren anstrengen.
Der Innenminister versetzte die Beamten nach den Schüssen in den Innendienst, seit das Verfahren eingestellt wurde, seien sie wieder als Streifenbeamte unterwegs, sagte er. Herrmann betonte im Ausschuss noch einmal sein Bedauern über den tragischen Tod des jungen Mannes, stellte sich aber auch klar vor seine Polizeibeamten.
Um solch tödliche Einsätze in Zukunft möglichst zu vermeiden, soll die Organisation überdacht werden. Es müsse bei solchen Einsätzen eine "eindeutige Führungsverantwortung" festgelegt werden, sagte Herrmann. Eine Möglichkeit sei, auch in kleinen Städten Außendienstleiter zu installieren, wie es sie in München und Augsburg schon gibt, die dann derartige Einsätze koordinieren.
Der Innenminister will außerdem den Einsatz von Elektroschockgeräten überprüfen. Bisher sind damit nur Sondereinsatzkräfte ausgerüstet, aber im Fall Eisenberg hätte der junge Mann eventuell mit einem Elektroschocker außer Gefecht gesetzt werden können. Zwölf Mal setzten bayerische Polizisten im Jahr 2009 Schusswaffen ein, sechs Menschen wurden dabei verletzt, Eisenberg war das einzige Todesopfer.
SPD und Grüne kritisierten die Einstellung des Verfahrens gegen die Polizisten. Es habe eine Vorfestlegung gegeben, sagte die SPD-Abgeordnete Margit Wild. Sowohl Herrmann als auch der Staatsanwalt hätten sehr bald nach dem Vorfall von einer Notwehrsituation gesprochen.
Die Innenexpertin der Grünen, Susanna Tausendfreund, bezweifelte sogar, dass "wirklich unabhängige Ermittlungen" geführt wurden. Sie nannte es "skandalös", dass die Familie Eisenberg selbst ein Gutachten über den Tathergang in Auftrag geben musste, das dann auch noch Ermittlungsfehler aufgedeckt habe. Das Vertrauen in die Polizei sei durch den Vorfall "nachhaltig erschüttert" worden, sagte Tausendfreund. Sie forderte die Einrichtung einer unabhängigen Kontrollstelle für die Polizei, die die Ermittlungen in solchen Fällen übernehmen könne.
- Thema
- Tennessee Eisenberg RSS
- Regensburg: Schüsse auf Studenten "Das ist keine Vorverurteilung" 28.07.2009
- Regensburg: Fall Tennessee Eisenberg Szene wie im Zombiefilm 22.12.2009
- Fall Tennessee Eisenberg Staatsanwaltschaft: Geschossen aus Notwehr 21.12.2009
- Fall Tennessee Eisenberg "Es gibt mir zu denken" 18.09.2009
- Tod nach Polizeiaktion Vier Kugeln zu viel für Tennessee Eisenberg 17.09.2009
- Regensburg: Fall Eisenberg Zweifel an Notwehr 01.05.2010
- Fall Tennessee Eisenberg Kein Grund zur Anklage 27.03.2010
(SZ vom 22.04.2010/kfb)
Gewalt in Syrien
Die neueste Antwort
"Haben Sie da was falsch verstanden? Es hat sich hier nicht um einen Musikwettbewerb gehandelt! Oder haben Sie gemeint, der Student wollte mit seinem Messer nur irgendwo den Takt angeben?"
Fragt sich, wer hier nix versteht. Damit ist gemeint, dass ich von einem Rudel Profis erwarte, das sie nicht wie eine Horde Neandertaler auf Speed auf dem vermeintlichen Gegner herumprügelt aka in den Rücken schiesst. Sondern wie Profis agieren.
"Oder wollen Sie andeuten, dass Sie, hätte es sich um einen Berufsmusiker gehandelt, bezüglich der Schüsse mit sich reden ließen?"
Das spielt alles keine Rolle. Als Profis sollten sie einen Studenten mit Küchenmesser in 5min kampfunfähig machen können, ohne sein Gewicht durch Hinzufügen von Blei zu verdoppeln. Waren aber keine Profis. Sondern bewaffnete Dilettanten.
"Oder wollen Sie nur erkennbar machen, dass Sie überhaupt nicht mehr durchblicken?"
Ich frage mich, wie Sie "Durchblick" interpretieren.
DW
Sie schreiben: "Ein Rudel 'Profis' gegen einen musikalischen Amateur."
Haben Sie da was falsch verstanden? Es hat sich hier nicht um einen Musikwettbewerb gehandelt! Oder haben Sie gemeint, der Student wollte mit seinem Messer nur irgendwo den Takt angeben? Oder wollen Sie andeuten, dass Sie, hätte es sich um einen Berufsmusiker gehandelt, bezüglich der Schüsse mit sich reden ließen? Oder wollen Sie nur erkennbar machen, dass Sie überhaupt nicht mehr durchblicken?
...sub-optimal!
Ja!
Da hat er recht, der Bayerische Staatsminister des Innern, da hat er wirklich recht. "Das ist nicht optimal."
Angesichts einer solchen Sprachwahl stellt sich mir aber vor allem die Frage, ob denn diese sub-optimale Ausdrucksfähigkeit korreliert mit der möglicherweise ebenso sub-optimalen Empathiefähigkeit ihres Autors nicht den Eindruck einer sub-optimalen Amtsführung optimal unterstreicht.
Das wäre dann ein Sub-Optimum! Sozusagen ca. 43,4%! Tendenz sinkend!
Es gibt in Bayern eine ganze Menge Menschen, die das ab jetzt optimieren wollen!
kann man die haben?
Einerseits richten Sie Musikstudenten hin. Bitte! Etwas Anderes als eine Hinrichtung kann das nicht sein. Weil: Ein Rudel "Profis" gegen einen musikalischen Amateur.
Da frage ich mich als steuerzahlender Bürger: was tun diese Helden, wenn ein Profi vor Ihnen steht? nach der Mama weinen? Oder sicherheitshalber das Stadtviertel in Schutt und Asche legen, weil, bloss nicht in Gefahr begeben?
Kann man drehen und wenden wie man will: nach dieser Aktion werde ich mich bei jedem Kontakt mit den Bu^^^ meinen Freunden und Helfern sofort nackt ausziehen und selbst sofort in Tiefschlaf meditieren. Weil: bin doch nicht blöd, sonst erschiessen die mich. Und dann passiert - nix. Wie immer.
DW
P.S. die Polizei - historisch betrachtet - war noch bei *jeder* Schweinerei dabei. Immer im "Namen des Gesetzes". Und wenn der Braunauer Postkartenmaler das gesetz Gemacht hat: egal, Hauptsache Gesetz. Sie haben im Namen des Gesetze unasusprechliche Gräuel begangen. Und nie aufgearbeitet. Und ich bin sicher, wenn wieder der richtige kommt, wird's wieder so sein. DESWEGEN habe ich sie dick. Sehr dick.
hierbei handelt sich in um den Täter und nicht das Opfer. Wer mit einem Messer auf seinen Mitbewohner losgeht kann einfach kein Opfer sein.
Paging