Ministerpräsident Horst Seehofer: Bayerns Bürger genießen ihn, doch das Stöhnen über die Unverträglichkeiten könnte noch kommen.
Es gibt ein bayerisches Phänomen, das die einen lieben und das den anderen vor allem Kopfschmerz bereitet: der Föhn. Es ist ein starker, warmer Wind aus Süden, der seit rund 100 Tagen auch in der Politik des Freistaats weht. Dieser Föhn hat das ganze Land erfasst und fegt alte Gewohnheiten in atemberaubendem Tempo weg.
Bild vergrößern
Horst Seehofer (© Foto: dpa)
Anzeige
Seit 100 Tagen regiert in Bayern Horst Seehofer und er tut das nicht allein - auch wenn das zumindest weiter nördlich so erscheinen könnte. Seehofer und seine CSU stecken nach über 40 Jahren der absoluten Mehrheit nun in einer schwarz-gelben Koalition. Doch diese Koalition mit der FDP läuft so reibungslos, so glatt, dass die Zusammenarbeit von FDP und CSU vielen geradezu als lustvolle Verbindung erscheint.
Was während der Koalitionsverhandlungen begann, steigerte sich über gegenseitige Komplimente bis hin zum aktuellen Bekenntnis, es herrsche "eine partnerschaftliche Atmosphäre" und die Arbeit laufe "rund". Ganz offensichtlich hat zumindest Seehofer in der FDP einen Verbündeten gefunden, um alles, was er als Ballast an der CSU empfindet, über Bord zu werfen - mit der immerwährenden Entschuldigung, man sei dazu gezwungen, man müsse nun eben mit der FDP regieren.
Seitdem der schwarz-gelbe Föhn durch Bayern weht, gelten ehedem eherne Regeln nicht mehr. In einem Land, das sich einst des besonders harten Durchgreifens seiner Polizei rühmte, werden nun kurzerhand das Versammlungsrecht und die Online-Durchsuchung entschärft.
In einem Land, dessen Regierung jahrelang jeden Feldweg betonierte und eine Wiederaufbereitungsanlage für Atombrennstäbe in Wackersdorf durchpeitschen wollte - in diesem Land soll nun plötzlich die freifließende Donau geschützt werden, die Generationen von CSU-Verkehrsministern ausbauen wollten. Gleichzeitig gibt die FDP den Universitäten die Freiheit, ihre Professoren selbst zu berufen - bis Herbst wäre das nicht durchsetzbar gewesen gegen die allmächtige Ministerialbürokratie.
Dem Ministerpräsidenten gefällt es, Verkrustungen aufzubrechen und seine eigenen Parteifreunde vor den Kopf zu stoßen: Er wollte sogar das Lieblingsprojekt der Union aufgeben, das Gesetz zur Reform des Bundeskriminalamtes - bis ihn seine Parteifreunde mühevoll wieder einfingen. Vorbei sind im Freistaat die Zeiten, als Asylbewerber selbst aus Kirchen geholt wurden. Vorbei, dass das Land erklärte, es gebe keinen Bedarf an Ganztagsschulen und sogar das Geld vom Bund dafür ablehnte.
Es ist ein starker Wind, der hier über die Wipfel pfeift - doch noch kommt dieser Wind nicht in den Niederungen an. Was Seehofer oben propagiert, ist oft das Gegenteil dessen, was an der Parteibasis goutiert wird: mehr Frauen, mehr Bildung, mehr Junge. Nur weil es keine Alternative zu ihm gibt, folgt man ihm.
Auch in Berlin zeigt der bayerische Föhn Wirkung. Hier kommt er als Sturm an, der die Erbschaftssteuer und das Umweltgesetzbuch hinwegfegt. Der an der Autorität der Kanzlerin rüttelt. Die bayerische Regierung hat die Erstarrung hinter sich, die unter Stoiber eingetreten war. Und sie hat auch den Mehltau der Mutlosigkeit abgeschüttelt, den Günther Beckstein und Erwin Huber verbreitet haben.
Der frische Wind in Bayern gefällt den Bürgern. Sogar 89 Prozent der CSU-Anhänger finden die schwarz-gelbe Koalition gut. Eigentlich ein wunderbares Ergebnis. Doch was sich so gut anhört, ist ein Problem für Seehofer. Er soll die CSU wieder zur absoluten Mehrheit führen, doch die Menschen genießen genau das Gegenteil: das Ende dieses Absolutismus.
Die Bayern haben erkannt, dass die Welt nicht untergeht, wenn die CSU die absolute Mehrheit verliert. Man liebt die Anarchie, aber auch den starken Anarchen. Den gibt Seehofer kunstvoll und nonkonformistisch. Und den Leuten vermittelt er das gute Gefühl, er habe alles im Griff. Das Gegenteil ist der Fall. Bayern wird bei der Sanierung der Landesbank auf die Hilfe des Bundes angewiesen sein.
Doch den vergrätzt Seehofer gerade nachhaltig. Was aber will er tun, wenn er das Verhältnis zur Kanzlerin und zum SPD-Finanzminister zerrüttet hat?Der Föhn macht den Himmel klarer und die Aussicht schöner - aber er verursacht oft Kopfschmerzen wie bei einem Kater. Es könnte sein, dass Bayern nach dem Föhnsturm namens Horst mit ziemlichen Kopfweh wieder aufwacht.
- CSU: Goppel über Seehofer "Sehr eigenwilliger" Führungsstil 02.02.2009
- 100 Tage Seehofer "Alle sind gescheitert, aber ich bin noch da" 02.02.2009
- Seehofers Regierungsstil Den Finger stark im Wind 01.02.2009
- Personalie Hohlmeier Seehofers Geheimnis 19.01.2009
- CSU Seehofer und die gekürzten Lederhosen 16.01.2009
(SZ vom 04.02.2009)
Die neueste Antwort
Mein Ausdruck "linkes Blatt" war etwas ironisch gemeint, sollte aber schon meine Meinung verdeutlichen, dass die CSU nicht gerade die "Lieblingspartei" der SZ ist, sondern die SZ eher die SPD und die Grünen "bevorzugt", was pira26 offenbar sehr schmerzt! Im übrigen ist es mir persönlich nicht so wichtig, welche "Schlagseite" ein Presseorgan hat, wenn nur die journalistischen Beiträge gut recherchiert und ab und zu auch "pfiffig" und unkonventionell sind! In diesem Sinne wünsche ich Ihnen und mir weiterhin viel Vergnügen beim Lesen der SZ!
Die SZ ein "linkes Blatt"? Das glauben auch nur Sie und "Pira26"!
Sie haben natürlich Recht damit, dass die SZ "ein linkes Blatt" ist und kein "gutes Haar" an der CSU lässt; aber das weiß doch jeder und Demokratie besteht eben aus dem "Miteinander und Gegeneinander" unterschiedlicher Sichtweisen. Warum regen Sie sich deshalb so sehr über die SZ auf? Wenn wir in Bayern nur den "Bayernkurier" lesen könnten, wäre das nicht fürchterlich einseitig und langweilig? Gewagt ist Ihre These, dass die CSU über ihren Erfolg "polarisiere"! Zunächst muss man doch seit der Kommunalwahl 2008 eher von einer "Misserfolgsserie" sprechen, über deren Ursachen auch Sie vielleicht nachdenken sollten. Die CSU polarisiert ab und zu mit "emotional aufgeladenen Themen", aber das interessiert die denkende Schicht in Bayern eher wenig! Vielmehr schlagen das Jahrzehnte lange Versagen in der Bildungspolitik (mangelhafte Förderung durchschnittlicher oder "unterdurchschnittlicher" Schüler) und die mangelnde Sorgfalt im Umgang mit Steuergeldern negativ zu Buche (siehe Aufsichtsversagen der CSU Staats-Minister im Verwaltungsrat der BLB), wodurch den bayerischen Steuerzahlern bereits 10 Mrd. Verluste "beschert" wurden und demnächst noch weitere 15 Mrd. hinzukommen werden! Mit nur 1 Mrd. Steuergeldern könnten sofort 4.000 neue Lehrer eingestellt und 5 Jahre lang - die ganze Legislaturperiode! - bezahlt werden. Mit einer weiteren Mrd. könnten alle Tageskrippen für 1 bis 3 jährige Kinder in ganz Bayern errichtet und das Personal dafür 1 Jahr lang bezahlt werden! Die CSU denkt nicht daran, diese 2 Mrd. für ein besseres Bayern einzusetzen und dafür Kredit aufzunehmen! Aber 10 Mrd. wurden ganz schnell für das Stopfen selbst verschuldeter Finanzlöcher bei der BLB "locker gemacht" und mit Kreditaufnahmen finanziert! Werden nicht sogar Sie da etwas nachdenklicher? Warum glauben Sie, sollten die Bürgerinnen und Bürger Bayerns einer solchen "Misserfolgs-Partei" wie der CSU bei der Europawahl Ihre Stimmen geben, wo es doch gute bürgerliche Alternativen in den Freien Wählern und der FDP gibt? Beide, FW und FDP, treten bundesweit an und haben deshalb keine Schwierigkeiten, die 5 % Klausel zu überwinden, während die CSU 35 % der Stimmen in Bayern erreichen muss, um auf bundesweit 5 % der Stimmen zu kommen!
3 Ministerpräsidenten incl. Partei-Vorsitzende innerhalb von 2 Jahren, massive Verluste bei der Kommunalwahl 2008 (der Bürgermeisterposten in Passau ging verloren, ebenso wie der Landratsposten im Landkreis München) und das Ende der langjährigen Alleinherrschaft im Freistaat. Superpleite beim Transrapid, Beinahe-Pleite bei der Landesbank und keine klaren Worte in Sachen Agrogentechnik, Donau-Ausbau und Nichtraucherschutz.
Natürlich, alles nur eine Frage der Definition - wenn die CSU aber weiterhin so "erfolgreich" agiert wie in letzter Zeit, dann sind die Sitze im Europaparlament angezählt.
Übrigens: Nicht die CSU hat Bayern dahin gebracht, wo es heute steht. Es sind die Menschen die hier in Bayern leben. Ganz unabhängig vom Parteibuch.
"8 von 10 Artikeln Anti-CSU sind und die anderen Parteien gar nicht mehr vorkommen? "
Also Hut ab, wie Sie das machen! Wie zaehlen Sie das?
Kann es nicht sein, dass das eine gewisse Wahrnehmungs-Eigenschaft ist (das ist doch jetzt nett ausgedrueckt, oder?)?
Das mit den dicken Beamtenposten habe ich ehrlich gesagt nicht verstanden, meinen Sie, Beamter zu sein ist typisch fuer "die Linken"?
Paging