- Kostenexplosion bei Transrapid - "Kein Plan B"
- Rechnungshof - Agrarministerium in großen Teilen überflüssig
Der Zug ist abgefahren
Transrapid-Projekt gescheitert
27.03.2008, 13:09
Grossbild
Was soll man machen? Bayerns Ministerpräsident Günther Beckstein bei der heutigen Pressekonferenz in Berlin, bei der das Ende des Transrapids verkündet wurde. (Foto: AP)
Es ist gerade mal ein halbes Jahr her, da freuten sie sich wie Kinder, die endlich die neue Modelleisenbahn in den Händen halten.
Der scheidende Ministerpräsident Edmund Stoiber und sein Wirtschaftsminister Erwin Huber verkündeten den "endgültigen Durchbruch" für den Transrapid zwischen der Münchner Innenstadt und dem Flughafen. Man hat der Bevölkerung allen Ernstes weismachen wollen, die Finanzierung des bayerischen (und deutschen) Prestige-Objekts sei gesichert.
Was damals schon jeder wusste, der es wissen wollte: Diese Summe reicht hinten und vorne nicht. Durchbrüche werden beim Bau eines Tunnels gefeiert. In diesem Fall hatte man aber gerade erst die halbe Strecke unter dem Berg freigelegt.
Die Staatsregierung ist angesichts der endlich geoffenbarten, der ganzen Wahrheit in schrecklicher Erklärungsnot. Für die Steuerzahler in ganz Deutschland, besonders aber in Bayern, ist die Nachricht eine einzige Offenbarung.
Dass der Bund mit einer Beteiligung von fast einer Milliarde Euro schon die Schmerzgrenze überschritten hatte, war deutlich. Klar war also auch, dass der Freistaat Bayern nun das gewaltige Kostenrisiko zu tragen hatte. Dieser Kelch ist nun an allen vorübergegangen, die einer nüchternen Analyse von Kosten und Nutzen zugänglich sind.
| Umfrage Aus für den Transrapid: Schade oder endlich? | ||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||
Natürlich wird jetzt auch wieder das alte Lied angestimmt: Der Prophet zähle nichts im Lande, deutscher Erfindergeist werde anderswo genutzt, weil die Leute hier dem Fortschritt der Technik und den wegweisenden Entwürfen misstrauten.
Der Transrapid kommt aber bisher nur auf einer einzigen Strecke in China zum Einsatz, offensichtlich nicht so überzeugend, dass sich die Welt um ihn reißen würde. Dass der Sausewind auf den gerade mal 37 Kilometern zum Münchner Flughafen einen Ansturm von Interessenten ausgelöst hätte, erwarteten nur grenzenlose Optimisten.
Er ist, um Punkt A mit Punkt B schneller zu verbinden, jedenfalls im dichtbesiedelten, von Schienennetzen durchzogenen Mitteleuropa ein schwer integrierbarer Fremdkörper - und schlicht zu teuer. Der Vorteil, den er gegenüber einer beschleunigten, auf Schienen rollenden Bahn ausspielen kann, steht nicht in angemessenem Verhältnis zu den hohen Kosten.
Das galt schon für die Strecke zwischen Hamburg und Berlin, für den Metrorapid im Ruhrgebiet, es hat auch Gültigkeit für das Münchner Projekt. So zum Spaß, und um der Welt zu zeigen, was man alles auf die Beine stellen kann, verbrät man nicht mehr als drei Milliarden Euro. Schon gar nicht, wenn gleichzeitig wichtige Verkehrsprojekte wegen Geldmangels auf Eis liegen.
|
|
ANZEIGE
mehr ...

Bildstrecke - Ein paar Alternativen zum Transrapid
Transrapid-Millionen für die Forschung - Bayern will FIT werden
Vor den Landtagswahlen - Wer Beckstein wählt, bekommt Stoiber
Wahlkampf in Bayern - Becksteins Füllhorn
CSU - Schmids Pläne für Transrapid-Millionen
Aus für den Transrapid - Es fährt ein Zug nach Nirgendwo
Prestige-Projekt gescheitert - Transrapid wird nicht gebaut
Themen

![]() 28.03.2008 13:18:17 rudi321: @tgs_berlin Hauptsache man schreibt was übers Rauchen - obs zum Thema passt oder nicht... Aber zum Thema: Was die CSU jetzt abzieht ist total lächerlich. Sich beleidigt in die Ecke setzen und motzen: Jetzt kriegt ihr halt gar keine Anbindung des Flughafens, soll sich doch die Münchner SPD drum kümmern und das bezahlen. Die Millionen nutzen wir jetzt für Wahlgeschenke, um uns bei den Landtagswahlen zu retten, und das sagt der Beckstein auch noch öffentlich, wie blöd kann sich ein Ministerpräsident anstellen? Es kann doch nicht weitere 10-20 Jahre dauern, einen Zug vom Hauptbahnhof zum Flughafen fahren zu lassen, der weniger als 50 Minuten braucht. Es fehlt schlicht am Willen in der CSU, eine vernünftige Lösung zu finden. Ich schlage vor eine 40 Km lange Brücke vom Hauptbahnhof bis zum Flughafen zu bauen und darauf einen getunten Hochgeschwindigkeitspendelbus fahren zu lassen... das wäre doch mal ein Prestigeobjekt... ![]()
![]() Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage. |
Mr. Wong
Delicious
Digg
Yigg
Technorati
Google
MySpace
Facebook
Webnews























