Imageschaden für den Eurostar: Nachdem Züge unter dem Kanal stecken blieben, müssen 60.000 Kunden umbuchen.
Die Pannenserie im Tunnel unter dem Ärmelkanal hat fast 60.000 Menschen das letzte Adventswochenende gründlich verdorben. Am Samstag saßen mehr als 2000 Reisende stundenlang in liegengebliebenen Hochgeschwindigkeitszügen mitten im Tunnel hilflos fest. Eurostar stellte den Betrieb vorerst komplett ein. Auch am Montag werden keine Züge mehr zwischen England und Frankreich verkehren. Bis Weihnachten rechnet das Unternehmen mit Nachwirkungen.
Passagiere, gestrandet im Londoner Eurostar-Terminal St. Pancras. (© Foto: AFP)
Anzeige
Erschöpfte Reisende berichteten von chaotischen Zuständen und panischen Menschen in den gestrandeten Zügen. Grund für die Pannen, von denen sechs Eurostars betroffen waren, war der starke Temperaturanstieg bei der Einfahrt eiskalter Züge in den warmen Tunnel. Dadurch bildete sich außergewöhnlich viel Kondenswasser, das wichtige elektronische Teile lahmlegte.
Bis zum 26. Dezember sollen nun keine Tickets mehr verkauft werden. Am Sonntag gab es nur Testfahrten mit leeren Zügen, um die technischen Probleme zu untersuchen.
Mit einem Sondertransport wurden 500 festsitzende Menschen - vor allem Ältere und Familien mit Kindern - aus London zurück nach Frankreich gebracht. Allerdings nicht durch den Tunnel, sondern mit Hilfe von Bahn, Bussen und Fähren.
In der Nacht zum Samstag hatten manche Eurostar-Reisende über 15 Stunden im Kanaltunnel festgesessen. Vier Hochgeschwindigkeitszüge waren liegengeblieben, ein fünfter konnte die Röhre nur langsam durchfahren. Ein sechster - eingesetzt als Sonderzug - hatte am Samstag Probleme, kurz nachdem er den Tunnel verlassen hatte.
Eurostar-Chef Richard Brown versprach, die Betroffenen zu entschädigen. "Es ist sehr kalt draußen, aber im Tunnel sind es 25 Grad und es gibt eine hohe Luftfeuchtigkeit. Das ist, als ob sie eine Bierflasche aus dem Kühlschrank in einen warmen Raum bringen, da entsteht viel Kondenswasser", erklärte er die technischen Probleme.
Neben den technischen Problemen mit den hochmodernen Zügen entsteht der Betreibergesellschaft wohl ein enormer Imageschaden. Fahrgäste beschwerten sich massiv über mangelnde Information und Hilfe. Einige mussten im Dunkel ein Stück durch den Tunnel laufen, Augenzeugen berichteten von Panikattacken.
Lee Godfrey war mit seiner Familie unterwegs. "Wir waren ohne Strom. Uns sind das Wasser und das Essen ausgegangen. Und die Informationen des Personals waren ziemlich schlecht", sagte er. Kinder hätten auf den Gängen geschlafen, manche Menschen Panikattacken gehabt.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Eurostar-Züge ausgefallen 2000 Menschen aus Eurotunnel befreit 19.12.2009
- Rekordkälte in Deutschland Gefährliches Wintermärchen 20.12.2009
- Schneestürme Transatlantisches Winterchaos 19.12.2009
- Entschädigung Elf Millionen Euro für die Eurostar-Gestrandeten 18.01.2010
- Nach dem Eurostar-Chaos Jede Menge Frostbeulen 22.12.2009
- Schneechaos in Deutschland Eiszeit für Autofahrer 21.12.2009
- Eurostar: Wetterchaos legt Züge lahm Nächster Halt: Chaos 21.12.2009
Unter ihnen befand sich auch das deutsche Supermodel Claudia Schiffer.
------------------------------
Das ehemalige...
"Die Reisenden sollen eine Entschädigung von 150 Pfund (170 Euro) und ein kostenloses Ticket erhalten, außerdem wird ihnen der Fahrpreis erstattet."
170EUR um 15 Stunden zu verrecken sind ein Witz. Ein Student verdient das mit seinen Nebenjob.
Kostenloses Ticket, also nach solch einer Erfahrung glaube ich nicht das einer daran Interesse hat.
Fahrpreis erstattet, also insgesamt 2Mal gratis fahren....
also ich darf 2 Mal gratis mit dem Eurostar fahren, bekomme 170EUR obendrauf, und als gegenleistung 15Stunden in einem Tunnel verrecken? Da arbeite ich lieber beim Lidl im Lagerraum, aber das ist natuerlich meine persoehnliche Entscheidung.
Wie dem auch seie, ich denke mal 2500EUR Schadensgeld ist wohl das Mindeste. Denn das hier sind offensichtlich Konstruktionspannen. Das es draussen mal 25Grad frieren kann, und im Tunnel 25Grad plus ist muss bei der Konstruktion bereucksichtigt werden und ist definitiv ein Fehler dem Unternehmen zuzuschreiben wo dementsprechend auch hoeheren Schadenssummen bezahlt werden muessen.
Ich bin mir auch ziemlich Sicher das es bei dieser "Abfindung" ein Zettelchen mit Unterschrift gibt das man auf weitere Ansprueche verzichtet... So kommen die billig davon, denn wenn dies zu einer Massenklage wird, wird die Schadenssumme erheblich hoeher.
vielleicht sollte man sie einfach mal lagsam fahren lassen die zuege ...